Hádka medzi hlavným mestom a žiadosťami o taxi sa dostala až k Súdnemu dvoru Európskej únie
Horúce novinky
15:58 - Ďalšia hypotéza príbehu o upálení dievčaťa z Ghimpaţi
15:51 - PSD ohrozilo národnú bezpečnosť. PNL zahajuje najhoršie obvinenie. Vyžaduje sa tvrdý trest
15:38 - Ako nám upratovanie a upratovanie domácnosti pomáhajú udržiavať zdravie a rovnováhu
15:33 - Čierna listina sa objavila! Ponáhľame sa na police, ale kupujeme jed
15:26 - Kľúčová úloha obchodných komôr pri podpore podnikateľských príležitostí na zahraničných trhoch
15:24 - Nicolae Ceaușescu potiahne silnú hokejku Nicușorovi po zadku
15:15 - Životné zmeny Rumunov v Anglicku. Vyhlásenia ministra pre prisťahovalectvo
15:06 - Alex Bodi je na zemi. Prokurátori to pokazili! Je to najťažšia rana
14:57 - Clotilde Armand, rozhodnutie na poslednú chvíľu! Miestna polícia je zameraná! Upozornenie na správy
14:50 - Celá zelená. SA, najlepšia terénna spoločnosť v Rumunsku v roku 2020
14:39 - Aktuálne správy. Posledný zákon vyhlásený Iohannisom. Stalo sa to v stredu
Právnik Maciej Szpunar sa domnieva, že služba spočívajúca v priamom spojení zákazníkov a taxikárov prostredníctvom elektronickej aplikácie je službou informačnej spoločnosti, pretože nie je neoddeliteľnou súčasťou služby taxislužby, aby netvoril jej neoddeliteľnú súčasť, informuje profit.ro.
Generálna rada magistrátu mesta Bukurešť (CGMB) v decembri 2017 rozhodla, že dopravu taxíkom môžu poskytovať iba dopravcovia s dispečerskými službami. Rozhodnutie CGMB však súd na žiadosť spoločnosti Star Taxi pozastavil.
SC Star Taxi App SRL, spoločnosť so sídlom v Bukurešti (Rumunsko), prevádzkuje aplikáciu pre smartphony, ktorá priamo spája používateľov taxislužieb s taxikármi. Táto aplikácia umožňuje vykonať vyhľadávanie, ktoré zobrazí zoznam taxikárov, ktorí sú k dispozícii na jazdu. Zákazník si teda môže slobodne zvoliť konkrétneho vodiča. Táto spoločnosť nezasiela objednávky taxikárom a nestanovuje cenu jazdy, ktorá sa platí priamo vodičovi na jej konci.
Bukureštský tribunál v decembri 2018 na žiadosť Súdneho dvora Európskej únie Star Taxi informoval, aby overil, či je rozhodnutie bukureštskej radnice zakázať prevádzkovanie súhrnných aplikácií taxislužby, ako sú Star Taxi alebo Clever Taxi, v súlade s európskym právom.
Čo pripravuje Povahu taxikárov. Zmeny sú radikálne a prichádzajú s obrovskými pokutami
„Rozhodnutie Generálnej rady, ktorým boli zakázané aplikácie taxíkov, zostáva pozastavené! Radnica pani Firea dorazí pred Súdny dvor Európskej únie, kde sa bude analyzovať nezákonná politika samosprávy v oblasti taxislužby, “uviedol nasledujúci deň Cristian Băcanu, právnik spoločnosti MDM Legal, zástupca súdu Star Taxi.
Bukurešťské taxíky sú skutočné rakvy na kolesách. Životy zákazníkov sú v skutočnom ohrození!
Argument právnika, ako vyplýva zo sťažnosti SDEÚ, je ten, že aplikácia Star Taxi nie je taxislužbou, ale službou spájajúcou zákazníkov a taxikárov. Rozhodnutie SDEÚ vo veci Uber, ktoré stanovilo, že v prípade spolujazdy ide o otázku dopravných služieb, nielen IT, by nebolo uplatniteľné.
Teraz právnik Maciej Szpunar najskôr poznamenáva, že služba navrhnutá spoločnosťou Star Taxi App zodpovedá definícii služby informačnej spoločnosti v smernici o elektronickom obchode, pretože táto služba sa poskytuje za odmenu na diaľku elektronickými prostriedkami. služieb. Advokát však zdôrazňuje, že podľa judikatúry Súdneho dvora možno službu považovať za službu, ktorá nespadá pod pojem „služba informačnej spoločnosti“, aj keď má vlastnosti uvedené v definícii.
Pri hodnotení situácie spoločnosti Star Taxi App právnik poznamenal, že by nemala prijímať taxikárov a nevykonáva kontrolu ani žiadny rozhodujúci vplyv na podmienky dopravných služieb poskytovaných taxikármi. Na rozdiel od iných podobných služieb, ako je Uber, je služba poskytovaná spoločnosťou Star Taxi App doplnkom k existujúcej a organizovanej taxislužbe. Podľa právnika sa teda úloha aplikácie Star Taxi obmedzuje na úlohu externého poskytovateľa doplnkovej služby, ktorá je užitočná, ale nie nevyhnutná pre efektívnosť hlavnej služby, ktorou je doprava.
Žalovaný v prvom rade dospel k záveru, že služba pozostávajúca z priameho spojenia zákazníkov a taxikárov prostredníctvom elektronickej aplikácie je službou informačnej spoločnosti, ak táto služba nie je neoddeliteľná od dopravnej služby. taxík, takže nie je jeho neoddeliteľnou súčasťou. Smernica o elektronickom obchode ďalej nevylučuje uplatnenie režimu povolení uplatniteľného na ekonomicky rovnocenných poskytovateľov služieb, ktorí nepredstavujú služby informačnej spoločnosti, v prípade poskytovateľa služieb informačnej spoločnosti.