Helsinki - víťazný samit alebo odpočítavanie pre prispievateľov Trump

Obava prezidenta Donalda Trumpa spochybniť washingtonské politické zriadenie a staré opatrenia zahraničnej politiky USA je už dobre zdokumentovaná. Rovnako známa je aj jeho túžba zmeniť smerovanie americko-ruských vzťahov, takže stretnutie s prezidentom Vladimirom Putinom 16. júla v Helsinkách nemalo byť globálnym prekvapením.

Príprava samitu Trump - Putin však prebehla rýchlym tempom, a to napriek vnútornému odporu demokratických aj republikánskych politických táborov a pretrvávajúcemu nesúhlasu americkej spravodajskej komunity. Tento krok nepriamo a nevyhnutne prispieva k legitimizácii opatrení zahraničnej a regionálnej politiky, za ktoré je väčšina demokratických štátov morálne odsúdená a ekonomicky sankcionovaná.

Putinovo stretnutie s americkým prezidentom bezprostredne po summite NATO v Bruseli priťahuje geopolitický imidž kapitálu. Aj keď nikto neočakáva zásadné zmeny v sankčnom režime voči Moskve, Rusko stretnutie vnímalo ako uznanie svojho postavenia vysokej moci tým, že USA mohli venovať pozornosť jeho záujmom.

Trump a Putin, medzi vyrovnaním koncepcií zahraničnej politiky a historickou frustráciou

Trumpova túžba týmto spôsobom prehĺbiť vzťahy s Ruskom je bezprecedentná a ťažko stráviteľná. Od konca studenej vojny sa každý americký a ruský prezident podobne pokúšal rozvíjať bilaterálne a osobné vzťahy spolupráce, ale každý pokus vyvrcholil trpkým sklamaním a vzťahy medzi USA a Ruskom zostali vo vážnejšej podobe.

Nie je jasné, do akej miery Donald Trump chápe potrebu hĺbky svojho konania, ale dnes nejde iba o ďalšie symbolické podanie ruky alebo záväzok prekonať staré rozdiely, ale skôr o studenú analýzu základných príčin, ktoré viedli k postupné krízy vo vzťahoch medzi USA a Ruskom, ako aj jasnejšie chápanie dôvodov veľkých nezhôd, ktoré pretrvávajú v priebehu času. Koherentný dialóg predpokladá porozumenie hodnotám, na ktorých sú založené mocnosti a inštitúcie sveta na spoločenskej a politickej úrovni, čo je aspekt, ktorý je oneskorený od Donalda Trumpa, o čom svedčí „politická dráma“ generovaná v Bruseli počas samitu NATO. Analytici sú skeptickí, že helsinská epizóda by mohla spadať do kategórie hĺbkových prístupov, ale je možné, že obaja prezidenti zahájia veľmi potrebný dialóg o skutočnom stave vzťahov medzi USA a Ruskom.

Jadrom dlhotrvajúceho konfliktu medzi Ruskom a USA je nezhoda v spôsobe riadenia zahraničných vecí. Až do Trumpovho obdobia USA tradične podporovali, aj keď nie vždy, medzinárodný liberálny poriadok vrátane politického liberalizmu, ekonomického liberalizmu a liberalizmu v medzinárodných vzťahoch; aktívne presadzovať liberálne hodnoty za jej hranicami. Rusko sa držalo realistickej koncepcie, v ktorej zdôrazňuje dôležitosť národných záujmov a menej liberálnych hodnôt, a to zachovaním strategického frontu, najmä v tých životne dôležitých oblastiach, ktoré by mohli mať vplyv na jeho záujmy.

Táto zásadná nezhoda sa nevyriešila ani nevyjasnila v histórii bilaterálnych vzťahov od studenej vojny. Aj keď Donald Trump považuje medzinárodný liberálny poriadok za zásadne škodlivý pre politickú a ekonomickú vitalitu Spojených štátov, ako usilovný študent sa učí, že jeho ďalšia existencia má ostrý neúspech a je ťažké ho cez noc rozobrať, ale nie je to možné. Americkej spoločnosti.

Aké sú možnosti a možnosti vo vzťahu medzi USA a Ruskom?

Postupné pokusy o zlepšenie vzťahov medzi USA a Ruskom mali často značné štrukturálne zlyhanie, čo odrážalo dôležité rozdiely medzi tvorbou politiky medzi USA a Ruskom. Prístup USA k Rusku zvyčajne uprednostňuje malé kroky a opatrné iniciatívy, ktoré sa začínajú zvnútra národného bezpečnostného a obranného systému a snažia sa presadiť dohody alebo dohody o otázkach a úzkych medzerách. V prípade možného bilaterálneho pokroku môže slúžiť ako mostík príležitostí na rozšírenie dialógu a napredovanie v širšej agende; Široká strategická agenda zameraná na USA okamžite prinesie uspokojivý prezidentský výsledok.

Na základe oficiálnych vyhlásení bola agenda summitu Trump - Putin založená na niekoľkých kľúčová globálna perspektíva:

Perspektívy novej architektúry záujmov USA a Ruska

Tlačové vyhlásenia po helsinskom samite zdôrazňujú tieto závery:

Víťazi aj porazení po helsinskom samite

Rusko poukazuje na všetky kapitoly, zatiaľ čo Trump má čiastočný podiel, ktorý sa vznáša nad podozreniami zo získania Putinovej deklaratívnej záruky za ruské nezasahovanie do amerického volebného procesu. Tvrdá misia pre Trumpa práve začína, keď sa vráti domov, bude radšej písať častejšie na Twitter, od Air Force One, ako čeliť realite na úrovni terénu, ktorú posunie americké zriadenie.

Helsinský samit vyvolal virumatické reakcie vysokých predstaviteľov USA na Trumpa:

Senátor John McCain, predseda Výboru pre ozbrojené služby Senátu USA: „Helsinská tlačová konferencia je jedným z najhanebnejších výkladov amerického prezidenta v histórii“;
Hovorca Snemovne reprezentantov Paul Ryan po helsinskom samite uviedol: „Prezident musí oceniť, že Rusko nie je našim spojencom“;
Senátor z Virginie Mark Warner, predseda bezpečnostného výboru Senátu, uviedol: „Je veľkou hanbou pre prezidenta, aby sa pripojil k Putinovi kvôli svojim vlastným funkcionárom spravodajských služieb a obviňoval USA z útoku Ruska na našu demokraciu.“.

Trumpovi republikáni si zasa hlasno položili otázky, či má Rusko o Trumpovi nejaké kompromitujúce informácie, ktoré by Putinovi umožnili ovládnuť vzťah. Putin túto myšlienku počas tlačovej konferencie odmietol, hoci ju výslovne nepoprel.

Pokiaľ ide o bilaterálne dohody, Trump dáva určité sľuby týkajúce sa pokračovania hospodárskej ofenzívy s pravdepodobným cieľom vyvažovať Čínu a zabezpečiť jej energetický trh v Európe; Podpora Ruska v prípade „Severnej Kórey“ a tandemové zapojenie Sýrie a Blízkeho východu.

Závery programu vedú k otázke, či títo dvaja nájdu v zásade dlhodobú kontinuitu vo svojom záväzku, ktorý bude súčasťou novej hospodárskej vojny, ktorú nedávno zahájil Trump. Ruský kokteil pozostávajúci z vnútornej krízy rozmerov a tradičnej sily podvratnej infiltrácie ponúka pred darmi, ktoré ponúka Trump, nový formát nepopierateľného a neočakávaného, s veľkou štedrosťou.

Obchádzanie rozhovorov o dodržiavaní ľudských práv, znižovanie ich vlastného jadrového arzenálu, porušovanie suverénnych práv národov, je pre Putina aj Trumpa súčasťou kompromisu na úrovni zahraničnej politiky, ktorý nie je jadrom hodnôt, na ktorých je založený. a vybudoval americký národ.

V širšom pohľade majú Európania nevďačnú úlohu pri preukazovaní vyspelosti a schopnosti sprostredkovať, niekedy prostredníctvom kompromisov zabezpečiť želanú súdržnosť v rámci NATO a EÚ. Z tejto potenciálnej rekonfigurácie moci neprospieva ani Spojené kráľovstvo, ktoré sa odvoláva na dilemy prehodnotenia brexitu, najmä v prípade scenára, v ktorom by čínske PR bolo vystavené špirále nútenej globálnej hospodárskej izolácie. Zdá sa, že hrdosť Donalda Trumpa má za následok zníženie oveľa menšej hrdosti Európanov na hľadanie kompromisných vzorcov. Hlavným rizikom je, že vzťah Európanov s Trumpovou administratívou sa ešte viac skomplikuje jeho vzpurným duchom, ktorý získa nepredvídateľnú hodnotu, nie je to tak prvýkrát, čo sa americký prezident vyznačuje politickou nejednotnosťou, keď súhrn jeho vyjadrení často neodráža alebo nesleduje priebeh jeho konania.

Závery pre Rumunsko