Ian Rankin Hriechy spravodlivých

Publikované: január 2011

Mníchov: Der Hörverlag, 2011, strany: 6, preložené: Boris Aljinovic

Hodnotenie gauča:

Hodnotenie čitateľa

Ak chcete hodnotiť, stačí kliknúť na stĺpec.

76,6 zo 100 "> Aktuálne hodnotenie 76,6 zo 100
1
2
3
4
5
6.
7.
8.
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21. deň
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

Recenzia knihy od Michaela Drewnioka, september 2011

Inšpektor Malcolm Fox, seržant Tony Kaye a strážnik Joe Naysmith z oddelenia polície Lothian and Borders v škótskom Edinburghu vyšetrujú prístavné mesto Kirkcaldy vo Fife. Tu boli vznesené obvinenia z korupcie proti detektívovi Constable Paulovi Carterovi. Nahlásili ho nielen tri ženy, ktoré obťažoval, ale ironicky to urobil aj jeho vlastný strýko Alan Carter, ktorý bol tiež bývalým policajtom.

Ako obvykle býva Fox a jeho zamestnanci na stanici Kirkcaldy nepriateľsky pozdravení. Policajti tradične nenávidia vnútorné oddelenie za dohľad nad prstami. Tentokrát je odpor obzvlášť tvrdý, pretože je možné, že Paul Carter bol - a je pokrytý - jeho kolegami, ktorí preto majú malý záujem na podpore vyšetrovania.

Keď si Alan Carter strelí do hlavy, ale čin je o niečo neskôr uznaný ako vražda, synovec Paul je pochopiteľne hlavným podozrivým. Ten ale vehementne popiera čin a tvrdí, že bol ustanovený. Vo Foxe sa detektív prebudí. Dôchodca Carter urobil súkromný a veľmi intenzívny výskum starej nehody. V roku 1985 našli politického aktivistu Francisa Vernala mŕtveho v jeho aute. Oficiálne spáchal samovraždu; ako škótsky nacionalista bol podozrivý z kontaktu s teroristickými skupinami.

Vernovi spoločníci sú dnes pevne zakorenení v politike a spoločenskom živote. Neoceňujú to, keď sa ľudia v minulosti, už dávno začiarknuté, zvedavo prehrabávajú, aby zistili, kde by sa dali nájsť mediálne kompatibilné, ale reputačné fakty. Vyvíjate preto tlak na políciu, ktorá je na žiadosť postúpená spoločnosti Fox. Oponenti však poriadne podcenili jeho zvedavosť aj tendenciu neposlúchať ...

Na to, čo bolo skôr, by sa malo pokiaľ možno zabudnúť

Tým, ktorí dosiahli úctyhodné postavenie v politike, podnikaní a spoločnosti, sa nemusí nevyhnutne pripomínať ich skoré pokusy. Výstup zriedka prebehol bez použitia lakťov a často sa používali brutálnejšie metódy. Médiá radi objavujú takéto príbehy, aby porovnali hodnostárov súčasnosti s ohnivou hlavou minulosti.

Najmä politici sa zdráhajú pripomenúť, že dôstojná služba ľuďom je skôr ranou a bodnutím. Okrem toho existujú hranice šedých zón medzi spoločným záujmom a vlastným záujmom, čím sa príslušné nariadenia interpretujú veľkoryso. Samotné rady zostávajú pevne uzavreté, aby sa spoilery, ako sú novinári, daňoví úradníci alebo dokonca reformátori, držali čo najďalej. Neradi vidíte predstaviteľov zákona a poriadku, ktorí sa prehrabávajú v starých príbehoch. Nie všetky trestné činy môžu byť už premlčané a niektoré spáchané činy môžu byť mimo chápania obmedzeného počtu voličov.

Škótsko má vlastný parlament až od roku 1997. Jej založeniu predchádzali mnohoročné často násilné strety, pretože anglická centrálna moc sa blokovala proti „rebelom“. Aj keď konflikt nezašiel až tak ďaleko ako v Severnom Írsku, škótski nacionalisti neboli štekliví. Po roku 1997 prinieslo úrodu veľa bojovníkov; presťahovali sa do parlamentu alebo zabezpečili vplyv a možnosti príjmu v tejto oblasti.

Prevodovka nechce bežať hladko

Začína sa to klasicky skorumpovaným policajtom, potom dôjde k žánrovo „nemožnej“ vražde, ktorá dáva tomuto románu dokonca originálny názov. Potom sa kriminálny triler zmení na triler, pretože súčasné trestné činy sú dôsledkami kriminálnej minulosti, ktorá priťahuje oveľa širšie kruhy a vyrušuje vyššie popísanú klientelu.

Ian Rankin ako pozadie svojich románov často využíval jediný oficiálne slávny vzostup Škótska do čiastočne nezávislého štátu v tomto štáte. Spojenie medzi krimi a trilerom je opäť presvedčivé a vzrušujúce. Rankin sa zameriava na temnejšiu stránku. Kriminalitu vníma ako zrkadlo jednostrannej moci a zanedbávanej sociálnej politiky, ktoré uprednostňuje silných, zatiaľ čo slabí sú odpojení a deportovaní. V čase globalizácie sa kriminalita stala medzinárodnou. Je organizovaná podobným spôsobom ako veľké korporácie a často s nimi spolupracuje.

Polícia je vydaná na milosť a nemilosť tejto novej vyššej vrstve. Jedným z dôvodov, prečo dáva jeho šéf Malcolmovi Foxovi toľko voľnosti, je ten, že nemá čas ho sledovať. Namiesto toho ich premrháva na nekonečných zasadaniach o prepustení ďalších policajtov a krátení finančných prostriedkov. Samotný Fox má problém so zapamätaním si názvu svojho oddelenia; toto sa neustále mení s rastúcim pracovným zaťažením. V dôsledku tohto zaobchádzania stráca výkonná moc svoju moc a dôležitosť. Malo by to byť tak a vytvoriť policajný zbor, ktorého funkcia je obmedzená na chytanie vrahov, zlodejov alebo páchateľov a zbiť demonštrantov.

Rankinov policajný svet je nanajvýš o krok pred anarchiou. Stále existujú výklenky, v ktorých muži ako Malcolm Fox nachádzajú svoju slobodu. Sú to vyšetrovatelia zo starej školy, ktorí sa nielen riadia zákonmi, ale aj čestným kódexom. Fox ignoruje pevné a nepísané privilégiá vyššej triedy, ktorá rada velí, ale nerada sa podriaďuje.

Tvrdohlavý alebo silný chrbát?

Fox za to platí svoju cenu. Nikdy sa nedostane do najvyšších policajných pozícií. Jeho nadriadení sa obávajú jeho vlastných túr a reagujú nedôverou a tlakom. Je divu, že suchý alkoholik Fox neprerástol. Vyskytujú sa aj súkromné problémy: Otec starne, sestra frustruje brata. Fox sa teda uchýlil k práci, ktorú ovláda inak ako v súkromnom živote, a to aj napriek stresu, najmä preto, že riešenie prípadu ho stále fascinuje.

Čitateľ sa, bohužiaľ, chce zúčastniť iba do istej miery. Malcolm Fox je dobrá postava - sympatický a tvrdohlavý zároveň. Je však iba náhradou za Johna Rebusa, ktorého Ian Rankin v roku 2007 opustil. Zapojil Rebusa do všetkých mysliteľných prípadov a hľadal oslobodenie na novom začiatku. Zostal v geografickom rámci. V skutočnosti by Fox a Rebus mohli byť kolegami z práce. V diele „The Sins of the Righteous“ sa mierne prekrýva, keď Fox pripomína špecialistovi na miesto činu podobného kolegu - nemenovaného, ale zjavne zamýšľaného Rebusa.

Pohybujete sa v spoločnom kozme. Film „Hriechy spravodlivých“ by fungoval aj ako rébusový triler. Neberie to Malcolma Foxa, ktorý vždy skončí tam, kde bol jeho „predchodca“. Možno už k tomuto záveru dospel sám Rankin. V roku 2012 znovu aktivoval Rebus. V roku 2013 nasledoval ďalší román Rebusu. Malcolm Fox zostáva po dvoch prípadoch zneškodnený. Rankin môže ísť takmer o logický krok ďalej a v určitom okamihu bude mať vedľa seba určené svoje dve škótske krížové hlavy - originál a jeho tieň.

Hriechy spravodlivých

Ďalšie knihy zo série:

Čisté svedomie

Podobné knihy:

Váš názor na „Hriechy spravodlivých“

Tu môžete napísať komentár k tejto knihe. Tešíme sa na vaše názory. Spravodlivá a úctivá interakcia by mala byť samozrejmosťou. Vďaka!

Čítal som všetky kriminálne romány Johna Rebusa. áno, zhltnutý. Ian Rankin bol pre mňa dovtedy NAJLEPŠÍ! Šialené napätie v kombinácii s vtipom a jednorazovým vyšetrovateľom (vrátane kolegov!).
Ale tento „thriller“ je zjavne príliš „nevzrušujúci“, aby som to povedal pekne. Navždy dlhé a často nezmyselné dialógy, takmer žiadna akcia
a trochu okázalejší Malcom Fox! Trápil som sa touto knihou už týždne a nečakal som, že ma Ian Rankin tak sklame. Prvý thriller Malcom Foxa „Čisté svedomie“ bol tiež trochu slabý, ale „The Sins spravodlivých „pre mňa veľmi sklamaním.

„Hriechy spravodlivých“ má 511 strán a je to minimálne o 200 strán viac. Pretože sa príbeh interného vyšetrovateľa Malcolma Foxa v priebehu dlhých úsekov ukazuje ako tvrdý, stane sa toho príliš málo. Ale postavy tiež zostávajú bledé a nevyvíjajú svoj vlastný život.
Skutočný príbeh nie je taký zlý, vnútorná policajná záležitosť sa vyvinie do série vrážd, do ktorých sú zamotané vysoké kruhy škótskej spoločnosti. Tam to začne byť vzrušujúce, inak mi na dlhých úsekoch chýba napätie a intenzita.
Bol to prvý príbeh, ktorý som čítal od Iana Rankina a som trochu sklamaný. Veľké meno, malý efekt, to by mohol byť záver.