Igor Dodon si želá proletársku diktatúru v Moldavskej republike po historickom rozhodnutí súdu
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Európe
Igor Dodon hrozí, že s pomocou ľudu zvrhne Ústavný súd Moldavskej republiky, pretože táto inštitúcia zmarila jeho plány zotročiť rumunský štát na ľavom brehu rieky Prut Rusku prostredníctvom zmluvy o úvere v hodnote 200 miliónov eur s protiústavnými doložkami. Zemetrasenie na politickej scéne v Moldavsku spôsobuje prvé obete: Demokratickú stranu a Dodon je stále nervóznejší.
Prezident Moldavskej republiky Igor Dodon dnes touto témou pohrozil Ústavnému súdu Moldavskej republiky (CCM) a kázal: „Nepáči sa nám rozhodnutie CCM o ruskom kredite, ale ak CCM bude pokračovať touto cestou, potom ľudová strana byť veľmi vysoká, najmä ak sa CCM snaží zapojiť do demokratických volebných procesov. Potom nespokojnosť ľudí zvrhne tento súd. Neviem, v akej forme - právnej alebo fyzickej “.
Historické rozhodnutie Ústavného súdu Moldavskej republiky proti ruskej účasti vessarabianskej politike = nové vyhlásenie nezávislosti od Moskvy
Bábková vláda pod vedením Iona Čicu, bývalého poradcu prezidenta Igora Dodona, získala od ruskej vlády pôžičku vo výške 200 mil. EUR za podmienok, ktoré sú pre Moldavsko škodlivé a nebezpečné: Kišiňovská vláda sa automaticky stala garantom všetkých dlhov, ktoré spoločnosti majú. z Moldavskej republiky ich mali v Rusku, takže existuje riziko, že zvyšné sumy peňazí budú kedykoľvek vybraté z účtov moldavského štátu. Tak vznikol nástroj finančného tlaku Moskvy na Kišiňovu vládu.
Prezident Igor Dodon a jeho bábková vláda chceli využiť ruský kredit ako propagandistický nástroj v prospech Ruska na zabezpečenie nového funkčného obdobia Igora Dodona prezidentom Moldavskej republiky po prezidentských voľbách naplánovaných na tento rok na jeseň. Prakticky by zvrchovanosť Moldavskej republiky bola obetovaná pre záujmy skupiny politikov, ktorí sú ochotní urobiť pre udržanie moci absolútne všetko.
Sudcovia Ústavného súdu Moldavskej republiky preukázali vertikalitu a odvahu okamžitým pozastavením úverovej zmluvy 23. apríla až do ďalšieho zasadnutia analýzy jej ústavnosti, ktoré sa uskutočnilo vo štvrtok 7. marca 2020. Je to historický deň, pretože rozhodnutie ústavného súdu je rovnocenné s nové vyhlásenie nezávislosti od Moskvy.
Napriek obrovskému tlaku orgánov činných v trestnom konaní a mediálnych agentúr lojálnych Igorovi Dodonovi a Rusku sa sudcovia bránili barikádam a v rozpore s ústavou rozhodli o zrušení zmluvy o pôžičke a súvisiacich aktov.
Ústavný súd v zmluve o úvere označil veľa protiústavných ustanovení: rozdiely medzi rumunským a ruským textom, výhody pre ruské spoločnosti na moldavskom trhu verejného obstarávania, doložky v rozpore s národnými záujmami Moldavskej republiky, zvýhodňujúce záujmy skupiny, prevzatie pohľadávok súkromných spoločností z Moldavskej republiky voči ruským veriteľom, nejasné znenie v prospech ruskej strany, procesné chyby a iné.
Odvážne rozhodnutie CCM spôsobilo na politickej scéne v Moldavskej republike zemetrasenie! Plány Igora Dodona a Ruska boli rozbité!
Ion Chicu a Igor Dodon
Krach vlády Iona Chicua a rozpad Demokratickej strany
Na zabezpečenie potrebných hlasov v parlamente sa menšinová vláda vytvorená vlani na jeseň pod vedením Iona Čicu, bývalého poradcu prezidenta Igora Dodona, v polovici marca transformovala na spojenectvo medzi proruskými PSRM a PDM, strana s vyhlásenými európskymi smernicami, ktorá prijala 4 ministerstvá.
Po odchode Plahotniuca v júni 2019 je Demokratická strana v nepretržitom procese rozdelenia moci medzi politických vodcov alebo, ako sa vyjadrili, v reforme strany. V skutočnosti je PDM na križovatke určenej spôsobom, akým bola táto strana vytvorená a vyvinutá.
Všeobecne platí, že v Moldavskej republike majú politické strany v priemere 2 volebné cykly, z ktorých jeden bojuje o získanie moci a druhý volebný cyklus. Po strate vlády prešli všetky politické strany v Moldavskej republike do rozpustenia.
Demokratická strana zhromaždila niekoľkých poslancov alebo politikov s určitým vplyvom rôznymi spôsobmi. Hádka medzi skupinami strán odhaľuje pikantné podrobnosti o obálkach alebo vreciach s peniazmi. Teraz sú vyrovnané iba akumulované dlhy, pravdepodobne aj frustrácie.
PDM je na konci dvoch volebných cyklov, posledný je kratší kvôli Plahotniucovi, ktorý sa ponáhľal zmocniť sa všetkej politickej moci a transformovať Moldavsko na oligarchický štát. Strata vlády v júni 2019 spôsobila, že PDM sa stal neporiadkom, z ktorého už nemôže vzísť.
Predseda strany, bývalý premiér Pavel Filip, sa stále môže spoľahnúť na asi 10 poslancov, ktorí si aspoň podľa svojich vyjadrení želajú proeurópsky a prorumunský smer Moldavskej republiky. Výhodou tejto skupiny je ich volebná základňa a vodcovia územia, ktorí by ich podporili v podiele najmenej 70%.
Ostatné skupiny zhromaždené okolo Nichiforciuca a Diacova, približne 6 - 7 poslancov, sú v skutočnosti lojálni k Moskve a prinajmenšom zatiaľ podporujú Igora Dodona. Nedávno sa dokonca pokúsili odvolať P. Filipa a prevziať vedenie strany. Táto skupina má veľkú šancu vstrebať sa do PSRM, ale aj napriek tomu nedokáže zabezpečiť parlamentnú väčšinu pre Igora Dodona. Ich volebná základňa sa nachádza v severnej časti Besarábie, kde sú veľmi vysoké sympatie k Rusku.
Skupina okolo A. Candu je už nejaký čas mimo PDM, inokedy kooptuje ďalších poslancov. Sú nespokojní s podporou PDM pre Igora Dodona pri podpore vlády Čicu a sú hlboko proeurópski. Teoreticky by 10 poslancov z novej strany Pro Moldavsko mohlo byť jadrom rokovaní o budúcich vládnych alianciách.
PDM je prakticky zlomený a už nemôže zabezpečiť parlamentnú väčšinu pre Igora Dodona. Rozhodnutie ústavného súdu zrušiť ruskú úverovú zmluvu je katalyzátorom objasnenia proeurópskych alebo promoskovských smerníc na politickej scéne v Kišiňove.
Pavel Filip, predseda PDM, sa zúfalo snaží zachrániť stranu pred úplným rozpustením. V posledných dňoch sa snažil usilovne rokovať, uvedomoval si dôležitosť PDM pri formovaní vládnej koalície, ako aj riziko rozpadu strany, ak nezostane vo vláde bez ohľadu na to, s kým. Teoreticky už proeurópska doktrína nemá význam. V uplynulých dňoch opätovne potvrdil svoju podporu vláde Chicu a implicitne Igorovi Dodonovi.
Praktické ťažkosti pri zostavovaní novej parlamentnej väčšiny
Ak by PDM dnes vystúpila z politického spojenectva s PSRM, Chicuova vláda by stratila väčšinovú politickú podporu v parlamente a padla, čo by viedlo k predčasným parlamentným voľbám. Tento variant však spôsobí rad komplikácií, pretože chýba prepojenie medzi rôznymi politickými skupinami v Kišiňove. Prostredníctvom svojej zavedenej politiky „divide et impera“ Moskva opäť blokuje moldavskú politiku.
PSRM a Igor Dodon zúfalo potrebujú parlamentnú podporu Pavla Filipa, dokonca aj s čipovaným PDM. Ak dodonistickí poslanci a deklarovaní proeurópania okolo P. Filipa zostanú spolu, Igor Dodon si môže zabezpečiť väčšinu v parlamente a bude mať bezpodmienečný prístup k zdrojom v prezidentskej kampani.
Je však Pavel Filip ochotný za každú cenu zostať u Igora Dodona? V druhý deň dúfal dokonca v pozíciu predsedu vlády, pretože mu to dá ďalšiu šancu na zrážanie časti PDM a vyhne sa rozkolu dodonistov okolo Nichiforciuca a Diacova. Aspoň zatiaľ by to bola kyslíková bublina. Jeho výpočty nevyšli a zdá sa, že Dodon má pred vedúcimi PDM v rukáve eso.
Pavlovi Filipovi a PDM hrozí strata dôveryhodnosti pred partnermi z Európskej únie a z Rumunska. Možno dokonca zo Spojených štátov, s prispením Plahotniuc alebo bez neho. Na jeseň, keď bola vláda Maia Sandu zvrhnutá a PDM oznámila svoju podporu menšinovej vláde PSRM pod vedením Iona Chicua, západní partneri, s ktorými má Pavel Filip dlhé roky vzťahy, dúfali, že sa jej to podarí moderovať Antieurópska politika Igora Dodona. Boli márne nádeje. Účinný nástup k moci v polovici marca spôsobil PDM ďalšie sklamanie. Je Západ stále ochotný prehltnúť sľuby Pavla Filipa o európskom turné po Moldavskej republike za predsedníctva Igora Dodona? Pochybujem, že je toľko naivity v Bruseli a Bukurešti, ba dokonca aj vo Washingtone.
Aliancia medzi PDM, PAS, PPDA a Pro-Moldavskom s podporou Şor je teoreticky nepravdepodobná. Každá strana, ktorá bude súčasťou vlády a ktorá bude v Kišiňove v nasledujúcich mesiacoch, sa uspokojí s voľbami v parlamentných voľbách bez ohľadu na to, či sa s nimi bude počítať po prezidentských voľbách alebo po nich.
Ekonomika Moldavska je v troskách, ďalej zničená katastrofálnou politikou vlády Čicu v súvislosti s pandémiou. Veľký počet nezamestnaných, doplnené o tých, ktorí sa vracajú zo zahraničia, z Ruska alebo EÚ, sú rizikovým faktorom, ktorý je potrebné zohľadniť pri akomkoľvek volebnom výpočte. Žiadna vláda nemá čarovný prútik pre sociálne ponuky, pretože vrece peňazí v Kišiňove je vždy vyvŕtané a záplatovanie pôžičiek to nezachráni.
Nemocnice sú v žalostnom stave, počas tejto pandémie. Rumunsko poskytlo podporu vo výške 3,5 milióna na ochranné materiály a vybavenie pre zdravotnícky personál, keďže viac ako tretina osôb infikovaných koronavírusmi v Moldavsku sú lekári, zdravotné sestry alebo zdravotné sestry
Niektorí politici sa snažia vyťažiť z Dodonovho neúspechu po rozhodnutí Ústavného súdu. Prirodzený krok, ale s nepodstatnými šancami. A. Candu navrhol vytvorenie protidodonskej aliancie všetkými stranami okrem PSRM. Strana Şor okamžite oznámila svoju dostupnosť, čo od začiatku blokovalo realizáciu akejkoľvek aliancie. Vracia sa legitímna otázka politických analytikov: za koho hrá Ilan Shor? Spojenectvo medzi PAS a stranou Şor je nepravdepodobné kvôli rozdielom v prístupe, diskurze a politickej doktríne.
Navyše, po neúspechu A. Nastaseho vo voľbách do kancelárie starostu Kišiňova sa spojenectvo TERAZ rozpadlo a vzťahy medzi oboma bývalými partnermi sa ochladili. Je škoda, že Andrej Năstase mrhal svojou bojovnosťou proti bývalej politickej partnerke Maii Sandu v čase, keď by bolo viac ako kedykoľvek predtým potrebné koagulovať politické partnerstvo medzi všetkými proeurópskymi silami.
Existuje politik v Kišiňove, ktorý je schopný zraziť všetky proeurópske strany aby bola nainštalovaná nová proeurópska vláda? Žiadna strana a žiadny politik nemôže poraziť samotného Igora Dodona. Proeurópania môžu Moldavskú republiku vrátiť späť na jej prirodzenú európsku cestu iba spoločne.
Bez ohľadu na to, koľko politikov vypočítajú, musia začať s realistickým hodnotením svojich šancí na víťazstvo v prezidentských voľbách, pretože to je kľúčové. Bez ohľadu na dohodnuté vyhlásenia a prieskumy je potrebný realistický výpočet, v ktorom majú všetky strany čo získať. Politika je umenie kompromisu a matematika je základnou vedou v akejkoľvek politickej analýze, počnúc počtom hlasov.
Jediným súperom, ktorý má reálne šance proti Igorovi Dodonovi v jesenných prezidentských voľbách, je Maia Sandu. Všetci politici v Kišiňove sú si vedomí tejto reality, ale popierajú záznamy, aby získali ďalšie hlasy pre ďalšie parlamentné voľby.
Aby mohla zvíťaziť, potrebuje Maia Sandu podporu všetkých demokratických a proeurópskych síl. Musí preukázať politický nadhľad, aby sa jej podarilo priblížiť ich v politickom partnerstve, ktoré im poskytne perspektívu po prezidentských voľbách. Štruktúra voličov a politická architektúra Moldavskej republiky nezaručujú žiadnej strane v budúcom parlamente väčšinu, a to ani v prípade strany, ktorá by z volebného lokomotívy profitovala z budúceho prezidenta. Akákoľvek vláda bude založená na politických spojenectvách. Ten, komu sa podarí vytvoriť správne spojenectvo, vyhrá prezidentské voľby.
Dodon bude hlavným politikom, ktorý volebne urovná zlyhanie súčasnej vlády a spolu s ním aj politikov, ktorí sa k nemu pripoja v nasledujúcom období. V prípade rozšírenia spojenectva s Igorom Dodonom hrozí, že Demokratická strana bude v nasledujúcich parlamentných voľbách pohltená PSRM alebo jednoducho zmizne z politickej scény.
Zúfalstvo Igora Dodona z rozhodnutia ústavného súdu
Igor Dodon sa pokúsi o zúfalé opatrenia, pretože ruský úver mu už nemôže pomôcť vyhrať prezidentské voľby. V posledných týždňoch je čoraz nervóznejší vo svojich verejných vyhláseniach a vyhrážky sa stávajú nemennými v jeho politickom jazyku.
Hneď po rozhodnutí CCM pohrozil, že budúci ústavný súd môže podľa svojho želania zrušiť asociačnú dohodu Moldavskej republiky s EÚ. Hrozbou nie je len pre sudcov CCM, že ich zmení a urobí CCM, ako chce, slepo mu podlieha, ale vyhráža sa svojim vlastným voličom. A Európska únia je hlavným zdrojom financovania Moldavskej republiky a je tiež hlavným trhom pre jej poľnohospodársku výrobu.
Dnes Igor Dodon priamo zaútočil na demokratické inštitúcie Moldavskej republiky, pretože Ústavný súd je inštitúciou špecifickou pre demokratické režimy. Fyzickou alebo právnou demoláciou inštitúcie ústavného súdu pohrozil takzvanou vôľou ľudí. Poučené z lekcií sovietskej histórie, ktoré diktátori skrývajú za populárnu diktatúru.
Táto hrozba, ktorá jasne ukazuje túžbu Igora Dodona po diktatúre, ukazuje na zúfalstvo prezidenta Moldavskej republiky. Vzhľadom na to, že CCM poukázala vo svojom nedávno zverejnenom rozhodnutí na všetky protiústavné aspekty úverovej zmluvy uzavretej Dodonovou vládou s ruskou vládou: rozdiely medzi rumunským a ruským textom, výhody pre ruské spoločnosti na moldavskom trhu verejného obstarávania, doložky v rozpore s národnými záujmami Moldavskej republiky, zvýhodňovanie skupinových záujmov, prevzatie pohľadávok súkromných spoločností v Moldavskej republike voči ruským veriteľom, nejasné znenie ktoré uprednostňovali ruskú stranu, procesné chyby a ďalšie, dnešná hrozba prezidenta Igora Dodona proti inštitúcii demokratického režimu ide nad rámec ústavných povinností prezidenta Moldavskej republiky a otvára ústavný konflikt na politickej scéne v Kišiňove.
Dodon je zúfalý, pretože jeho dôveryhodnosť v Kremli klesá. Dokonca aj tlač zotročená Putinom, Kommersant, spochybňuje politickú budúcnosť Igora Dodona v článku so sugestívnym názvom: „Moldavsku hrozí zvrátenie situácie. Predpovedá sa, že jej proruský prezident bude pred prezidentskými voľbami zbavený moci “! Ruský analytik uznáva zlyhanie politiky Kremľa v Moldavskej republike: „nastali problémy s proruským vodcom krajiny Igorom Dodonom, o ktorého spoliehanie sa na jeseň tohto roku Kremeľ opýtal.“