Informačná vojna vedená Ruskom - Press Trust ministerstva národnej obrany
Koncom minulého roka vydalo výskumné oddelenie NATO College v Ríme dokument s názvom Príručka ruskej informačnej vojny, ktorý podpísal analytik Keir Giles.
Príspevok je založený na štúdii Keira Gilesa na rovnakú tému, ktorú vypracoval pod záštitou Centra excelentnosti NATO pre strategické komunikácie v Rige.
Príspevok skúma nielen koncepčné základy ruského prístupu k informačnej vojne, ale aj nový vývoj, ktorý nebol analyzovaný v otvorených zdrojoch, ako aj jeho implikácie v ďalších fázach informačnej konfrontácie.
Ruské poňatie informačnej vojny by sa nemalo analyzovať v porovnaní s tým, čo Západ nazýva informačnými operáciami.
V slovníku pojmov zostavenom Ruskou vojenskou akadémiou sa informačná vojna (informatsionnaya voyna) neobmedzuje na vojnové časy, zatiaľ čo západný význam sa vzťahuje na obmedzené taktické operácie vykonávané počas nepriateľských akcií.
Niektoré západné definície navyše obmedzujú tento typ operácie na zavádzajúce, to znamená na poskytovanie nepravdivých operačných informácií, na základe ktorých velitelia nepriateľských vojsk zakladajú svoje rozhodnutia.
Ruský prístup je však oveľa širší a na uskutočnenie kyberneticky podporovaných dezinformačných kampaní s rôznymi cieľmi využíva históriu, kultúru, jazyk, nacionalizmus a ďalšie.
Nedávno bola vyvinutá séria štúdií o využívaní sociálnych sietí na vykonávanie politických vplyvov, ktoré vedú až k zmene režimov.
Uznanie ruského úspechu v oblasti informačných kampaní viedlo k obrovskému posunu pozornosti Západu v tejto oblasti. Konflikt na Ukrajine je príkladom toho, ako Rusko považuje kybernetickú aktivitu za sprostredkovateľa širšej oblasti informačnej vojny.
Viditeľné techniky používané na Ukrajine a v jej okolí sú v skutočnosti vrcholom evolučného procesu teórie a praxe v ruskej informačnej vojne, ktorá sa snaží revitalizovať a modernizovať známe sovietske techniky.
Takéto techniky, ktoré zahŕňajú sabotáže, presmerovanie, dezinformácie, manipuláciu, agresívnu propagandu, využitie protestného potenciálu miestnych obyvateľov, nie sú nové, ale sú prispôsobené iba dobe internetu.
Po konflikte v Gruzínsku, keď bol výkon informačného poľa slabý, sa navrhlo zriadenie spravodajských štruktúr ruskej armády, ktorých poslaním by bolo vytváranie informačného prostredia, ktoré by vytváralo korešpondenciu medzi medzinárodnou realitou a záujmami Ruska.
Jedným z najpozoruhodnejších prvkov ruského vývoja v tejto oblasti bol ten, ktorý sa týka vzťahu medzi informačnou vojnou a tradičným klasickým stavom konvenčnej vojny. V ruských vojenských programových dokumentoch sa často vyskytuje erózia rozdielov medzi vojnovým stavom a mierom, ako aj vzhľad šedých zón.
Akcie v kyberpriestore sa už uznávali ako nepriateľské akcie mimo formálnej vojny. V novom ruskom prístupe musia byť informácie riadené bez ohľadu na kanál, na ktorom sú prenášané.
Medzi použiteľné spôsoby patrí šírenie falošných správ na šírenie informácií, kampane na zverejňovanie na sociálnych sieťach, hanlivé videá z YouTube, priame SMS správy alebo dokonca oslovovanie ľudí na ulici, aby komunikovali určité správy.
Súčasná západná koncepcia spočíva v potláčaní ruských dezinformácií šírením pravdy. Je to založené na predpoklade, že ruská propaganda zlyhá pre nedostatok dôveryhodnosti a že všetky nepravdivé informácie a popretia z ruskej strany sú neúčinné, pretože nemôžu ovplyvniť inteligentné obyvateľstvo Západu.
Dôveryhodnosť nie je v skutočnosti vždy jednotkou merania, ktorú Rusko používa na hodnotenie úspešnosti svojich informačných operácií. Cieľom je často podkopať predstavu objektívnej pravdy a oslabiť dôveru publika v zdroje informácií.
V tejto súvislosti, pri narušení pravdy, flexibilné odhalenie rôzneho publika šírením kontroverzného a nepravdepodobného informačného obsahu ukazuje, že cieľom Ruska nie je šírenie dôveryhodných informácií.
Západné médiá nechcú nechať ujsť žiadnu takzvanú tému, odvolávajúc sa na proruských trollov, ktorí využívajú vzťah medzi tradičnými médiami a sociálnymi sieťami na šírenie a šírenie správ, ktoré dôveryhodnosti dezinformačného úsilia dodávajú dôveryhodnosť.
Pozornosť západných špecialistov sa sústredila na jediný koordinačný subjekt trollov v Petrohrade. Napriek tomu, že existenciu a činnosť tohto subjektu dokumentovalo veľa investigatívnych novinárov, naďalej úspešne šíri správy v západnej tlači.
Zdá sa, že ruské orgány sú potešené, že táto platená pošta je v centre pozornosti medzinárodnej tlače, pretože slúži na odpútanie pozornosti od iných sietí tohto druhu, ktoré fungujú paralelne bez toho, aby boli odhalené.
Rusko zároveň využíva príležitosti na počítačové šírenie informácií počítačovým trestným činom proti zavedeným účtom sociálnych médií.
Príkladom toho sú twitterové účty švédskej televíznej stanice TV4, ktorá v istom okamihu začala posielať ruské propagandistické správy predplatiteľom. Podobne veľa účtov vo Fínsku, ktoré boli pôvodne vytvorené na generovanie výnosov prostredníctvom taktiky clickbait, teraz prišli vysielať a opakovať správy ruskej propagandy vo fínčine a poskytovať paralelné odkazy na stránku. Rusko dnes (RT).
Zintenzívnený záujem Ruska o civilnú komunikačnú infraštruktúru je indikátorom budúcich plánov.
Osobitná pozornosť sa venuje výskumu podvodných komunikačných káblov, ktoré prechádzajú cez Atlantik, Baltické more atď. Vzhľadom na to, že technológie na prístup k údajom cirkulujúcim cez tieto káble už nejaký čas existujú, takýto prístup by poslúžil širokej škále ruských cieľov.
Mnoho štátov sa zdráhalo zverejniť ruskú podvodnú činnosť v blízkosti ich vlastného pobrežia a sú utajované informácie o dostupných možnostiach detekcie týchto aktivít.
Naopak, potenciálne nepriateľské vesmírne aktivity Ruska sú oveľa viditeľnejšie vďaka zapojeniu komerčných spoločností do vesmírnych operácií a amatérom, ktorí hlásia, čo pozorujú. Neobvyklé manévre ruských kozmických lodí v blízkosti komunikačných satelitov majú niekoľko možných vysvetlení.
Tie sa pohybujú od scenára, ktorý predpokladá, že má v úmysle podniknúť útoky na degradáciu západnej komunikácie v určitých kritických časoch, alebo v lepšom prípade ide iba o misie pozorného sledovania západných komunikačných systémov.
V obidvoch prípadoch sú to ukazovatele zvýšeného záujmu Ruska o komunikačnú infraštruktúru. Dôvod tohto záujmu môže mať pôvod v úspechu informačnej nadvlády získanej Ruskom počas operácie anexie Krymského polostrova v roku 2014.
Okrem toho, že Rusko potom získalo kontrolu nad písomnými a televíznymi médiami, úspešne ovládlo aj telekomunikácie vrátane sietí na internete, čím izolovalo Krym od zahraničných informačných tokov.
Výsledkom bola určitá kontrola nad vnímaním verejnosti na Kryme, ktorá neskôr pomohla legitimizovať anexiu polostrova. Dosiahlo sa to jednoduchým ovládnutím fyzickej kontroly nad internetovou komunikačnou infraštruktúrou a následným selektívnym prerušením káblovej komunikácie.
Tento príklad naznačuje, že ruské sily zvláštnych operácií mali k dispozícii potrebné odborné znalosti pre takúto operáciu, ale aj myšlienku integrácie kybernetických, elektronických, informačných a kinetických polí.
Takéto kombinované schopnosti sa neskôr použili v prebiehajúcich operáciách na východe Ukrajiny.
Pre porovnanie, americká armáda je len v počiatočných fázach dosiahnutia takejto integrácie týchto schopností.
Ďalšou oblasťou, pre ktorú Rusko vyvíja, testuje a zhromažďuje spôsobilosti, je zameranie na vojenský personál a civilné obyvateľstvo, či už jednotlivo alebo hromadne. Napriek všetkým varovaniam západná armáda naďalej používa svoje smartphony na prístup k svojim účtom na sociálnych sieťach v nepriateľskom prostredí, bez toho, aby si uvedomovala, že ponúkajú nepriaznivé spravodajské služby prístup k ich osobným údajom a ďalšie dôverné informácie.
Týmto spôsobom sa Rusko nemusí obťažovať ani s individuálnym prístupom k jednotlivcom, aby získalo údaje o nich, pretože je možné ich zhromažďovať a spracovávať v priemyselnom meradle z internetu.
Ďalším spôsobom je použitie služby SMS v mobilnom telefóne. Počas protestov, ktoré sa všeobecne nazývajú euromajdan, dostali niektorí ľudia zastrašujúce textové správy. Správy ich varovali, že boli zaregistrovaní ako účastníci nezákonného protestu a zdá sa, že ich vysielal poskytovateľ mobilných telefónov bez toho, aby tak urobil.
Táto schopnosť ponúka možnosť individuálneho oslovenia v masovom meradle a zdá sa, že informácie pochádzajú zo spoľahlivých zdrojov. Dôsledky môžu mať to, že počas krízy, keď sa ozbrojené sily mobilizujú na zvládnutie agresie z Ruska, dostanú jednotlivci alebo dokonca vládni úradníci zo spoľahlivých zdrojov pokyny, aby zostali doma a nebránili sa im.
V ranných hodinách, ktoré sú rozhodujúce v prípade priameho konfliktu s Ruskom, môže byť tento prvok destabilizujúci.
Súčasné ruské úsilie v oblasti informačnej vojny zahŕňa testovacie postupy a zhromažďovanie údajov o účinných spôsoboch dosiahnutia príslušníkov opozičných ozbrojených síl a civilného obyvateľstva, ako aj odhaľovanie zraniteľností v civilnej internetovej infraštruktúre.
Prezident Vladimir Putin zdôraznil, že ruský prístup ku konfliktom, ktorý bude podľa jeho názoru asymetrický a menej nákladný, je založený na intelektuálnej nadradenosti.