Intellectual Dark Web Prečo sú Voltairovi dedičia fascinujúci

Intelektuálni nekonformisti okolo Davea Rubina a Joe Rogana znovuobjavili starú cnosť: viesť nekonečné rozhovory s nebojácnymi súčasníkmi o kontroverzných témach, tézach a trendoch. Živé a nezostrihané, také nefalšované. Nový formát je dobre prijatý.

Dave Rubin je jedným z tých neohrozených ľudí, ktorí sa usilujú o otvorený dialóg bez tabu s verejnými intelektuálmi. (Damon Winter/Laif)

Mozartova „Čarovná flauta“ z roku 1791 je jedným z najčastejšie uvádzaných hudobných divadelných diel na svete - a nie je to správne dielo hodiny? Cvičí to váš vlastný úsudok. Po iniciačných testoch sa dobrá Kráľovná noci nakoniec ukáže byť zlou, zatiaľ čo údajne tyranský kúzelník Sarastro sa ukáže ako osvietenec a humanista. Biela sa stáva čiernou a čierna sa stáva bielou. Je to veľmi podobné aj dnes v diskusii o takzvanom Intelektuálnom temnom webe, ktorý sa pre niektorých javí ako útočisko pre zlé a nebezpečné myslenie. Nová digitálna platforma intelektuálnych nekonformistov je v skutočnosti skôr svetlom na konci tunela ako novou temnotou, zatiaľ čo tradičný aparát prenosu významu čoraz viac koktá.

Dave Rubin je jedným z tých neohrozených ľudí, ktorí sa usilujú o otvorený dialóg bez tabu s verejnými intelektuálmi. (Damon Winter/Laif)

Nikdy nebolo iba jedno miesto, kde by sa rokovalo o realite. V temných dobách výmena názorov často prebiehala v tajných spoločnostiach, ako napríklad „Čarovná flauta“ tematizovaná výpožičkami z egyptských záhad a slobodomurárstva. Intelektuálna temná sieť je na druhej strane pokračovaním trhu nápadov, ktorý je viditeľný pre všetkých, a sleduje rastúcu potrebu diskutovať o kontroverzných pozíciách bez vládzecovskej ohraničenia, t. J. Mimo akademického, kultúrneho a mediálneho komplexu.

Tento výraz, myslený žmurknutím, vymyslel matematik Eric Weinstein, ktorý pracuje pre investora a filozofa Petra Thiela. V každom prípade sú protagonisti ako jeho brat Bret Weinstein, Sam Harris, Jordan B. Peterson, Joe Rogan, Ben Shapiro, Jonathan Haidt, Christina Hoff-Sommers, Ayaan Hirsi-Ali a niekoľko ďalších, vhodných pre nepriateľský imidž, nanajvýš pre tých, ktorí sú v cítiť útok na vlastnú obchodnú základňu diskurznej suverenity.

Zlí chlapci a dievčatá

Akákoľvek monolitická politická klasifikácia v ľavo-pravej schéme je už subkomplexná. Aj keď je možné v súvislosti s prístupom k slobode prejavu rozpoznať istý základ klasického liberalizmu, odtiene zľava, konzervatívni až libertariáni, sú rovnako prítomné ako rozdiely v matérii, ktoré prirodzene patria medzi mysliacich ľudí. Tam, kde nie je spor, nie je život (a žiadna zábava).

Ak pre túto skupinu vôbec existuje zátvorka, potom by sa to malo hľadať nad rámec lásky k slobodnému prejavu v postoji, že pre každého by mali platiť rovnaké pravidlá hry. Väčšina z nich by pravdepodobne súhlasila s postojom, ktorý formuloval Friedrich August von Hayek vo svojej „ústave slobody“, že spravodlivosť v slobodných spoločnostiach je záležitosťou abstraktných pravidiel a princípov, ale nikdy nesmie byť výsledkom represívneho intervencionizmu - bez ohľadu na to, či je zo strany štátu. Side alebo obhajcovia verejnosti, ktorí sa spoliehajú na predpokladaný sociálny konsenzus.

Jordan Peterson verejne vyhlásil, že nechce dodržiavať vtedajší nový kanadský zákon (Bill C-16), ktorý vyžaduje rodovo špecifické oslovovanie trans ľudí. Bret Weinstein sa postavil proti „dňu neprítomnosti“ bielych na Evergreen College, kde učil evolučnú biológiu, pretože sám považuje túto formu symbolického „cnosti signalizujúcu“ za formu rasizmu. S manželkou medzičasom opustil univerzitu.

Je pravda, že Peterson ani Weinstein nie sú rasisti alebo dokonca len šovinisti. Jedinou kritikou je nárok na totalitu a spôsoby, ktorými sa má presadzovať ochrana menšín. Skutočnosť, že sa akademické inštitúcie, ku ktorým patrili, nechránili pred sebou, sa odvtedy vyznačovala zlomovou líniou: ochrana ľudí s určitou skupinovou identitou pred domnelou diskrimináciou je nadradená slobode myslenia a prejavu pedagogických zamestnancov.

Nové odvetvie

Pád človeka sa medzičasom nestal len príležitosťou, ale aj priemyslom: zástupcovia Intelektuálneho temného webu oslovia milióny divákov na kanáloch YouTube, ako sú „The Joe Rogan Experience“, „Rubin Report“ alebo „Rebel Wisdom“, a vytvárajú náhodné predpoklady. naruby na divácke správanie. Mnoho mainstreamových médií koná nedobrovoľne podporne a dáva skupine ešte väčšiu popularitu prostredníctvom démonizácie.

„New York Times“ sa raz pýtali, či by sme si mali vypočuť týchto kacírov, ktorí nielenže poskytujú hlboký vhľad do histórie myšlienok, ale tiež z hostiteľa bojových umení a faktorov strachu, ako je Joe Rogan, stali jednu z najvplyvnejších mediálnych osobností našej doby. Nezabudnite, že je to spôsobené tým, že v role „bežného Joe“ vedie so svojimi hosťami nekonečné rozhovory bez novinárskej koncepcie alebo súboru otázok.

Úspešnosť webu zásadne závisí od povahy diskusie a tém, ktoré sa ním zaoberajú. Takmer všetci myslitelia prejavujú obrovskú vôľu pre asociatívne, holistické myslenie presahujúce hranice akademických predmetov; Okrem šírky rád siahne aj do hĺbky tém ako politika identity a politická korektnosť identity, paleo-diéta, psychedeliká, bitcoin či proces sebarozvoja v C. G. Jung.

Nie je náhoda, že často sa práve témam, ktoré sa v bežnom prúde venujú tak podrobne, venuje len zriedka, čo ukazuje, že trh s nápadmi je najatraktívnejší, ak sú rôzne druhy vymieňaného tovaru. Výmena niečoho podobného, napríklad bankovky, nemá zmysel. Podľa tohto princípu sú dnes často navrhované pravoslávne „debatné miestnosti“, ako je to vidieť v nemecky hovoriacich krajinách, napríklad v programoch „Neo Magazin Royal“ od Jana Böhmermanna, kde rozhovor s hosťami vzbudzuje malé očakávania prekvapení.

Intelektuálna temná sieť sa stala miestom, kde sa dnes najviac praktizuje kritický racionalizmus, aby som parafrázoval Poppera: „Neviem, nevieš, ale spoločne by sme mohli priblížiť niečo, čo sa dá nazvať pravdou alebo poznaním. . “ Získajte vedomosti ako cestu; Protagonisti, ktorí sa vidia ako povrazový tím v intelektuálnom vysokohorskom stúpaní a neprospievajú divákovi - zjavne takýto formát chýbal v časoch pomerného zastúpenia a skriptovanej reality a uspokojuje túžbu publika.

Kedy bola intelektualita taká sexi posledná? Úspešnosť programov ukazuje, že potreba primerane podloženého a zábavného intelektuálneho obsahu - ktorá si vyžaduje určité základné dosky z hľadiska klasického vzdelávania - je oveľa väčšia, ako predpokladajú mnohí tvorcovia médií vo vysielacích spoločnostiach. Často zastávajú pozíciu, že by ste nemali publikum premáhať, pokiaľ ide o zložitosť. Vydávajú sa teda za prizerajúcich sa, ale v skutočnosti praktizujú jemnú formu cynizmu. Publikum je pre nich iba zbierkou malých detí, ktoré by sa mali (a chcú) učiť.

Na vytvorenie niečoho nového bola vždy požadovaná polarita. Sieťovanie skutočných diskusných miestností nikdy v dobe internetu skutočne neuspelo, ale viedlo k vytvoreniu komôr ozveny a kmeňových armád patrónskeho myslenia. Intelektuálna temná sieť dáva nádej, že nová forma hľadania vedomostí prostredníctvom viacvrstvových vysvetľovacích modelov by mohla byť vhodná pre masy.

Integrálny mysliteľ Ken Wilber to dokonca považuje za novú evolučnú etapu výmeny myšlienok, ktorá sa vymyká z ideologickej zákopovej vojny a rigidných myšlienkových vzorcov priamej povojnovej éry a zároveň narovnáva nežiaduci vývoj rovnostársko-relativistického postmodernizmu. Samozrejme sa ešte uvidí, či sa to podarí. Najhoršou vecou, ktorá by sa na webe mohla stať, by bol iba fanúšikovský tábor alebo skupina tvrdohlavých odporcov a opakovanie hry „oficiálna cirkev proti sekte“.

V dejinách myšlienok museli marginalizovaní myslitelia často zhŕňať svoje názory, ktoré boli klasifikované ako nebezpečné, alebo ich uložiť na ústupové miesta. Historik Martin Mulsow («Nebezpečné poznanie») ho popisuje ako «harpokratizmus», keď múdry muž mlčí o útokoch a sťahuje sa. Intelektuálna temná webová stránka je maximálne anti-harfokratická, pretože posunula marginalizované pohľady z užších debatných priestorov akadémií alebo médií na najširšie možné na internete, čo dokazuje, že cenzúra a deplatformácia sú v dnešnej dobe bumerangom. Nový formát nie je odvetnou kampaňou hanobených, ale je výzvou pre štruktúry a inštitúcie, ktoré už neplnia svoju pôvodnú úlohu: zabezpečiť skutočnú rozmanitosť pozícií.

Tu sa dostávame k úplnému kruhu k Mozartovi: Aj marginalizovaná tajná spoločnosť osvietenstva v „Čarovnej flaute“ sa v konečnom dôsledku zaoberá iba prístupom k vedomostiam a príkladom, keď Sarastrova ária hovorí: „V týchto svätých halách vie človek sa nemôže pomstiť. ““

Milosz Matuschek je podnikateľ, publicista a rečník. Naposledy vydal knihy «Kryptopia» (Nicolai Publishing, 2018) a «Generation Chillstand» (dtv, 2018).