Intravenózna liečba ozónom pre pacientov kritických pre slobodu dokumentu COVID-19
Autor: Alexandru Micu, sobota 25. apríla 2020, 14:30 Posledná aktualizácia v sobotu, 25. apríla 2020, 21:50
Libertatea zverejňuje protokol o spolupráci podpísaný Dorelom Săndescom, prezidentom Rumunskej asociácie lekárov ATI, profesorom banerban-Ionom Bubenekom, tiež zástupcom lekárov ATI, a Ștefanom Tironom, prezidentom Rumunskej vedeckej spoločnosti pre kyslíkovú ozónovú terapiu, prostredníctvom ktorej strany tvrdí, že lieči pacientov s COVID-19 „intravenóznou ozónovou terapiou“.
- Vedecký novinár poskytuje údaje o liečbe, ktorú chce Rumunsko uplatniť, na ktorú sa však v iných krajinách pozerá s veľkou opatrnosťou alebo dokonca s opozíciou.
14. apríla 2020 podpísali traja rumunskí lekári protokol.
Protokol je parafovaný „na účely aplikácie intravenóznej ozónovej terapie (OTIV) (technika„ veľkej hemoterapie “) v súcitnom off-label režime pri liečbe kritických pacientov s ochorením COVID-19 v oddeleniach ATI v Rumunsku“.
Z troch signatárov sú dvaja dobre známi a majú riadiace funkcie: Dr. banerban Bubenek, riaditeľ Srdcového ústavu v Bukurešti, a Dr. Dorel Săndesc, vedúci ATI v okresnej nemocnici v Temešvári.
Tretím je Dr. antefan Tiron a podpisuje sa do funkcie predsedu Rumunskej vedeckej spoločnosti pre kyslíkovú ozónovú terapiu.
Skutočnosť, že poskytli takúto terapiu „kriticky chorým“, je prekvapením a lekársky svet to nevedel.
Potvrdenie z Talianska
Pred niekoľkými dňami profesor Giovannni Ricevuti z Katedry farmakologických vied na univerzite v Pavii v Taliansku publikoval príspevok, v ktorom hodnotí prípady liečených COVID-19 ozónom podľa protokolu podpísaného Talianskou spoločnosťou pre kyslík-ozónovú terapiu s Inštitútom Verejné zdravie v Taliansku (ISPI).
Americké ministerstvo spravodlivosti (DJA) súčasne žaluje spoločnosti, ktoré sľubujú liečbu choroby rovnakou terapiou.
Kde je pravda?
ISPI tvrdí, že túto liečbu schválila, pretože sa preukázalo, že zabíja vírus SARS (súvisiaci s koronavírusmi) v kultúrach opičích buniek a že je účinná pri liečbe pacientov s bronchopneumóniou. DJA tvrdí, že táto terapia je „podvodom“ a žiada tých, ktorí sa dostali do pasce, aby podali sťažnosť na Národné centrum pre katastrofy.
Nakoniec, čomu rozumieme? Funguje táto terapia proti COVID-19 alebo nie?
Po prvé - samotný ozón je toxický. Podľa USFDA (US Food and Drug Administration) „pri vdýchnutí je ozón toxický plyn, ktorý nemá lekárske použitie“, čo môže spôsobiť zápal a pľúcny edém. Podľa agentúry EPA (Environmental Protection Agency, USA) môžu aj relatívne malé dávky spôsobiť kašeľ, bolesti na hrudníku, dýchavičnosť, podráždenie hrdla a dýchacieho systému, zhoršiť chronické ochorenia dýchacích ciest a „ohroziť schopnosť tela bojovať proti infekciám. dýchací “.
Podľa Európskeho parlamentu „liek nesmie byť uvedený na trh bez rozhodnutia o registrácii vydaného po analýze kvality, bezpečnosti a účinnosti lieku po predklinických a klinických testoch. V súčasnosti neexistujú pre celú EÚ žiadne povolenia pre výrobky obsahujúce ozón. “
Stručne povedané, ozón nie je liekom, ale je to skôr naopak. Aj keď terapia ozónom nezahŕňa priame vdychovanie plynu, je potrebné si uvedomiť jej priame pôsobenie na živé bunky.
Ozón je účinný dezinfekčný prostriedok, ktorý sa používa v potravinárskom priemysle a pri čistení vody. Ozón je molekula zložená z troch atómov kyslíka, na rozdiel od normálnej molekuly kyslíka, ktorá sa skladá z dvoch atómov. Ozón vyzerá takto:
Ozón má antimikrobiálne vlastnosti, ale v oveľa vyšších koncentráciách ako tie, ktoré môžu byť tolerované ľudským telom alebo inými zvieratami.
Tieto vlastnosti súvisia s chemickým správaním atómov kyslíka, ktoré sú vysoko reaktívne a snažia sa požičiavať elektróny (elektrický náboj) z atómov v ich okolí. Na vyššie uvedenom diagrame predstavuje každá čiara medzi atómami kyslíka taký prenos jediného elektrónu („kovalentná väzba“).
Na dosiahnutie rovnováhy musí mať každý atóm kyslíka požičané dva elektróny. Najbežnejším spôsobom, ako je možné túto reakciu pozorovať, je spaľovanie/spaľovanie, pri ktorom sa kyslík „viaže“ na atómy v palive.
Molekula ozónu je chemicky nestabilná (atóm má príliš veľa náboja, označený + a atóm má príliš malý náboj, označený -). Prirodzene, ozón vzniká iba pôsobením ionizujúceho žiarenia v horných vrstvách atmosféry.
Kvôli tejto nestabilite je molekula ozónu ešte reaktívnejšia ako kyslík a má sklon viazať sa na akýkoľvek atóm, pravdepodobne kvôli uspokojeniu elektrickej rovnováhy.
Ozón je silný dezinfekčný prostriedok, pretože fyzicky napáda živé bunky a vytiahne atómy z ich membrány, aby sa na ne naviazal.
Na úrovni zeme sa ozón považuje za nebezpečnú znečisťujúcu látku
Liečba ozónom spočíva v zmiešaní umelého ozónu s telesnými tekutinami, najbežnejšou krvou, a táto zmes sa potom znovu vstrekuje do tela (autohemoterapia).
Existujú však aj exotickejšie spôsoby podania, napríklad rektálne alebo vaginálne. Ozónová terapia, podľa niektorých zdrojov (ktoré majú vždy úžitok z uplatňovania týchto metód), sa môže použiť na liečbu všetkých druhov chorôb, detoxikáciu, tonizáciu tela, jeho vyváženie a na získanie mnohých látok. ďalších výhod. Osobne som nenašiel žiadny dôkaz, ktorý by to podporoval.
Namiesto toho som našiel zdroje, ktoré hovoria, že „ozonoterapia je pravdepodobne jednou z najefektívnejších a najbezpečnejších metód liečby v histórii“ a „nepostrádateľná terapia pre život“, čo pre mňa vyvoláva obrovský poplach - lekári, ľudia vedci jednoducho nerobia také bombastické vyhlásenia; obchodné oddelenie to však robí denne.
Ozón sa tiež používa ako dezinfekčný prostriedok na lekárske vybavenie a úrazy (tu je dokumentovaná jeho účinnosť) a existuje len málo dôkazov na podporu jeho užitočnosti ako protizápalového prostriedku a na posilnenie účinku imunitného systému.
Testoval ju ako možnú metódu dezinfekcie sanitárnych miestností CDC (Centers for Disease Control and Prevention, USA), ale podľa správy z mája 2019 (strana 72) bola zistená „nevhodná pre tento účel“.
EPA sa tiež domnieva, že čističe vzduchu založené na ozóne, ktoré používajú „koncentrácie, ktoré neprekračujú normy verejného zdravia, majú nízky potenciál na elimináciu znečisťujúcich látok vo vzduchu“. Štúdia z roku 1991 zistila, že proti HIV je možné použiť ozónovú terapiu, tieto výsledky však vyvrátila iná štúdia publikovaná v roku 2008.
„Z dôvodu nesprávnej metodiky alebo viacerých doplnkových liečebných postupov zostáva užitočnosť liečby ozónom in vivo (in vivo zavedením do tela) otázna,“ uzatvára táto štúdia.
Dohoda podpísaná spoločnosťou ISPI s Talianskou spoločnosťou pre kyslík-ozónovú terapiu je čiastočne založená na preukázanom účinku ozónu na vírus SARS v bunkových kultúrach opíc. Ako metodika boli tieto výsledky získané priamym ošetrením kultúr ozónových buniek, nie testovaním na živých zvieracích modeloch pomocou metód, pomocou ktorých by sa táto terapia aplikovala na pacientov.
Jeho výsledky ako antivírusovej liečby sa tak môžu v praxi veľmi líšiť
Štúdia založená na profesorovi Ricevuti poznamenáva „všestrannosť a amplitúdu priaznivých účinkov ozónu v neurológii pri liečbe infikovaných kožných lézií, vaskulárnych a reumatických chorôb“ a dodáva, že „neexistujú žiadne relevantné klinické štúdie o priaznivom účinku ozón pri chorobách dýchacích ciest “.
„Niekoľko experimentov preukázalo nepriaznivý vplyv dlhodobého vdychovania ozónu na pľúca a celé telo. Tieto protichodné výsledky zdôrazňujú potrebu podrobnejších štúdií o účinnosti ozonoterapie v dýchacom systéme s cieľom objasniť molekulárne mechanizmy, ktorými účinkuje. ““
Existujú dôkazy, ktoré naznačujú, že ozón a ozonoterapia sa môžu účinne používať v niektorých lekárskych aplikáciách, ale tieto aplikácie sú v súčasnosti obmedzené a len málo z nich bolo klinicky alebo aspoň predklinicky testovaných.
Medzi hlavné presvedčivo overené spôsoby použitia v súčasnosti patrí priama dezinfekcia, priame okysličenie injekciou tkanív, keď pľúca alebo obehový systém nemôžu dodávať kyslík, na priame ničenie vírusov, baktérií, húb a prvokov a na aktiváciu funkcií imunitného systému. Injekcia ozónu (silného oxidačného činidla) do krvi môže vynútiť antioxidačnú reakciu tela, čo môže priniesť zdravotné výhody („oxidačné predpoklady“).
Nie je však dostatočne študovaný a propagovaný v rôznych kontextoch a aplikáciách, pre ktoré v literatúre jednoducho neexistujú základy. Niektoré zo zdokumentovaných priaznivých výsledkov doterajšej liečby boli tiež neplatnými alebo nebolo možné ich reprodukovať (čo je v podstate to isté ako zneplatnenie) nasledujúcimi štúdiami.
V kontexte COVID-19 sa v súčasnosti osvedčené použitie ozónu javí iba ako priame dezinfekčné činidlo.
Liečba ozónom môže byť prospešná z priameho okysličenia, ktoré táto molekula poskytuje (ťažké prípady COVID-19 sú spojené so zlyhaním pľúc), a možno aj z dôvodu jej antioxidačného a imunitného stimulačného účinku.
Môj hlavný problém s touto terapiou je pôsobivé množstvo „mágie“ okolo nej.
O vede a medicíne píšem už niekoľko rokov. Počas tejto doby sme sa dozvedeli, že všetci chceme, aby nás zázračná liečba zachránila pred najstrašnejšími chorobami jednoduchou injekciou, a že máme - samozrejme, v skutočnosti začiatok - uveriť tým, ktorí nám to sľubujú. A že nikdy nie je núdza o to, aby im ľudia sľúbili.
Zdá sa, že veľká časť dokumentácie, ktorá sa v súvislosti s touto liečbou vyskytla, predáva túto nádej prostredníctvom anekdotických „dôkazov“ a osobných priznaní pacientov, nie pomocou konkrétnych údajov potvrdených dôslednosťou vedeckého časopisu, a to nikdy nie je dobrým znamením.
Vedecký výskum, najmä lekársky, pokračuje. Aj keď sa ozónová terapia študuje už viac ako storočie, máme len málo presvedčivých dôkazov o tom, čo môže a čo nemôže robiť; na pozadí týchto neúplných informácií žijú tí, ktorí predávajú márne nádeje.
V tomto zmysle sa mi v tejto chvíli zdajú závery štúdie z roku 1996 veľmi hovoriace:
„Je uznaná dezinfekčná kapacita ozónu a ozón sa globálne používa na sterilizáciu vodou. Používanie ozónu ako doplnkovej metódy je menej jasné, pretože sa používa hlavne empirickým spôsobom, bez racionálneho základu a potrebných kontrol. Napriek tomu môže použitie štandardizovaných a rozumných dávok ozónu spôsobiť tvorbu reaktívnych foriem kyslíka, ktoré pôsobia ako fyziologické aktivátory viacerých biologických funkcií. Dúfame, že tento dokument pomôže objasniť, že toxicitu ozónu je možné regulovať, a tým podporí ďalšie klinické skúšky zamerané na jasné posúdenie platnosti liečby ozónom ako liečebnej metódy.
Iniciatíva profesora Ricevutiho na jednej strane predstavuje takúto príležitosť na klinické testovanie užitočnosti rozsiahlej liečby ozónom proti COVID-19, pokiaľ je pacientom prezentovaná ako experimentálna metóda a sú jasne vysvetlené súvisiace riziká.
V tejto dobe sme však nenašli nijaké dôkazy, ktoré by odporúčali ozónovú terapiu ako účinnú liečbu tohto ochorenia, a nikto netvrdí, že by mohla byť jedinou alebo hlavnou metódou liečby.
Sám profesor Ricevuti poznamenáva, že „potrebujeme viac štúdií“ o účinnosti ozónovej terapie proti vírusovým infekciám, ale jej účinky, ktoré zahŕňajú „kontrolu zápalu, posilnenie imunity a jej antivírusové schopnosti“, naznačujú, že táto metóda by bola oprávnená. synergické a užitočné v kombinácii s inými spôsobmi liečby u pacientov s COVID-19 “.
Stručne povedané, práve teraz, ak vám niekto sľúbi, že vás z liečby COVID-19 vylieči ozónovou terapiou, schovajte si peňaženku.
Poznámka autora: Od napísania tohto článku príspevok o účinkoch ozonoterapie už nie je k dispozícii online v časopise PagePress, kde bol pôvodne publikovaný. Buď ide o technickú chybu (v takom prípade bude prístupná v deň publikovania tohto článku v publikácii Libertatea), alebo bola stiahnutá, pretože nespĺňala štandardy a prísnosti požadované od vedeckého časopisu - čo by nebolo znamením veľmi povzbudivé.