IR2153 prerušenie a zvukové modelovanie (počítače, technika, technológia)
Snažil som sa veľa ovládať svoj pevný štart Telsaspule silou a prestrelil nejaké polovičné mosty (ako každý, kto túto prasnicu skutočne robí). Či tak alebo onak, výsledky boli vždy dosť neuspokojivé, pretože mosfedy alebo niekedy IGBT sa zvyčajne rýchlo zahriali alebo boli náhle v dôsledku porúch. Mnohí to vedia. Je treba brať do úvahy toľko vecí .
Teraz som našiel obvod, ktorý pracuje stabilne a so skutočnou parou. Prikladám schému zapojenia .
Obvod je veľmi jednoduchý a jednoducho funguje (neverím) .
Teraz by som však rád prerušil a urobil zvukový model .
Zvládnete to nejako s ir2153 ?
Ak áno, ako musím celú vec prepojiť alebo ako presne mám k veci dospieť ?
Alebo pozná niekto podobného vodiča mosta, ktorý by bol vhodnejší?
Teším sa na vaše odpovede. MfG Malte
1 odpoveď
Môžete potiahnuť kolík CT vodiča na zem. Najlepšie je použiť tranzistor alebo v prípade FET diódu TVS na zdrojovej ceste brány, inak sa zničí.
Snažím sa o to 😄👍. Je to super ľahké, ak je to možné. Funguje však audio modulácia aj takto? Audio signály pozostávajú nielen z impulzov zapnutia/vypnutia, ale aj z amplitúd es
Keď sa pozriem na vaše otázky sám. Rád by som vás opäť upozornil na červený text na vašom obrázku!
Amplitúdu nemôžete modulovať, ale môžete prevádzať zvukový signál na signál PWM a modulovať tak Teslovu cievku, čo je tiež spôsob, ako to bežne robíte, pretože je ťažké modulovať napätie v analógovom režime.
Btw z bezpečnostných dôvodov by som galvanicky oddelil signál PWM optočlenom, inak by vysoké napätie mohlo zničiť zvukový výstup.
Ako poznámku by ste mali nastaviť frekvenciu PWM pod frekvenciu kmitania IR2153. Viac informácií o tomto nájdete v údajovom liste tohto IC.
A mali by ste tiež počúvať Glugluovo varovanie. Akákoľvek chyba tu môže byť potenciálne smrteľná. Stupeň budiča je tu priamo na sieťové napätie bez obmedzenia prúdu.
Áno, dávam si pozor, takéto veci robím už dlho. Takže stále potrebujem úroveň PWM. Ako by to vyzeralo? Uvidím, čo nájdem. Hlavná vec je, že prerušenie funguje
Musíte iba zväčšiť zvukový signál na 0,5 V VSS a pridať posun 0,5 V, mal by stačiť jednoduchý obvod OPV.
Nechcem vás trápiť navždy, ale stále mám nové problémy, aby som vôbec fungoval .
Mám podozrenie, že oceľové puzdro už vysokofrekvenčné clonenie dobre chráni z vonkajšej strany, ale nesmiete zabudnúť, že samotné IGBT prepínajú veľa energie, takže samy vyžarujú. Ak náhodne vzbudíte rezonančný režim v oceľovej nádobe, vedie to k vyšším prúdom.
To, čo popisujete, mi skôr pripomína problém s úrovňami zdroja brány IGBT. Znie to, že IGBT na vrchnej strane je stále zapnutá, zatiaľ čo spodná časť IGBT sa začína správať, čo efektívne vytvára skrat.
Ako ste si sami postavili okruh? Prejdite vysokonapäťovými cestami v blízkosti budiča brány alebo ste sa už pokúsili priestorovo oddeliť riadiaci obvod od výkonového obvodu a tieniť IGBT štítovou doskou?
Ak je to tak, v ďalšom kroku môžete znížiť sériové odpory, bohužiaľ údajový list nie je v tomto ohľade príliš podrobný, ale domnievam sa, že môžete ľahko znížiť až na 10 Ohmov.
Okrem toho môžete zvážiť, či by ste namiesto IGBT nemali používať mosfety, ktoré majú kratšie vypínacie časy a nemusíte sa dostať do problémov, pretože mŕtva doba vodiča je príliš krátka.
Ako som už povedal, obvod sa mi všeobecne nezdá príliš stabilný, pretože na jednej strane neumožňuje voľnú osciláciu cievky a na druhej strane tu nie sú FET a IGBT celkom na mieste. Normálne tranzistory sú menej náchylné na silné elektromagnetické rušenie.
Vymenil by som upínacie diódy na vstupe do cievky za rýchlejšie Schottkyho diódy.
Ďalším východiskovým bodom by bol počet primárnych vinutí, ak ho zvýšite, súčasný nárast by nemal byť príliš rýchly, o čo sa IGBT trochu nestarajú a malo by to trochu znížiť rezonančnú frekvenciu.
Pokiaľ ide o galvanické oddelenie, použil by som optočlen.
Toto je niekoľko užitočných návrhov. Veľká vďaka . Nerobil som niektoré veci, ako mi odporúčaš. Pokúsim sa. Chcem sa aj tak dostať z pol a plných mostov. Radšej jeden tranzistor a potom niekoľko paralelne. S vhodnými ochrannými obvodmi atď. .
Aha, povedali ste, že normálne tranzistory sú menej citlivé. Môžem si vziať S2000AF? Ak prepnem niekoľko súčasne? Pre istotu musí byť schopný uzamknúť viac ako 1 000 voltov. Proti prúdovým špičkám som si myslel, že ku každému odtoku alebo kolektoru (ak používam normálne) pripojím rezistor s vysokým zaťažením 10 ohmov. Potom pokračuje 15 až 20 wattov, ale nezáleží na tom, či je celkový výkon vyšší ako 1 000 wattov .
Môžeš mi povedať, ak chceš;)
Tranzistory sú zatiaľ menej citlivé, že reagujú na prúd a nie na napätie. Magnetické poruchy, indukcia atď. Hrajú dôležitejšiu úlohu ako elektrické. Pri dobrom rozložení dosiek sa s nimi niekedy dá manipulovať ľahšie ako s elektrickými. IGBT a FET sú na ne dosť citlivé, aj keď ich môžete dostať pod kontrolu, ale niekedy o niečo ťažšie.
Ako som už povedal, usporiadanie krátkych vzdialeností od vodiča k ističu a bez veľkých slučiek, aby boli indukcie malé, je veľmi dôležité. Okrem toho je tu nevyhnutné dobré tienenie signálu na silové cesty, ako aj dobré a čisté oddelenie signálnej a výkonovej zeme.
Paralelné pripojenie tranzistorov je bohužiaľ ťažké, pretože majú pozitívny teplotný koeficient, a preto majú tendenciu k tepelnému úniku, keď sú zapojené paralelne. To je v skutočnosti možné iba na tej istej matrici alebo s teplotnou kompenzáciou, napríklad pomocou malého emitorového odporu. Vynechal by som odpor kolektora, pretože inak nemôžete riadiť vysoké prúdy.
Ovládanie tranzistorov je bohužiaľ o niečo komplikovanejšie ako IGBT, pretože jednoduché nabíjacie čerpadlo alebo bootstrapový obvod už nefunguje. Preto by ste mali ísť k asymetrickému výstupnému obvodu s párom PNP a NPN. Môžete to urobiť pomocou tranzistora na zem alebo V + na generovanie výstupného signálu. Budiaci obvod pre IGBT, ktoré tu máte, už samozrejme nie je možné pre bežné tranzistory.
Myslím, že S2000AF bude pre vaše požiadavky príliš slabý, radšej by som inklinoval k HD1750FX s príslušným obvodom vodiča. U vodiča by ste sa mali vždy ubezpečiť, že je tranzistor v sýtosti, inak sa rýchlo vyhorí.
Mimochodom, maximálna spínacia frekvencia je u tohto typu okolo 100kHz - nebude to o 200kHz rýchlejšie, takže je najlepšie nastaviť rezonanciu cievky niekde na 90kHz.
To je ešte rýchlejšie, ale musíte aktívne vyčistiť základňu tranzistora, čo robí riadenie oveľa zložitejším.
Btw s obvodom budiča tranzistora vždy poskytujú rezistor základného vysielača pre výkonové tranzistory, ak sa zameriavate na obvod Darlington alebo na vrchol asymetrického Darlingtonu, inak bude tranzistor biedne pomalý, alebo prinajmenšom budič push pull, ale musíte nájsť integrované obvody, ktoré to dokážu, to už nie je príliš banálne.
Prepínanie 1 000 W vysokofrekvenčného zdroja rovnako ako nápověda je samo o sebe výzvou. Na univerzite sme postavili výkonové prevodníky s výkonom okolo 5kW, FET-y, ktoré sme nainštalovali, sa prepínajú iba na 30kHz a už majú záporné hradlové napätie na vypnutie. Takže 1kW VF aj v rezonancii je naozaj výzva, ak chcete výrazne prepnúť záťaž.
Ak necháte tranzistor voľne kmitať, straty v tranzistore budú väčšie, ale už sú tam 4kW so 100kHz.
Ďalším návrhom by bol, ako som už povedal, samoobsadzujúci obvod, ako je napríklad tu https://electronicsprojectshub.com/make-induction-heater-easily/
Nerobil by som zvýšenie napätia na spínacej ceste, ale môžete trochu zvýšiť prúd, potom na transformátor, ktorý poháňa primárny rezonátor cievky priamo s jeho sekundárnou stranou. Takto môžete udržiavať nízke napätie v ovládaní. Tento obvod môžete použiť aj so svojimi IGBT. Mali by ste vymeniť UF4007 za rýchlejšie Schottkys s blokovacím napätím najmenej 4A a 1200V a obvod môžete napájať až 40V. Rezistory 470R potom potrebujú približne 5 W a dve Zenerove diódy by mali byť skonštruované pre stratu výkonu 2 W.
Takže by som radšej navrhol, aby ste sa pokúsili dosiahnuť stabilný chod cievky. Ak je potrebných viac energie, môžete podľa toho prispôsobiť komponenty