IrinaPetras_teoria_literaturii

Dokumenty

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM1

irinapetras_teoria_literaturii

Popis CIP Rumunskej národnej knižnicePetra, Irina

Teoria literaturii/Irina Petra Cluj-Napoca: Biblioteca Apostrof, 2002288 s; 12 x 22,3 cm. Bibliogr.

Knižnica apostrofu Iriny Petry, 2002

3400 Clujstr. Iailor, nie. 14 telefón/fax: 0264/432444

T. L. sa obracia na účet Únie rumunských spisovateľov 2511.1-171.1/ROL. B.C.R., pobočka sektoru 1, Bukurešť

Zväzok publikovaný s podporou MINISTERSTVA KULTÚRY A KULTÚR

Obálka IV: IRINA PETRA, foto MARTA PETREU

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM2

Teória literatúryLiterárne prúdyStylové postavy Žánre

a literárne druhy Metrika a prozódia Štruktúra literárneho diela

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM3

4IRINA PETRA (POANT) absolventka listovej fakulty z Cluj-Napoca (absolvovala v roku 1970). Doktorát v listoch (1980), práca o próze Camila Petresca; člen Zväzu rumunských spisovateľov a zakladajúci člen kultúrnej spoločnosti Luciana Blagu v Cluj-Napoca.

Zväzok: Prózy Camila Petresca, Dacia, 1981; Storočie nesmrteľnosti: Mihai Eminescu, Veronica Micle, Ion Creang, Dacia, 1989; editoval a revidoval Anatoli Rbakov, Children of Arbat, Echinox, 1991; Literárne prúdy: malý slovník-antológia pre študentov, Demiurg, 1992; Postavy reči. Demiurge, 1992; Ion Crean-g, rozprávač, E.D.P., 1992; Literárne žánre a druhy. De-miurg, 1993; Camil Petrescu, lyže na portrét, Demiurge, 1994; Súčasná rumunská literatúra. Sections, E.D.P., 1994; Metriky a prozódia. Demiurge, 1995; tiina morii, Dacia, 1995 (zväzok II, Paralela 45, 2001); Teória literatúry. Dictionary-antology, E.D.P., 1996; Eminescu-album, zväzok zložený z. E.D.P., 1997; Jazyk, náš jazyk. esej o ženskosti rumunského jazyka, Casa Crii de tiin, 1999; Rumunská literatúra pre gymnázium a pre skúšky talentu, slovník-antológia, Casa Crii de tiin, 1999; Panoráma rumunskej literárnej kritiky. 1950-2000. Ilustrovaný slovník, Casa Crii detiin, 2001; Ženskosť rumunského jazyka. Genosanalýza, CasaCrii de tiin, 2002;

Preklady (z angličtiny): Henry James, Ghost Stories, Echinox, 1991; Edgar Walace, Tajomstvo fialového kruhu, Kolokvia, 1991; G.K. Chesterton, Orthodoxy, Parallel 45, 1999; Philip Roth, Dying Animal, Apostrophe, 2001; (z francúzštiny): Marcel Moreau, Reč proti prekážkam, Váhy, 1993, Marcel Moreau, Horror Charms, Váhy, 1994; Virgil Tnase, My Romania, E.D.P., 1996; Poub z Qubec, E.D.P., 1997; Sylvain Rivire, Locurianume, Váhy, 1997; Marcel Moreau, Visceral Arts, Váhy, 1997; Marcel Moreau, Oslava žien, Váhy, 1998; Jacques deDecker, Veľké koleso, Váhy, 1998; Jean-Luc Outers, Miesto mŕtvych, Váhy, 1998; Michel Haar, Pieseň o zemi, Hey-degger a základy dejín bytia, Apostrof, 1998; Jean-LucOuters, Water Company, Libra, 2002.

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM4

Slovník-antológia literárnej teórie (prepracované vydanie) sa skladá z piatich samostatných častí: Literárne prúdy, Obrazový štýl, Literárne žánre a druhy, Metriky a prozódia, Štruktúra literárnych diel, jeho cieľom je pokryť všetky pojmy literárnej teórie obsiahnuté v učebných osnovách.

Každá sekcia je štruktúrovaná do dvoch podsekcií: prvá jednotka pod nadpisom Zvýrazní popis (výtažkem ze základních knih) některých základních pojmů, aby se lépe porozumelo abecedně vloženým slovům v druhé podsekci. Za stručnými definíciami nasleduje vo väčšine prípadov dvojitá antológia: na jednej strane konkrétna ilustrácia definovaného pojmu; na druhej strane nuansa pomocou citátov vyťažených z teoretických prác a vybraná predovšetkým podľa didaktických kritérií.

Bibliografia uvádza jednak zdroje, ktoré autor použil pri zostavovaní zväzku, ale aj ďalšie, ktoré môžu doplniť informácie pre čitateľa túžiaceho po ďalšom štúdiu. Aj keď nie všetky tituly budú priamo pôsobiť pri analýze diel študovaných na škole, dúfame, že ich rozmanitosť oživí vzťah čitateľ/kniha, čo povedie k úrodnému stavu bdelosti tvárou v tvár Textu, takže svet.

Slovník-zborník je v neposlednom rade pozvánkou na čítanie.

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM5

6IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM6

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM7

8IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM8

LITERÁRNY PRÚD V čistom umeleckom fenoméne nie je realita, jedná sa iba o ideálne typy, ktoré v skutočnom stave prakticky neexistujú a dajú sa zistiť iba retortovou analýzou (George Clinescu). Literárny prúd je ťažko definovateľný, označuje realitu (umeleckú) veľkej zložitosti, v nepretržitom predslove a presídľovaní, predovšetkým vzdorujúcim štítkom prísnym, definitívnym vymedzením. Definícia, ako je definícia, ktorú navrhuje Slovník literárnych termínov (1976): Literárne hnutie určitej veľkosti a trvania; konvergencia niektorých všeobecných princípov komplexnej povahy (umeleckých, ideologických, filozofických), vyjadrených v literatúre, ktoré možno v istom historickom období subsumovať do bežných vízií [. ]; Celkový výsledok tendencie éry, a zabezpečiť pohodlnú dávku flexibility, ale nevyhnutne nepresnosť. Periodizácia, aj keď je kontroverzne diskutabilná, je však pre literárne dejiny nevyhnutná a pokusy o usporiadanie, usporiadanie a pomenovanie, najmä ľudských,.

[. ] Literárny prúd možno definovať ako aktívny prejav, determinovaný sociálno-historickými podmienkami, spisovateľov žijúcich v rovnakej epoche, ktorí majú v dielach zhmotnenú spoločnú estetickú vieru.

Formulácia, v teoretickej práci, estetickej koncepcie spisovateľov patriacich k prúdu, nie je pre jej definíciu nevyhnutná. Ak Boileau v Artapoetic špecifikoval princípy klasicizmu, predhovor Victora Huga k Cromwellovej dráme, ktorý vyšiel v roku 1827, sa zmieňuje iba o reformách uskutočňovaných v zmysle divadla, poézie, hlavnej inscenácie romantikov, ktoré zostávajú neteoretizované. Balzacnu svoje predstavy o realizme nepredložil v nijakej doktrinálnej práci. Champfleuryho dielo Le Ralisme vyšlo až v roku 1857, niekoľko rokov po smrti autora Humánnej komédie.

Literárny program, vydanie manifestu nie je dostatočnou podmienkou na určenie literárneho mikrofónu. veľa

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM9

éru odrážali časopisy s programovým článkom v čele prvého čísla. Pojem literárne hnutie má sféru identickú s koncepciou literárneho prúdu, pričom pojmy sú synonymné. Výraz literárne uhlie označuje počet osobností v literárnych prejavoch éry. Nový smer TituMaiorescu možno považovať za takúto školu, pretože AlexandruVlahu v Lui Eminescu je uznávaný ako žiak Luceafra.

Je tiež potrebné vymedziť myšlienky literárneho prúdu, literárnej spoločnosti a literárneho okruhu. Posledné dve skupiny nie sú založené na jednotnej estetickej koncepcii členov. [. ]

medzi literárnymi prúdmi nie sú možné stabilné vymedzenia. Súčasne môže koexistovať niekoľko malých, možno ich nájsť dokonca v diele toho istého spisovateľa. Prvky sa navzájom prelínajú a vytvárajú zložité javy, ktoré nie je vždy ľahké určiť. [. ]

Klasifikácia všetkých autorov literárnymi autormi je náročná úloha a nie vždy je možná. Často sa nachádzame v situácii spisovateľa, jedného po druhom, v rôznych literárnych prúdoch, keď hovoríme o niektorých alebo iných aspektoch jeho tvorby. Je Creang klasický alebo realistický? Realistická alebo romantická delavrancea? Konvenčné označenia diela spisovateľov dokazujú neznalosť zložitosti literárneho fenoménu a prispievajú k popularizácii pojmov literárna teória a história.

[. ] Trvanlivosť štruktúr v celej histórii ľudstva prispela k ich úvahám ako prejavom ducha mimo akýchkoľvek časových rozhodnutí. Úvaha, nadmerný kult umeleckej reformy v najbežnejšom zmysle, výraz lapis lazuli, sentimentálny, sú teda v ktorejkoľvek historickej ére označené ako klasicizmus, zatiaľ čo akútna citlivosť, predstavivosť pri hľadaní neznámych vecí, niekedy fantastická a desivé, násilné vášne, situácia postáv na protipóloch morálneho sveta (dobrý a zlý) alebo estetický (krásny a škaredý) atď. charakterizuje romantického ducha. Nie je menej pravdou, že tieto večné formy ľudskej psychológie našli v určitých historických epochách odlišné stelesnenia. ].

(VIOREL ALECU, Curente literare. S. 8-11; 93)

IV. [. ] 2. Bližšie k pravde je nepochopenie literárneho prúdu ako jednotky estetických presvedčení, zvyčajne vyjadrené ako manifesty. Aj tu však treba robiť rozdiely. Literárny prúd sa neredukuje na jednoduchý estetický program. Niekedy to ani neexistuje ako základný text. Alebo, ak existuje, spojenie medzi jeho listom a skutočným výtvorom nie je ani povinné, ani súčasne, ani záväzné. Aký vzťah možno napokon nadviazať medzi Le Ralisme deChampfleury (1857) a Balzacovým výtvorom? Oveľa legitímnejšie je čítanie humánnej komédie vo svetle úvodu samotného autora alebo neskorších naturalistických interpretácií. [. ] Musí sa tiež rozlišovať medzi pojmom estetický program (formule, škola) a tým súčasným. Prúdy sú vždy oveľa početnejšie ako skutočné, základné estetické programy (klasicizmus, romantizmus,

IrinaPetras.P65 31.5.2007, 17:22 PM10

baroko, realizmus), obnovované pravidelne, v podstate v rôznych formách. Skutočným motívom literárneho manifestu v skutočnosti nie je ani estetická myšlienka (aby nedošlo k zámene), ale cit a vôľa vyjadriť román [. ]

3. V závislosti od týchto prvkov, redukovaných na skutočné rozmery, je podstata literárneho prúdu