IVF v Rumunsku - Strana 322 - Asociácia neplodnosti SOS
Neplodnosť je choroba. Mať dieťa nemusí byť luxus

IVF v Rumunsku
Re: IVF v Rumunsku
Príspevok od MonBibi »St 1. mája 2013 21:28
N.C.B. napísal: MonBibi, len sa s tebou nebudem hádať, že beta robíš príliš často. Boh mu pomôže, aby dobre rástol!
Larissa, Silvia, ako sa máš? Tieto sviatky nie sú príliš šťastné, hm? objímam ťa!
Ďakujem Nicole, robím všetko pre to, aby som zostala optimistická. A pomáha mi krásny rast. Potom, čo som v sobotu povedal svojmu lekárovi o svojom pomalom raste, povedal, že by som mal brať 3 duphastony denne. Beriem ich s posvätnosťou, spolu s Lutinus, MagneB6, VitC, Acifol, Clexane a trochou NoSpa
V minulých tehotenstvách sa mi beta zvýšila za 72 hodín z 959 na 1086, v ďalšom tehotenstve som mala 30 a potom 23 a v ďalšom tehotenstve vzrástla za 72 hodín zo 75 na 86. Stále musím dokážte dosť tohto strýka Beta, urobme mier.
Až do výšky je to cumintel. Predpovedám, že zajtra vyskočí 500
Re: IVF v Rumunsku
Príspevok od MonBibi »Št 2. mája 2013 14:27
25,04: 41,5
27,04: 117,9
29,04: 185,6
30,04: 268,4
02,05: 535,7
Už žiadna beta verzia. V utorok ideme na ozvenu, pozrieť tašku/tašky
Re: IVF v Rumunsku
Príspevok od Anemari »Št 2. mája 2013 16:23
Re: IVF v Rumunsku
Príspevok od ninamarina »Po 6. mája 2013 17:11
MonBibi napísal: 25.04: 41.5
27,04: 117,9
29,04: 185,6
30,04: 268,4
02,05: 535,7
Už žiadna beta verzia. V utorok ideme na ozvenu, aby sme videli tašku
Re: IVF v Rumunsku
Príspevok od SOS neplodnosť »Utorok 7. mája 2013 11:21
Chemikálie, ktoré ničia náš endokrinný systém. Nájdete ich v každej domácnosti
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) a Program OSN pre životné prostredie (UNEP) zverejnili vo februári tohto roku správu, v ktorej varujú pred prítomnosťou určitých syntetických chemikálií v každodenných predmetoch v každej domácnosti alebo kancelárii, vážne ovplyvňuje ľudské endokrinné žľazy a môže dokonca viesť k rakovine, astme, vrodeným chybám a zníženej plodnosti.
Správa pod názvom „Nedávny výskum látok ovplyvňujúcich endokrinný systém“ (State of Science of Endocrine Disrupting Chemicals), ktorú vypracovala medzinárodná skupina odborníkov pre obdobie 2010 - 2012, obsahuje údaje, podľa ktorých sú určité chemické zlúčeniny - hlavne prítomné v plastových predmetoch, ako sú hračky, PVC podlahy a dokonca aj bankové karty - známe pod skratkou EDC z anglického jazyka (chemikálie narušujúce endokrinný systém), spôsobujú vyššie uvedené účinky na ľudské endokrinné žľazy, ale aj na niektoré živočíšne druhy, najmä vodné tvory, ktoré žijú v blízkosti ľudských sídiel, od rýb po určité druhy tuleňov a morských levov, píše financierul.ro.
Podľa autorov správy sa tieto látky stali globálnou hrozbou, ktorá si vyžaduje rýchlu a rozsiahlu reakciu vlád, priemyslu a spotrebiteľov.
Viac ako 800 potenciálne nebezpečných chemikálií
Je známych alebo existuje podozrenie, že interferuje s endokrinným systémom a jeho hormónmi viac ako 800 chemikálií, ale iba niekoľko z nich bolo testovaných na tieto škodlivé účinky.
Drvivá väčšina komerčne dostupných chemikálií v skutočnosti nebola vôbec testovaná. Tento nedostatok informácií udržuje stav neistoty o účinkoch zlúčenín, ktoré môžu spôsobiť chorobu na ľudský endokrinný systém, ako aj o účinkoch živočíšnych, vtáčích a rybích druhov, ktoré prichádzajú do styku s týmito EDC.
Aby toho nebolo málo, veľa takýchto látok (najmä tých z odpadu) sa nekontrolovateľne prepravuje prírodnými procesmi, čo rozširuje oblasť, v ktorej sa cítia.
V porovnaní s obdobím spred 10 rokov je dnes známe, že ľudia a iné živé druhy sú vystavení oveľa väčšiemu množstvu typov EDC než tým, ktoré sú tradične klasifikované ako perzistentné organické znečisťujúce látky (POP).
Jeden zo záverov štúdie WHO bude pravdepodobne osobitne znepokojujúci: rýchla miera, ktorou sa incidencia vyššie spomenutých chorôb v posledných desaťročiach globálne zvýšila, vylučuje myšlienku, že boli spôsobené čisto genetickými faktormi.
Namiesto toho je pravdepodobné, že za to môžu genetické faktory, vrátane výživy, veku matky, vírusových chorôb a vystavenia chemickým látkam.
Už boli pozorované určité asociácie, ktoré sú viac než púhou náhodou: klinické štúdie na chlapcoch, ktorých matky boli v tehotenstve vystavené pôsobeniu dietylstilbestrolu (DES) a polybromovaných difenyléterov (PBDE), odhalili problémy s plodnosťou., ktorú si niektorí vedci spájajú s veľmi populárnym liekom „paracetamol“.
Rizikovými faktormi pre rakovinu prsníka sú dlhodobé vystavenie účinkom polychlórovaných dioxínov a určitých polychlórovaných difenylov (PCB). Riziko rakoviny prostaty stúpa pri dlhodobom vystavení účinkom pesticídov, určitých PCB, arzénu a kadmia.
Okrem týchto dôsledne zdokumentovaných účinkov existujú aj údaje o možnom vplyve EDC na niekoľko životne dôležitých procesov v ľudskom tele. Chemikálie ako ftaláty teda ovplyvňujú plodnosť u žien a zvyšujú riziko leukémie u detí.
Autori štúdie spustili poplach pred látkou známou ako „bisfenol A“, ktorá sa nachádza v predmetoch nájdených v akejkoľvek domácnosti, napríklad v plechovkách alebo slnečných okuliaroch, ktoré interferujú s prírodnými hormónmi ovplyvňujúcimi rast a vývoj ľudského tela. Táto zlúčenina interferuje s hormónmi štítnej žľazy, čo môže spôsobiť poškodenie mozgu, zníženú inteligenciu, poruchu pozornosti, hyperaktivitu u detí a autizmus.
„Za posledné desaťročie sme zistili, že chronické ochorenia spojené s endokrinným systémom sa šíria globálne,“ uviedol Thomas Zoeller, profesor na univerzite v Massachusetts, Amherst a spoluautor správy, citoval portál environmentalhealthnews.org.
„Takéto choroby napádajú mužský reprodukčný systém, spôsobujú tehotenské komplikácie, rakovinu, obezitu a ovplyvňujú vývoj mozgu. Môže za to niekoľko faktorov, ale dôležitú úlohu v prostredí zohrávajú chemikálie typu EDC, “dodáva Zoeller. Podľa neho plody a malé deti nemajú metabolizmus dospelých a sú najzraniteľnejšie voči chemikáliám, ktoré menia procesy vývoja a rastu v tele.
Predchádzajúce vydanie správy WHO o tejto téme, publikované pred desiatimi rokmi, predstavovalo ako najnebezpečnejšie látky ako „perzistentné organické znečisťujúce látky“ (POP), ktoré sú medzitým v USA zakázané.
Stručne povedané, perzistentné organické znečisťujúce látky sú perzistentné chemikálie v životnom prostredí, ktoré sa bioakumulujú v potravinových reťazcoch a predstavujú riziko v dôsledku nepriaznivých účinkov na ľudské zdravie a životné prostredie.
Existuje niekoľko kategórií POPs:
- Pesticídy: aldrín, dieldrín, endrín, chlórdán, heptachlór, toxafén, DDT, mirex, hexachlórbenzén, lindán.
- Priemyselné chemikálie: polychlórované bifenyly, hexachlórbenzén.
- Vedľajšie produkty: polychlórované bifenyly, hexachlórbenzén, polychlórdibenzodioxíny, polychlórdibenzofurány.
V roku 2001 podpísalo viac ako 90 krajín zmluvu, v ktorej sa zaviazalo vylúčiť alebo obmedziť výrobu, použitie a šírenie 12 najškodlivejších látok tohto druhu:
aldrin,
dieldrin,
endrin,
chlórdán,
heptachlór,
toxafén,
DDT,
mirex,
hexachlórbenzén,
polychlórované bifenyly,
polychlórdibenzodioxíny,
polychlórdibenzofurány.
Na ich mieste sa však objavil iný druh organických znečisťujúcich látok, menej perzistentný, ale škodlivý, najmä preto, že sú široko používané (napr. Bisfenol A a ftaláty) a ich účinky neboli dostatočne študované.
Tracey Woodruff, ďalšia autorka správy WHO, hovorí: „Ide o takzvané pseudoperzistentné látky. Nepretrvávajú v prostredí tak dlho, ale ľudia sú im neustále vystavení, takže účinok je rovnaký ako v prípade perzistentných látok. ““
Aby sa zabránilo dlhodobému vystaveniu, autori správy odporúčajú, aby vlády „zakázali známym látkam nepriaznivé účinky, ak existujú závažné dôkazy o ich škodlivosti, aj keď tieto údaje nie sú úplné“.
„Úprimne, v ich prípade boli testy vykonané. Retardéry horenia, ftaláty ... existujú vedecké údaje. Máme viac ako dosť informácií o týchto chemikáliách, aby sme sa mohli rozumne rozhodnúť zakázať ich alebo aspoň obmedziť ich vystavenie, “hovorí Zoeller.
Priemysel a vládne agentúry sú však stále ťažko presvedčiteľné. Americká chemická rada, orgán zastupujúci chemický priemysel, opakovane spochybňovala výsledky štúdií o dvoch najnebezpečnejších kategóriách EDC - BPA a ftalátoch.
Podobne aj americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv minulý rok usúdil, že existujúce údaje nepreukazujú nepriaznivé účinky vystavenia účinkom BPA. FDA a FDA Agentúra na ochranu životného prostredia USA stále zvažujú obmedzenie používania BPA v polykarbonátovom plaste, niektorých nádobách používaných v potravinárskom priemysle a dokonca aj v zubných cementoch.
„Zdá sa, že ako spoločnosť prijímame myšlienku, že môžeme mladým generáciám vystaviť chemikálie neregulovaným spôsobom a dúfajme, že tým neutrpia. Budeme musieť zmeniť celý náš spôsob myslenia, “varuje Thomas Zoeller.
Správu WHO a UNEP vypracoval tím 16 výskumníkov z 10 krajín Severnej Ameriky, Európy, Afriky a Ázie, koordinovaný Ake Bergman zo Štokholmskej univerzity, ktorý študoval PCB a príbuzné látky viac ako storočie. mnoho dekád.
Medzi autorky patria Riana Bornman z Akademickej nemocnice v Pretórii v Juhoafrickej republike, Niels Erik Skakkebaek - univerzita v Kodani, Karen A. Kidd - univerzita v New Brunswick, Kanada, Taisen Iguchi - Národný prírodný inštitút v Japonsku, Susan Jobling - univerzita Brunel, Anglicko, a Derek Muir - zástupca organizácie Environment Canada.
Celú správu nájdete na nasledujúcom odkaze:
Vždy som sa čudoval
prečo niekto neurobil
niečo k tomu,
potom som si uvedomil
SOM NIEKTO.
[. a ty a ty!]