Jadrová energia, morálne prepelice; Rakúsko, energetická politika

HOSPODÁRSKE PROSTREDIE JADROVÉHO PROSTREDIA A JADROVÉHO TEMELÍNA

prepelice


I. Odporcovia jadrových elektrární, kde ste boli?
alebo
AKO NEBEZPEČNÉ NIE SÚ JADROVÉ ELEKTRÁRNE?

II. RAKÚSKO A TEMELÍN


1. Morálna prepelica bez atómovej energie, Rakúsko

V Rakúsku je situácia trochu iná ako v tých krajinách, ktoré sa v tom čase spoliehali na jadrovú energiu vo veľkom meradle, ako napríklad NSR, Francúzsko alebo USA: Pretože v tejto krajine okrem výskumného reaktora v Seibersdorfe neexistujú žiadne jadrové elektrárne, rakúska vláda hrá proti nej. iné štáty radi konajú ako varovanie a varovanie pred nebezpečenstvom jadrovej energie. Rakúsko tiež nie je vývozcom technológií jadrových elektrární (s výnimkou niekoľkých malých dodávateľov nemeckým spoločnostiam), ako sú NSR alebo Francúzsko, preto nemá ekonomický záujem na rozširovaní východoeurópskych jadrových elektrární. Tamojší Zelení a ich podporovatelia sa môžu do vlády zapojiť s čistým svedomím a možno ju predbehnúť, ak v mene rakúskeho verejného zdravia zasahuje do záležitostí iných krajín. Čo bolo uvedené vyššie v súvislosti so SRN ? Západné jadrové elektrárne už nie sú problémom členov opozície? Pre Rakúsko však platí aj toto: Za nebezpečné sa v súčasnosti považujú iba jadrové elektrárne vo východnej Európe. Jemný rozdiel tu existuje aj medzi tými, ktorí sú blízko hranice, a sú klasifikovaní ako „nebezpečenstvo“. a napríklad také ukrajinské, ako napríklad černobyľský reaktor, z ktorého Rakúsko dováža elektrinu.

2. Drzé útoky na zvrchovanosť Českej republiky

Najprv krátka kronika rakúskeho politického divadla s názvom ? Temelín ?:

V diskusii Národnej rady 22. apríla tohto roku sa diskutovalo o téme „nebezpečných jadrových elektrární v Rakúsku“ osobitne zaradené do programu. Televíznemu divákovi, ktorému bolo umožnené zúčastniť sa na udalosti, sa voľne dostal scenár tohto nebezpečenstva. Bolo vidieť Rakúsko obklopené nasledujúcimi atómovými elektrárňami: Temelín (zatiaľ nie je v prevádzke), český reaktor v Dukovanoch, slovenská jadrová elektráreň v Bohuniciach a slovinská jadrová elektráreň v Krsku. (Maďarská jadrová elektráreň v Paksi bola z nejakého nevysvetliteľného dôvodu vynechaná.) Na tomto obrázku sú bavorské a švajčiarske jadrové elektrárne. Nie na obrázku.

Čo má robiť, rakúska vláda? Napadnúť alebo čo?

Pre FPÖ predstavuje rozhodnutie českej vlády dokončiť vlastnú jadrovú elektráreň „provokáciu“. (Salzburger Nachrichten, 11. marca 1993) Zelený poslanec Anchober sa chváli, že chce Temelínu zabrániť rovnako ako Wackersdorf? akoby Wackersdorf nebol postavený kvôli pánovi Anschoberovi alebo rakúskym zeleným!

3. Radi pomáhame!

III. VÝZNAM TEMELÍNOV PRE ČESKOU REPUBLIKU A DÔVODY NA JEHO VYPLNENIE

1. Závislosť od dovozu v energetickom sektore ? nepríjemnosť


2. Zdroje energie a ich úskalia

3. Jadrová energia hui, hnedé uhlie hm

4. S jadrovou energiou smerom k Európe

Po druhé, expanzia Temelína má silný ideologický aspekt: ​​znamená Václava Klausa ? Európska politika a odklon od bývalých bratských krajín RVHP.

Otázka ktorých zostáva v týchto rokovaniach s Westinghouse nevyriešená jadrový odpad. Dočasný sklad má vzniknúť v Dukovanoch, kde sa nachádza druhá jadrová elektráreň v Českej republike. Tamojšie úrady už ohlásili odpor, nechcú sa stať tamojším jadrovým odpadovým košom.
Slovensko, ktoré nechce obmedziť svoje vzťahy s Ruskom tak radikálne ako Česká republika, rokuje s Ruskom o skladovaní jadrového odpadu vyprodukovaného slovenskými jadrovými elektrárňami. Zostáva údajne vyriešiť iba otázku tranzitu cez Ukrajinu. (Presse, 24. februára 1993) Česká republika neplánuje nijaké kroky v tomto smere, ako to jasne ukazuje riešenie ruských námietok. V oficiálnom zozname českej elektroenergetickej spoločnosti ČEZ o predpokladaných nákladoch v Temelíne sú náklady na zneškodnenie výslovne uvedené v dolároch. (Hospodářské noviny, 3. 3. 1993)
Francúzska spoločnosť Cogema, ktorá prevádzkuje závod na prepracovanie v La Hague, je v ušiach českej vlády a jej predchodcov už dlho, ale poveriť ich likvidáciou.


IV. KONEČNE: PRE KOHO TO JE TO VÝHODNÉ?

1. Západné banky

Financovanie rozšírenia Temelína sa realizuje prostredníctvom pôžičiek. Vláda USA chce dostavbu jadrovej elektrárne podporiť pôžičkou vo výške 300 miliónov dolárov, ak pôjde o zákazku pre Westinghouse. (Presse, 24. februára 1993.) (Westinghouse odhaduje náklady na svoje služby na 125 miliónov dolárov za palivové tyče a 220 miliónov dolárov za kontrolný systém. ? Hospodářské noviny, 3. marca 1993)
Úver, ako je ten pre Mohovce na Slovensku, bude pravdepodobne splatený prostredníctvom dodávok elektriny. (Štandard, 13. marca 1993) To znamená, že boli určení prví príjemcovia výhod z tejto dohody: expanziu financujú západné banky a západní dovozcovia elektriny, ktorí budú nakupovať elektrinu Temelín.

2. Západní zákazníci

Jedným z nich môže byť aj Rakúsko: Česká republika sa pripravuje na vývoz elektriny cez (alebo do?) Rakúska, ako ukazuje výstavba elektrických vedení z Temelína do Linzu, zo Slavetíc do Dürnrohru. (SN, 19. marca 1989) Napokon neexistuje dôvod, prečo by Rakúsko malo získavať (jadrovú) elektrinu z Ukrajiny, a nie z Českej republiky. Ak by odtiaľ mala byť lacnejšia ponuka

3. Výrobcovia jadrovej technológie

4. V Českej republike ? nikto

(FORVM ? Rakúsky dvojmesačník, ktorého činnosť skončila v roku 1995. Článok sa objavil v novembri 1993)