Jednému zo špiónov Čiernej kocky sa podarilo uniknúť dohľadu a prekročiť hranice
Autor: DodoRomniceanu/Dátum uverejnenia: 11-04-2016 13:04
Podľa webovej stránky Euractiv.ro sa jednej z podozrivých osôb, ktoré stíhali špionáže voči Laure Codruțovej Kovesiovej a jej rodine, podarilo uniknúť z dohľadu a prekročiť hranicu. Jeden zo zatknutých podozrivých sa údajne priznal, že mu vyplatili 5 000 eur za rozbitie e-mailových účtov otca Codruțy Kovesi, jej bývalého manžela šéfa DNA, s ktorým sa rozviedla takmer pred desiatimi rokmi, a ďalších dvoch osôb. justičných policajtov, ktorí pracovali v DNA do roku 2014, píše aj citovaný zdroj.
Jeden z podozrivých, ktorého prenasledovali spoločnosti SRI a DIICOT, bol prepustený za hranice. Reč je o jednom z bývalých dôstojníkov Mosadu zapojených do rumunskej akcie súkromnej vyšetrovacej spoločnosti Black Cube z Izraela.
„Jednému z nich sa podarilo opustiť krajinu taxíkom v Giurgiu v Bulharsku. V tom čase už boli dvaja z podozrivých, Ron Weiner a David Geclowitz, zadržaní, “uviedli pre EurActiv.ro justičné zdroje.
Citované zdroje odmietli prezradiť meno osoby, ktorej sa podarilo utiecť, avšak v zatykači vydanom sudcami, ktorý minulý týždeň predložil výlučne projekt RISE Project, existujú ďalšie dve mená niektorých zamestnancov izraelskej spoločnosti Black Cube, ktorí neboli chytení: Dan Zorella a Avi Yanus, obaja boli investigatívnymi novinármi predstavení ako zakladajúci členovia spoločnosti, ako aj bývalí príslušníci izraelskej tajnej služby Mossad.
David Geclowitz, jeden zo zadržaných podozrivých, údajne odmietol akúkoľvek spoluprácu s úradmi a neurobil žiadne vyhlásenie. Namiesto toho Ron Weiner, 25-ročný IT špecialista, sa priznal, že dostal 5 000 eur na rozbitie e-mailových účtov patriacich otcovi Laury Codruțe Kovesiovej, jej bývalému manželovi, s ktorým sa rozviedla v r. pred takmer desiatimi rokmi a ďalší dvaja justiční policajti, ktorí do roku 2014 pracovali v DNA.
Alexandru Morărescu, právnik Davida Geclowicza, jeden z Izraelčanov obvinených zo špehovania Laury Codruţy Kovesiovej, pre Q Magazine uviedol, že k zadržaniu jeho klienta nedošlo legálne. Mali by ste vedieť, že zadržanie bolo ako preventívne opatrenie nariadené potom, čo už bolo v súvislosti s DAVIDOM prijaté opatrenie súdnej kontroly. Je pravda, že pokiaľ ide o klasifikáciu a opatrenia orgánov činných v trestnom konaní (generálna prokuratúra v prvej fáze a následná DIICOT), existovali rôzne prístupy. (…) „Vykonané dôkazy nemajú v súčasnosti dostatočnú kvalitu na to, aby viedli k odsúdeniu, môžu však v rozumnej miere viesť k podozreniu z viny,“ dodal právnik.
"Spoločne pripravujeme kompletné vyjadrenie, ktoré sa bude podávať počas vyšetrovania trestného činu, po dôkladnom preštudovaní celého spisu. Zároveň sa vyjasní existencia alebo neexistencia niektorých utajovaných písomností, v ktorých v r. nedostatok osobitného povolenia, nemá prístup obhajca alebo sudca za práva a slobody “, dodal právnik.
Naše odporúčania
„Účastníci Líbyjského fóra o politickom dialógu sa dohodli na organizácii národných volieb dňa