Jesenné rozhovory 2014 - DRA

„Rýchla výhoda, dlhé oneskorenie?“

Tohtoročné 19. nemecko-ruské jesenné rozhovory sa zamerajú na formy a príčiny, rozsah a dôsledky korupcie v Nemecku a Rusku. Ďalej sa diskutuje o ukrajinských skúsenostiach: tam bola korupcia a zneužívanie úradu pod vládou prezidenta Viktora Janukovyča jedným z hlavných motívov celonárodných protestov, ktoré v konečnom dôsledku viedli k zmene vlády - čo sa však odvtedy v tejto súvislosti stalo? Ako môže uspieť obnova štruktúr odolných voči korupcii a aké prekážky vznikajú, najmä v postsovietskych podmienkach? Je potrebné prediskutovať rôzne stratégie boja proti korupcii a podmienky ich úspechu a zhromaždiť a formulovať nápady na ďalšiu medzinárodnú spoluprácu, najmä na úrovni občianskej spoločnosti.

jesenné

Jesenné rozhovory sú zamerané na široké publikum so záujmom o spoločensko-politickú a východnú Európu a majú umožniť medzinárodnú výmenu odborníkov a aktérov z rôznych oblastí: správy a diskusie budú prezentovať novinári, právnici, členovia parlamentu, akademici a administratívni odborníci z Ruska, Nemecka a Ukrajiny. Stretnete sa s aktérmi občianskej spoločnosti z oblasti médií a demokracie, ľudských a občianskych práv, dobrej správy vecí verejných a vzdelávania.

„Rýchla výhoda, dlhé oneskorenie?“

Korupcia a boj proti korupcii v Rusku, Nemecku a na Ukrajine

Pohľad na nemecké a ruské médiá ukazuje: Korupcia je stále aktuálnym problémom. Nedávno aféra okolo Christiana Wulffa, ktorá prinútila bývalého spolkového prezidenta rezignovať, a rýchla zmena niekoľkých spolkových ministrov do sveta podnikania vyvolali v Nemecku diskusie o rozsahu a dopadoch tohto sociálneho problému. Na ruskej strane to bolo nedávno odvolanie ministra obrany Anatolija Serdjukova pre obvinenia z korupcie, vytváranie škandálov okolo olympijských hier v Soči a ázijského samitu na Ďalekom východe, ako aj pre úzke väzby medzi politickým vedením a hlavnými podnikateľmi a miliardármi.

Korupcia nie je len zaujatosť v trestnom konaní spoločné politické a hospodárske nariadenia, ale tiež ako zásadná prekážka demokratizácie, modernizácie a hospodárskeho rozvoja. Čo to však korupcia je a ako je definovaná? Komu a prečo vlastne škodí korupcia a kde je hranica medzi lobingom, t. J. Povoleným vplyvom na politické procesy, a trestným činom korupcie? Do akej miery a do akej miery sú spoločnosti pripravené akceptovať korupciu a zúčastňovať sa na nej samy?

O príčinách, formách a rozsahu korupcie, Ukrajina je v mnohom porovnateľná s Ruskom. Zdá sa však, že občanov unavuje všadeprítomná korupcia, najmä v politike. Mnoho Ukrajincov využilo demonštrácie „Euromaidan“ na konci roka 2013 na protest proti korupcii a oslavovalo zbavenie moci prezidenta Janukoviča. Občianska spoločnosť, ktorá je čoraz aktívnejšia v boji proti korupcii, dokumentuje zneužívanie moci svojim klanom a senzibilizuje obyvateľstvo na túto otázku. Po počiatočnej eufórii však už veľa aktivistov rezignuje, pretože mnoho starých klanov stále ťahá za politické šnúry a boj proti korupcii napreduje len pomaly. Najmä preto, že politické udalosti sú zatienené konfliktom na východe Ukrajiny.

Konferencia má tieto úlohy:

  • Diferencovaná definícia pojmov a kritický súpis súčasnej situácie v oblastiach korupcie, boja proti korupcii a lobovania v Rusku, Nemecku a na Ukrajine;
  • Úvahy o vzťahu medzi štátnymi štruktúrami a sociálnymi skupinami a korupčnými praktikami vrátane analýzy ochoty korupcie v rôznych spoločnostiach a ich sociálno-ekonomických vrstvách;
  • Úvahy o možných prístupoch k boju proti korupcii na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, najmä pokiaľ ide o občiansku spoločnosť;
  • Sieť aktérov a odborníkov po jesenných rozhovoroch.

Mali by sa konkrétne prediskutovať tieto otázky:

Definícia a zaznamenávanie korupcie

  • Ako je (legálne) definovaná korupcia - v Nemecku, Rusku, na Ukrajine? Ako to chápu spoločnosti - ako normu alebo porušenie normy?
  • Aké druhy korupcie existujú? Aké sú dôvody - príležitosti a/alebo kultúrne vplyvy? Existujú typicky „západné“ a typicky „postsovietske“ formy korupcie?
  • Ktoré úrovne a aktéri korupcie existujú? Politické (medzi politikou a podnikaním - vrátane výzbroje, farmaceutík, strán) vs. každodenná korupcia (vo verejnej správe: zdravotníctvo a školstvo, polícia atď.)
  • Kde sú hranice medzi korupciou a lobingom? Sú špecifické pre konkrétnu krajinu?
  • Ako je na tom sebestačnosť a využitie výhod štátneho aparátu v rôznych krajinách?
  • Ako je možné určiť rozsah a poškodenie korupcie na základe vysokého počtu nenahlásených prípadov?

Nevyhnutné predpoklady a dôsledky korupcie na národnej úrovni

  • Aké okolnosti podnecujú korupciu?
  • Aké sú účinky? Kto z toho má úžitok, kto je obeťou (spoločnosť? Spoločnosť? Štát?)
  • Ako korupcia ovplyvňuje politiku? Aké sú typické prípady konfliktu?
  • „Moc kazí, absolútna moc absolútne kazí“: Funkcie a účinky korupcie v nedemokratických systémoch
  • Korupcia ako príčina zlyhania modernizácie? Napr. Účinky na výskum, armádu, rozširovanie infraštruktúry ...
  • Do akej miery existuje spoločný záujem na zvyšovaní korupcie medzi štátom a občianskou spoločnosťou? Kde sú konflikty záujmov? (Ako) sa štátne štruktúry bránia proti vyšetrovacím iniciatívam - a naopak?
  • Aké dôsledky na ľudské práva má korupcia, napríklad v bezpečnostnom aparáte?

Protikorupcia: herci a metódy

  • (Ako) funguje kontrola právneho štátu? Čo môže urobiť štát a občianska spoločnosť? Ktoré protikorupčné opatrenia sú úspešné a ktoré prečo nie?
  • Aký význam majú hodnoty pre odolnosť spoločnosti proti korupcii? Aké úlohy a príležitosti majú vzdelávacie systémy a ďalší podporovatelia výchovy k hodnotám?
  • Samoregulácia vs. externý dohľad: význam programov súladu a kódexov správania v súkromnom sektore
  • Efektívna kontrola zdola? Čo robia špecializované mimovládne organizácie - a čo nie? Občianski aktéri medzi miestnou prácou, národnými iniciatívami, medzinárodnými normami a sieťami
  • Štvrtý majetok: akú zodpovednosť majú médiá? Akí slobodní sú medzi štátom a ekonomikou, akej kontrole podliehajú? Vytvárajú transparentnosť alebo sú sami náchylní na korupciu? Inštrumentalizujú obvinenia z korupcie, napr. B. proti nevítaným politikom alebo odporcom (Wulff, Chodorkovskij, Timošenko)?
  • Oznamovatelia ako príležitosť a výzva v oblasti právneho štátu

  • Aké skúsenosti by mohli krajiny medzi sebou ťažiť? Do akej miery sú vôbec prenosné?
  • S akými realistickými cieľmi a prioritami by mohlo Nemecko a v prípade potreby EÚ podporiť boj proti korupcii v Rusku a na Ukrajine? Aké záujmy majú a čo môžu robiť sami (napr. Blokovaním účtov s čiernymi peniazmi, medzinárodnými dohodami atď.)?
  • Čo by znamenal vážny boj proti korupcii pre ruský politický systém a budúci vývoj Ukrajiny?
  • Čo by sa dalo dosiahnuť väčšou nemecko-ruskou (-krajinskou) spoluprácou medzi mimovládnymi organizáciami v boji proti korupcii? Na ktorých témach môže reálne pracovať? Akých priaznivcov mohla nájsť?
  • Ako je možné lepšie chrániť informátorov? Ako je možné efektívne využiť digitálne médiá? Ako možno posilniť investigatívnu žurnalistiku?

(2) pozri: Robert Orttung: Korupcia v Rusku, in: Russian Analytical Digest 144, 15. marca 2014.