K rodičovskému odcudzeniu dochádza, keď sa dieťa stane „zbraňou“ pri rozvode rodičov a prečo nie
Pri príležitosti Medzinárodného dňa rodičovského odcudzenia usporiadala Rumunská asociácia pre spoločné zadržanie (ARPCC) v Rumunsku diskusiu o lekárskych a psychologických dôsledkoch odcudzenia rodičom a potrebe právnych predpisov na prevenciu a boj proti tomuto javu, keďže v Rumunsku zaznamenáva čoraz väčší počet prípadov, keď sú deti počas rozvodu odcudzené jednému z rodičov.
Rodičovské odcudzenie alebo odcudzenie dieťaťa jednému z rodičov počas rozvodu sa považuje za formu závažného psychického týrania dieťaťa s veľkým dopadom na emočný a duševný vývoj.
Rumunsko je prvou krajinou v Európskej únii a štvrtou krajinou na svete, ktorá uznala rodičovské odcudzenie ako formu závažného násilia. Za posledných cynických rokov sa však počet prípadov rodičovského odcudzenia rapídne zvýšil a súdy každoročne vyšetrujú tisíce prípadov, ako vyplýva z konferencie, ktorá sa dnes konala v Bukurešti pri príležitosti Medzinárodného dňa rodičovského odcudzenia.
Stretnutie sa zameralo na zničujúce psychologické dopady rodičovského odcudzenia v prípade detí, ktoré sa v konflikte medzi odlúčenými rodičmi stanú zmenárňou alebo vydieračským nástrojom.
V skutočnosti rodičovské odcudzenie u nás uznala rumunská rada psychológov počnúc týmto rokom a v súčasnosti sa vyvíja úsilie na implementáciu právneho rámca, ktorý povedie k okamžitému a konkrétnemu riešeniu prípadov, v ktorých je dieťa vystavené. emočné týranie rodičom, ktorému bolo zverené, s cieľom odstrániť ho od druhého rodiča.
V rozhodnutí uverejnenom v úradnom vestníku začiatkom tohto roka sa uvádza, že „fenomén rodičov/rodičovských odcudzení sa uznáva ako forma závažného psychického (emocionálneho) týrania dieťaťa, ktoré spočíva v činnosti systematického očierňovania jedného rodiča druhým rodičom, s úmyslom odcudziť sa. (odcudzenie) dieťaťa druhým rodičom “.
Ako zdôraznila hovorkyňa Najvyššej rady pre sudcovské veci Daniela Pantazi, „je dôležité rozpoznať takéto prípady, keď k nim dôjde, a je potrebné mať vyškolených sudcov o tomto fenoméne“.
„Dieťaťu sa vymyjú mozgy“
Profesor Dr. Alexandru Vladimir Ciurea, vedúci neurochirurgického oddelenia v nemocnici Sanador, zase poukazuje na to, že na neurologickej úrovni je dieťa veľmi ovplyvnené diskusiami medzi rodičmi a ich pokusmi zmeniť svoje vzájomné vnímanie. „Jeho mozog neustále trpí psychologickými záchvatmi, ktoré sa ho dotknú neskôr. Emocionálny vývoj dieťaťa bude trpieť a bude mať zásadný vplyv na budúcnosť. ““ Prof. Dr. Ciurea porovnal, čo sa stane s dieťaťom manipulovaným jedným z rodičov s cieľom zvíťaziť v rozvodovom konaní, so „Štokholmským syndrómom“, ktorý popisuje správanie unesenej alebo v zajatí obete, ktorá v priebehu času začne súcitiť so svojím únoscom. Ľudia v zajatí začínajú identifikáciou s únoscami ako obranným mechanizmom zo strachu pred násilím. Malé znaky láskavosti pochádzajúce z únoscu sú zosilnené, pretože v situácii zajatia je nedostatok perspektívy podľa definície nemožný. Výsledkom je, že obeť je veľmi ostražitá ohľadne potrieb únoscu a ignoruje svoje vlastné potreby. Odlúčenie od únoscu je pre obeť čoraz ťažšie, pretože by stratil jediný pozitívny vzťah, ktorý sa vytvoril - k únoscovi.
Aj keď sa porovnanie javí ako extrémne, rodičovská pomoc je do istej miery podobná „únosu“ dieťaťa vedľa jedného z rodičov, počas ktorého dochádza k akémusi „vymývaniu mozgu dieťaťu“, ako uviedol profesor Dr. Ciurea. Rodič, ktorý sa snaží dieťa odcudziť partnerovi, o ňom v prítomnosti dieťaťa hovorí obvykle zle, prezentuje nepravdivé alebo prehnané veci o druhom rodičovi, naznačuje, že predstavuje riziko pre jeho bezpečnosť, ničí dary, ktoré dieťa dostalo od druhého rodiča, volať dieťaťu nadmerne, keď navštevuje svojho druhého rodiča, monitorovať alebo zakázať komunikáciu s odmietnutým rodičom atď.
V 50% prípadov deti po rozvode zriedka vidia oboch rodičov
Prezident ARPCC Cătălin Bogdan zdôraznil potrebu legislatívnych zmien, ktoré umožnia rýchly zásah štátnych orgánov v takýchto situáciách, berúc do úvahy skutočnosť, že v súčasnosti je v týchto situáciách polícia bezmocná. „Odcudzujúci sa“ rodič sa často odvoláva na odmietnutie maloletej zostať s druhým rodičom, pretože je to zároveň ten, kto v tejto súvislosti ovplyvňuje dieťa, vysvetlil. Zákon výslovne nesankcionuje takéto situácie, pretože je ťažké ich dokázať a dokázať, ale štúdie v Rumunsku ukazujú, že takmer 50% detí, ktorých rodičia sa rozviedli, sa krátko po odlúčení stretne s oboma rodičmi.
Účinky tejto formy zneužívania detí sú rôzne, vrátane predčasného ukončenia školskej dochádzky, užívania drog a alkoholu, samovražedných sklonov, agresie, depresie, apatie, ktoré sa vyskytujú v dospelosti, prostredníctvom častej nezamestnanosti, nemožnosti udržať si zamestnanie alebo odbornej prípravy. a udržiavanie vzťahu páru. V neposlednom rade sa poukázalo na to, aké dôležité je v tomto prípade chrániť najlepší záujem dieťaťa a vedomie, že k rozvodu dochádza medzi rodičmi, nie medzi rodičmi a deťmi.
Vysokoškolský pedagóg a doktorka v odbore psychológie Simona Bădică hovorila o mnohých prípadoch, v ktorých sú odborníci a úrady bezmocne svedkami drám detí, ktoré upadnú medzi rozvádzajúcich sa rodičov, a jeden z partnerov nemôže akceptovať, že je povinný zostať v kontakte so svojím bývalým manželom po celý život. pretože majú spolu dieťa (spoločné opatrovníctvo), tak robí všetko pre to, aby malého oddelil od bývalého partnera. Bădică poukázal na to, že odcudzujúci sa rodič musí byť považovaný za chorého, ktorý potrebuje špecializovanú pomoc.