Kde ma Greta Thunbergová nepresvedčila, že vie, o čom hovorí
autor: Gabriel Bejan, utorok 24. septembra 2019, 15:30
Akýkoľvek vážny predmet na tomto svete nevyhnutne dosiahne ideológiu a potom sa z nej vyberie prach. Greta Thunbergová je v dnešnej dobe buď „hrdinkou generácie“, alebo „predstaviteľkou marxistických/socialistických záujmových skupín“. Ale téma zmeny podnebia vôbec nie je o marxizme, ani to nemusí byť nevyhnutne o tom, že „hrdinské deti“ preplávajú Atlantik na ekologických člnoch, aby sa zhromaždili so svetovými vodcami.
Pred hlavami štátov a diplomatmi zhromaždenými na pondelňajšom summite OSN predniesla 16-ročná švédska tínedžerka Greta Thunbergová, ktorá sa (podľa zásluh) stala vodkyňou globálneho klimatického hnutia, agresívny prejav, v ktorom im vyčítala. účastníci ignorovať varovania vedeckej komunity pred klimatickými zmenami a ničiť budúcnosť generácií:
„Sme na začiatku masového vymierania a jediné, čo môžete urobiť, je hovoriť o peniazoch a fantázii večného ekonomického rastu? Ako sa opovažujete?“
Prejav Grety Thunbergovej bol dlhší a dosť veľkolepý, ale vybral som iba tento úryvok, ktorý upútal moju pozornosť. Ten sa týkal „ekonomického rastu“, pojmu, ktorý nemá v krajine ako Indonézia alebo India rovnaký význam v porovnaní s Nemeckom alebo Francúzskom. Alebo rovnako dobre by som mohol urobiť toto porovnanie medzi USA a Čínou, že sú stále v obchodnej vojne.
Zdá sa byť celkom legitímne vyvážiť hospodársky rast s potrebou urgentných a drastických opatrení na zníženie účinkov znečistenia. Myslím to, sakra, Merkelová, Macron, Trump, táto planéta sa zbláznila, naozaj sa teraz neoplatí hlúpo znečisťovať iba to, aby lepšie žili Nemci, Francúzi a Američania.
Argument zasahuje dobre a zastihuje mladých ľudí, ktorých priemerný plat v ekonomike presahuje 2 000 eur mesačne. Nie nadarmo je Greta Švédka, čo znamená, že jej environmentálne hnutie sa začalo v jednej z najbohatších európskych krajín.
Problém je v tom, že keď Greta Thunbergová udrela politikom na samite OSN o „ekonomický rast“, vôbec som nemyslel na prosperujúce štáty na Západe. V skutočnosti, akej tvári by čelil predstaviteľ Indie alebo Indonézie, keď ich 16-ročný Švéd z líca obvinil, že chcú ekonomický rast za každú cenu namiesto toho, aby premýšľali o budúcnosti planéty?
V Indii ešte v roku 2016 nemalo prístup k elektrine 300 miliónov ľudí. Asi toľko ako celá populácia USA. A India je po Číne a Spojených štátoch tretí najväčší znečisťovateľ na svete. A vrchol je jednou z krajín, ktorá už robí veľa pre zníženie svojich emisií skleníkových plynov.
A ak chcete viac príkladov, mám: V Etiópii, inej krajine, ktorá sa odvážne zaviazala k zníženiu účinkov skleníkových plynov, má prístup k elektrine iba 44% obyvateľstva.
Prejav Grety Thunbergovej samozrejme upriamil pozornosť na problém, ktorý sa týka celej planéty. Že zmena podnebia nemá žiadne ideologické preferencie, to znamená, že sa netýka iba bohatých na Západe, ale šetrí chudobných v Ázii a Afrike.
Na druhej strane, aké efektívne je požiadať Indonézana žijúceho teraz so 100 dolármi mesačne, aby prestal snívať o jeho svetlej budúcnosti, v ktorej zarobí najmenej 300 alebo 400 dolárov mesačne, pretože krajina má ekonomický rast? Hospodársky rast, ktorý v súčasnosti znamená znečistenie. Presnejšie uhlie.
Alebo požiadajte Inda, ktorý nemal elektrinu, aby spochybnil skutočnosť, že uhoľné elektrárne znečisťujú, preto by mal požiadať svoju vládu výlučne o ekologickú formu elektriny.
Ekonomický rast znamená niečo v západnej Európe a niečo úplne iné v rozvojových krajinách. Pre niektorých je to spôsob udržania prosperujúceho životného štýlu, pre iných jediná šanca na dosiahnutie najskromnejších ašpirácií. Klimatická kríza je téma, ktorá si vyžaduje dosiahnutie konsenzu, od Indonézie (ktorá má dnes mimochodom v dôsledku znečistenia červenú oblohu) až po Švédsko. To znamená, aby chudobní a bohatí mysleli najskôr na planétu a potom na svoje vlastné vrecko.
Ako to robíš? Veľa toho neviem a stavím sa, že to nevie ani Švédka Greta. Tu verím, že je najťažšou časťou tohto procesu záchrany ľudstva. A úprimne pochybujem, že je možné, aby 16-ročný mladík videl tieto veci.
Ktoré by mali namiesto toho vidieť starší ľudia. Ale čo robím?
Z tak dôležitého subjektu sa stáva ideologický spor dvoch levov. Že Greta je marxistka. Koho zaujíma, či to je tak, že to predstavuje záujmy spoločností vyrábajúcich zelenú energiu. Opäť nepodstatné. To, že jej cesta do plachetnice v New Yorku je v skutočnosti znečisťujúcejšia, ako keby letela. Ani táto téma nezarába peniaze, je len dobré strácať čas na Facebooku.
Greeta Thunberg pochádza zo Švédska. Bol by som oveľa zvedavejší, keby som videl debatu o „ekonomickom raste“ verzus „klimatická kríza“ na druhom konci sveta. Pretože Švéda asi ľahko presvedčíte, aby nechal auto doma a chodil do práce na bicykli. Ale stavím sa, že je o niečo ťažšie presvedčiť indického baníka, aby opustil prácu, pretože planéta zomiera.