Keď už vláda nebude mať rada svojich ľudí - WELT
Mladí ruskí autori kolujú medzi anarchizmom a imperializmom. Ale stále nám môžu ukázať cestu zo slepej uličky.
No tak, urobíme revolúciu! "Pred niekoľkými rokmi som to stále počúval. Bolo to na každoročnom fóre pre mladých spisovateľov, ktoré sa stretávalo v sanatóriu neďaleko Moskvy. V izbách sa tlačilo dvadsať alebo tridsať ľudí a cinkali vodkou." v plastových pohároch prečítajte manifesty plné výkričníkov volajúcich po „očistení“, „zvrhnutí“ a „obnove“.
V podstate títo mladí ľudia, ktorí písali, sami nevedeli, čo chcú. Odviezli sa na susednú Ukrajinu, kde sa povstanie nacvičovalo na Majdane, stretávali sa v suterénnych kluboch a písali srdcervúce letáky a utekali na malé zhromaždenia. Tam starí komunisti tancovali trepak a spievali „Kaťuša“ do megafónu, tmavo pretiahnuté mladé čierne košele, zhromažďovali pravoslávnych nositeľov noriem okolo monarchistických vlajok - a liberáli, ktorí už nemali radi, márne napínali hlasivky.
Vládla tu napoly anarchistická, napoly imperialistická nálada, čo sa prejavilo aj v textoch. Knihy autorov v mojom veku sa často scvrkávajú na zlé heslá, ako napríklad „Chceme späť Sovietsky zväz!“, „Cudzí ľudia z nášho Ruska!“, „Nie konzumnej spoločnosti a kancelárskemu otroctvu!“, Najčastejšie však neurčito „Dole v systému“. ! ".
Za posledných desať rokov próza v ruskom jazyku odvíjala tú istú tému v zlej nekonečnosti: hŕstka ľudí sa spojila a vydala sa zaútočiť na administratívnu budovu. Alebo hotel, kde sú zhromaždené hlavy štátov na samite. Alebo mesto plné automatov. Alebo aj Kremeľ. Všetky tieto príbehy sa lámu v najzaujímavejšom okamihu, pretože autori nevedia, čo ďalej.
Takto to pokračuje ďalej. Mladí revolucionári rýchlo prerastú do establišmentu a stratia šnúru. Známeho, ktorý začal s náročnými opozičnými heslami, zrazu postavili za kandidáta do Štátnej dumy. Bol vymazaný na poslednú chvíľu, ale to je už iný príbeh. Priateľ, ktorý bojoval proti svojvoľnej vláde vo svojom meste na ďalekom severe, sa z ničoho nič pripojil k strane Jednotné Rusko. Zoznam pokračuje.
Zatiaľ čo sa o protestný koláč delili pravicoví intelektuáli a ľavicoví násilníci (alebo naopak), zvyšok krajiny zostal ľahostajný. „Už nás politika nezaujíma,“ povedali ľudia. „Lepší Putin ako nenásytná Jeľcinova klika.“ Dievčatá sa zamilovali do Putinovho holého trupu, babičky sa ho dotýkali a nazývali ho „malým synom“ a bezduchí študenti túžiaci po kariére napodobňovali šťastnú „generáciu Putina“ za fixný plat. Ľudia držia hubu, ako sa hovorí.
Teraz to však začalo rozprávať. Mnoho ľudí v Bolotnaya sa prvýkrát v živote zúčastnilo na zhromaždení a išli iba preto, lebo sa cítili drzo zradení. Najskôr oznámením Putinsko-Medvedevského rošádu a opäť v deň volieb. Mnohí tvrdili, že Putin je nevyhnutný na ochranu krajiny pred kolapsom. Ale teraz, keď je misia splnená, slušnosť jej dáva príkaz rezignovať. Bohužiaľ, sú to márne nádeje.
10. decembra som nevidel šialený dav, nie, ako to rád povedal premiér, pásové guľatiny, ktoré kupoval Západ (oparené opice z Kiplingovej „Knihy džunglí“), ale normálni, mysliaci občania. O veselej sviatočnej atmosfére na námestí sa toho popísalo veľa. Väčšina sa vyslovila proti revolúcii a podporuje postupné demokratické reformy. A na komárajúcom kňučaní starnúceho národného romantika Eduarda Limonova o premárnenej šanci na puč bolo niečo komické.
A teraz? Niektorí čakali na ďalší masový protest 24. decembra. Ostatní už bojujú o vavríny nového Spartaka (Ľavý front proti Strane ľudovej slobody, Spravodlivé Rusko proti solidarite, stranícki ľudia proti samotárom, samotári proti straníckym ľuďom). Tretí sa sťažuje, že neexistujú nové voľby, štvrtý, že hoci existujú, v skutočnosti nič nezmenia. A organizačný výbor nasledujúceho zhromaždenia proti falšovaniu rokuje o takých malicherných otázkach ako „Mala by biela stužka zostať symbolom volieb?“, „Mali by sme usporiadať súťaž o najlepší leták a slogan?“ Máte pocit, že sa v škôlke chystá farebný večer. „Ktorý vianočný stromček je lepší, pravý alebo plastový?“
Zdá sa, že vláda reagovala správne. Zhromaždenie bolo povolené, informovalo sa o tom v štátnej televízii, boli urobené určité ústupky: boli sľuby, že niektorí guvernéri budú znovu zvolení priamo a že ďalšie voľby budú kontrolované oveľa lepšie, ako adaptovaný prezidentský kandidát sa javil údajne opozičný oligarcha Prochorov - všetko Aby sa tisícnásobný protest z 5. decembra na námestí Bolotnaya jednoducho neopakoval. Na jednej strane.
Na druhej strane rovnaká najvyššia vláda preukázala neskrývanú averziu voči svojim vlastným občanom, ktorí sa odmietajú nechať manipulovať. A nejde o neškodný výsmech smerom k demonštrantom, ale o otvorené urážky. Myslím výroky predsedu vlády v jednom z tradičných priamych prenosov, v ktorých odpovedá na otázky občanov: Putin porovnával biele stužky, symbol volebných protestov, s kondómami. Tieto a podobné rétorické perly sa dostali všade. Odkiaľ prichádza takáto reakcia?
Zdá sa, že Putin, ktorý dlho nemal priamy kontakt s realitou, bol protestmi skutočne ohromený. Bol taký populárny! Bol to predsa hrdina! Všade bol číslo jeden - na traktore, na koni, v ponorke, v potápačskom obleku so starožitnou amforou v rukách, ruka v ruke s zdrogovaným ľadovým medveďom. Premiér sa podľa všetkého skutočne domnieva, že demonštrantov zavádzali neslávne známi americkí špióni. Odtiaľ pochádza aj pokus všetko zavrhnúť vtipom. Uchýliť sa k plochému vtipu a potom sa tomu smiať sami, je dobrý, osvedčený krok. Ľudia majú radi, keď Putin buchne.
Namiesto vylepšenia svojho imidžu to však ešte zhoršil. Tisíce ľudí sú proti Bandar-Logs na YouTube a sociálnych sieťach a tvrdia, že chcú vyjsť do ulíc 24. dňa. Namiesto upokojenia populácie „vodcovia“ zvyšujú protestný potenciál.
Mladí spisovatelia, ktorí stratili hlavy a vyskúšali najrôznejšie úlohy v systéme i mimo neho, vychádzajú opäť spoza svojich stolov a vyliezajú na pódiá. Jeden podporuje občiansku líniu, druhý nechce premrhať šancu hrať prominentnú rolu v novej hierarchii, ďalší je jednoducho omámený elementárnou silou zápasu. Hlavným problémom je, že v Rusku dodnes neexistujú nijakí presvedčení vodcovia opozície ani jasný alternatívny program. Niečo také sa dá vyvinúť iba v objektívnej diskusii - a my nevieme, ako na to.
A to nielen preto, že voľná výmena názorov u nás je roky potlačovaná, ale aj preto, že vládne PR mechanizmy sú zamerané na primitívnych, hrubých príjemcov. Medzi tými, ktorí hlasujú za Putina a zavesia si jeho fotku za stôl, je rovnako málo zástupcov inteligencie, ako je medzi tými, ktorí mu pred niekoľkými týždňami pískali bojové umenia. Kultúrne ochudobnenie je však diagnóza, ktorú, bohužiaľ, nemusí robiť iba Rusko.
Dovolím si dúfať, že spisovatelia budú hrať významnú úlohu pri hľadaní východiska z slepej uličky civilizácie. Nemusíte nevyhnutne liezť po barikádach. Stačí byť umelcom. To predpokladá extrémnu čestnosť, nezávislosť od materiálnych nárokov a prinajmenšom niektoré morálne koncepcie. Pokiaľ v tomto zmysle existujú umelci, pred konečným kolapsom európskej kultúry zostáva ešte dlhá cesta.