Klady a zápory zákazu „rodovej ideológie“ na školách a univerzitách
Parlament v utorok prijal zákon zakazujúci „činnosti zamerané na šírenie teórie alebo názoru na rodovú identitu“ vo všetkých vzdelávacích inštitúciách. Zákon, ktorý napadli učitelia, ale aj žiaci a študenti, bol zaslaný prezidentovi Iohannisovi na vyhlásenie.
Oba tábory majú rozdielne argumenty a názory na túto otázku a prezident Iohannis bude musieť zvážiť a rozhodnúť, či upovedomí RCC, ak zistí nedostatky neústavnosti, ak pošle zákon späť na opätovné posúdenie parlamentu, ak zistí nejaké nedostatky súvisia s prijatím alebo obsahom alebo ak to vyhlasuje, v takom prípade zákon vstúpi do platnosti.
SpotMedia.ro predstavuje niektoré dôležité klady a zápory verejného vyjadrenia a pozýva vás na diskusiu: Súhlasíte s novými zákazmi zavedenými parlamentom do školského zákona?
Parlament hlasoval
Legislatívnu iniciatívu predložili parlamentu v novembri 2019 dvaja poslanci za PMP (senátor Vasile Cristian Lungu a poslanec Marius Pașcan). Výbor pre vzdelávanie a ľudské práva a rodovú rovnosť ho schválil negatívne a následne ticho prešiel komorou. Poslanci (tj. Bez hlasovania, ale prekročením termínu na prijatie stanoveného v ústave). Vo februári sa návrh dostal do Senátu a tentokrát dostal kladné stanovisko oboch výborov, ako aj hlasovanie v pléne: ÁNO = 81 NIE = 22 AB = 27.
V čase publikovania tohto článku nie sú na webových stránkach Senátu informácie o tom, ako každá strana hlasovala, ale senátor USR Vlad Alexandrescu napísal na Facebooku, že „za“ hlasovali tí z PSD a PMP, PNL sa zdržali hlasovania a USR hlasovala „proti“.
V dôvodovej správe dvaja iniciátori PMP okrem iného ukazujú, že zatiaľ čo v národnom školskom zákone sú teraz aktivity politického charakteru a náboženského prozelytizmu na školách a univerzitách výslovne zakázané., „Princíp nezávislosti od ideológií sa nachádza iba na úrovni zákazov v zmysle morálnych noriem.“.
Dvaja poslanci za PMP sa domnievajú, že „s nástupom rodovej ideológie sa fenomén prozelytizmu, založeného na pohlaví aj pohlaví, stal skutočným nebezpečenstvom vo vzdelávacom systéme,“ preto predstavili tieto dve nové obmedzenia v školskom zákone a pokuty od 10 000 do 50 000 lei za tí, ktorí ich porušujú.
Orbánska vláda zaslal v máji Parlamentu nepriaznivé stanovisko, pričom medzi uvádzanými argumentmi je aj to, že platia normatívne ustanovenia, ktoré „zabezpečujú dodržiavanie zásady slobody myslenia a nezávislosti od ideológií, náboženských dogiem a politických doktrín“.
Pro argumenty
Senátor Cristian Lungu v utorok sa radoval, že sa mu podarilo zastaviť „Rodovú ideológiu v rumunských školách“.
Podľa teórie pohlaví, ak sa dieťa narodí s mužskými pohlavnými orgánmi, nemusí to nutne znamenať, že je chlapcom, ale môže to byť z pohľadu „pohlavného“ chlapca, ale z pohľadu „pohlavného“ dievčaťa alebo mať tekutý druh (deň dievčaťa, deň chlapca atď.).
Každé dieťa si preto môže zvoliť svoje pohlavie a byť: mužským alebo ženským bez ohľadu na biologické pohlavie a spoločnosť by mala akceptovať iba obyčajné tvrdenie o pohlaví (bez nasledovania akejkoľvek operácie biologickej zmeny pohlavia). a štátne inštitúcie v zmysle výmeny dokladov totožnosti podľa pohlavia, a nie biologického pohlavia.
Praktické následky na rumunských školách by boli katastrofálne. Mali by sme chlapcov, narodených ako chlapci, ktorí by sa zúčastňovali športových súťaží vyhradených iba pre dievčatá alebo možnosti, aby títo chlapci mohli využívať dievčenské toalety a sprchy.
S nástupom rodovej ideológie v Rumunsku sa fenomén prozelytizmu, založený na rodovej teórii/ideológii, stal skutočným nebezpečenstvom vo vzdelávacom systéme, pretože že veľa mimovládnych organizácií vstupuje do škôl a učí túto teóriu študentov v Rumunsku (niektoré príklady: Flex Alumini Romania, Girl Up Romania, CERC Association - Európske centrum pre kreatívne zdroje).
Rodová teória je nielen módna, ale aj niečo radikálne a extrémne; je to jednoducho teória úplne zbavená vedeckých základov, ktorá nespĺňa konsenzus akademickej obce. Je to rovnako vedecké ako teória plochej Zeme “, tvrdí senátor PMP.
Tvrdenia proti
Babe Bab-Bolyai University (UBB) z Cluj-Napoca vyjadril svoje údiv v tlačovej správe a vyslovil sa „proti akémukoľvek druhu politického alebo ideologického zasahovania do vedy/akademickej obce“.
„UBB je jednou z najdôležitejších akademických komunít v Rumunsku, ktorá má takmer 50 000 členov a spája naše spoločné hodnoty a rešpektuje naše rozdiely tam, kde sa vyskytujú.
Okrem rôznych ideologických možností je z nášho pohľadu v tomto prípade hlavným problémom to, že prostredníctvom nejasných formulácií zákona, popri spochybňovaní už existujúcich univerzitných programov/kurzov/výskumu/špecializácií, akademická teória môže byť zakázaná zákonom! (...)
Zástupcovia ÚBB považujú takýto prístup pre vedu/akademickú obec za rizikový a žiadajú príslušné fóra, aby zabránili vytvoreniu nežiaduceho precedensu pre akademickú obec a vedeckú činnosť “, uvádza sa v citovanom komuniké.
Tiež, SNSPA obviňuje, že „bez toho, aby bolo objasnené, čo konkrétne znamená fenomén„ prozelytizmu založeného na pohlaví a pohlaví “(…) činnosť univerzitného prostredia bola narušená politickými zásahmi, opäť politickí aktéri porušujúci autonómiu univerzity“ .
A Bukureštská univerzita v tlačovej správe oznamuje, že zmena “je v rozpore so základnými právami zaručenými rumunskou ústavou a medzinárodnými dohovormi, ktorých je Rumunsko zmluvnou stranou: sloboda myslenia a svedomia, sloboda názoru a autonómia univerzity “.
„Sme pevne presvedčení, že dodržiavanie a kultivácia týchto základných slobôd, podpora vedeckej pravdy, slobody a sociálnej spravodlivosti sú bezpochyby základom slobodnej spoločnosti,“ uvádza sa vo vyhlásení zaslanom agentúre Spotmedia.ro.
Ďalej, Národná rada študentov (CNE) a Národná aliancia rumunských študentských organizácií (ANOSR) dôrazne odsúdil rumunský parlament a ocenil, že „uzákonil zneužívanie osôb, ktorých pohlavie nezodpovedá biologickému pohlaviu, podnietil nenávisť voči týmto osobám a obmedzil ich právo na vzdelávanie zaslaním vzdelávania z Rumunska do Rumunska Stredovek".
„Ak absentuje diskusia, na ktorej by sa mohla zúčastniť občianska spoločnosť, bez priamej konzultácie so zástupcami žiakov a študentov, priamych príjemcov tohto inštruktážno-vzdelávacieho procesu, oceňujeme toto opatrenie ako neoprávnené. Táto novela podnecuje násilie voči určitým kategóriám žiakov a študentov a odopiera im ústavné právo na vzdelávanie. (...) Rodová identita je podstatnou súčasťou učebných osnov výchovy k zdraviu/sexuálnej výchovy a kriminalizácia aktivít v tejto oblasti nerobí nič iné ako diskrimináciu osôb patriacich k inej rodovej identite, ako je biologické pohlavie, “ukazuje sa okrem iného. aspekty týkajúce sa ústavnosti a legislatívnych postupov, v komuniké zaslanom na SpotMedia.ro, v ktorom žiada prezidenta Iohannisa, aby zákon nezverejňoval.
Okrem toho bolo na sociálnych sieťach vyjadrených niekoľko silne argumentovaných názorov proti novému zákonu a proti jeho vyhláseniu bola zahájená online kampaň, ktorá zozbierala už viac ako 12 000 podpisov.