KOMENTÁR Crenguţa Nicolae Nový pól moci vo východnej Európe alebo kto zvíťazí v kríze v roku
Na najobľúbenejších bieloruských predvolebných fotografiách sú vidieť tri usmiate ženy: jedna má prsty zhromaždené v tvare srdca, druhá má päsť vo vzduchu a druhá signalizuje víťazstvo. Na stenách alebo na plagátoch kampaní je situácia ešte symbolickejšia a redukovaná na logo s tromi znakmi: srdce, päsť a víťazstvo.
Pre západnú tlač, presnejšie pre dobývanie sympatií obyvateľov Západu, ktorí nevedia o Bielorusku, ako pre to, že ide o poslednú diktatúru v Európe, je oveľa atraktívnejšie vidieť na obrázkoch tri mladé a pekné ženy ako mužov, ktorých zastupujú. Každá z troch žien nastúpila na miesto prezidentskej kandidátky, ktorej Lukašenkov režim bránil vo voľbách, pričom spoločným menovateľom bolo, že žiadna z nich by sama o sebe nebola zvlášť presvedčivá ako vodkyňa z pohľadu západnej verejnosti. voliči, ktorí by mali rozhodnúť, či podporia alebo nepodporia agresívnejšiu politiku proti minskému režimu.
Maria Kolesnikova, hudobníčka a aktivistka, je manažérkou kampane pre finančníka Viktora Babarika, 56-ročného muža s nadváhou, ktorý 20 rokov viedol miestnu pobočku ruskej banky Belgazprombank Gazprom. Babariko, jednoznačne najlepšie položeného rivala v anketách diktátora Alexandra Lukašenka, bol v júni zatknutý pred tým, ako sa uchádzal o úrad pre obvinenie z prania špinavých peňazí, daňových únikov a úplatkov, a banka bola prevzatá. centrálna banka. Svetlana Tihanovskaia, anglická prekladateľka a učiteľka, je manželkou Sergeja Tihanovského, majiteľa nočného klubu, ktorý sa stal vlogerom. V máji ho zatkli pre obvinenie z organizovania neoprávnených protestných hnutí. Veronika Ţepkalo, bývalá riaditeľka spoločnosti Microsoft, je manželkou Valeri Ţepkalo, bývalej veľvyslankyne v USA v 90. rokoch a tvorkyne najdôležitejšieho technologického parku v Bielorusku, kandidátky, ktorá sa nepodarilo zaregistrovať, pretože bolo overených iba 70 000 podpisov zo 100 000. potrebné.
Možná vláda v exile
V prípade neprítomnosti troch kandidátov sa ich volebné tímy rozhodli pre prezidentské voľby 9. augusta podporiť Svetlanu Tihanovskaja, jediného rivala Lukašenka, ktorého kandidatúru prijala volebná komisia. Dôvod, prečo ďalšie dve ustúpili manželke vloggera, hoci mala najmenšie skúsenosti s aktivizmom a politickým marketingom, bol ten, že bola najreprezentatívnejšou osobou pre najväčší a najcennejší volič pre opozíciu: kategórie mimo nej bohaté a kozmopolitné elity zastúpené kandidátmi Babariko a Ţepkalo. Na rozdiel od tých, ktorí vyjadrujú pravicové názory, o tom, ako by mala byť krajina riadená ako korporácia (Babariko ruskej opozičnej tlači vysvetlil, že kandidoval so sloganom „Som manažér“ práve preto, že vidí rolu prezidenta ako Tikhanovskaja navrhla prepustenie politických väzňov, napríklad jej manžela, a organizáciu slobodných volieb po prvý raz od roku 1994, teda v roku, keď sa Lukašenko dostal k moci.
Dominantným príbehom o priestore bývalého Sovietskeho zväzu vždy bolo, že „liberálne elity“, ako ich nazývajú putinisti (westernizovaná mládež, podnikatelia, korporatívci), budú na strane zmien, zatiaľ čo starnúca populácia s nižším vzdelaním a nižšími príjmami., vrátane pracovníkov, nemôže podporiť taký posun moci, ktorý by ich vystavil takému zhoršeniu životnej úrovne, aké trpí Rusko v prvom desaťročí po roku 1990. Iba západné médiá cítili oprávnene, že Lukašenkova návšteva továrne na traktory v Minsku, kde ho pracovníci vypískali: pracovníci už nemôžu platiť donekonečna kauciu za režim, v ktorom videli, že zostali chudobní a stali sa chudobnejšími, zatiaľ čo jediní, ktorí zbohatnú, sú Lukašenkov ľud. Preto režimy ako Putin alebo Lukašenko prežili svoj život a skôr či neskôr padnú nie preto, že rôzni zahraniční agenti organizujú farebné revolúcie, ale kvôli prirodzenému dôvodu generačnej výmeny: tí, ktorí sa narodili po rokoch 1990 alebo 2000, nemajú dôvod byť vďačný za to, že sa im teraz darí lepšie ako za Jeľcinových čias, ale jednoducho majú dosť zneužívaného zmrazeného režimu pod vládou jedného človeka a urobili by všetko pre to, aby to zmenili.
Odteraz sa však veci trochu komplikujú. Po voľbách 9. augusta v krajine zostalo iba ženské trio s Máriou Kolesnikovou, ktorá deň pred virtuálnym samitom EÚ o situácii v Bielorusku 19. augusta vyzvala EÚ, aby sa neponáhľala uvaliť sankcie na režim. Lukašenka, pretože to sťaží úsilie o začatie rokovaní o demokratizácii krajiny. Valeri a potom Veronika Ţepkalo utiekli najskôr do Moskvy, potom do Kyjeva; Valeri, ktorého v Minsku obvinili aj z úplatku z roku 2012, uviedol, že chce ísť do Varšavy (obvinil však aj Poľsko a Rusko zo snahy zasahovať do Bieloruska). sa chce stretnúť s „veľmi vplyvnými americkými politikmi“ a že v exile vytvoril orgán s názvom Front národnej spásy zameraný na sústredenie úsilia bieloruskej diaspóry v Rusku, na Ukrajine, v Poľsku a pobaltských krajinách, a to aj prostredníctvom fondu na pomoc obetiam Lukašenkove represie.
Pokiaľ ide o Tihanovskaja, ako jediná utiekla do Litvy, odkiaľ pôvodne vyslala zmierlivý odkaz, v ktorom navrhla, že opustila krajinu a obvinila ju z toho, že zostala „slabá žena“, pretože jeho rodina bola ohrozená. Neskôr však vyslala ďalšiu správu, v ktorej naopak uviedla, že je pripravená postaviť sa na čelo procesu prechodu na demokratický režim v Bielorusku, iba vyslať vedúcich predstaviteľov EÚ, aby neuznali Lukašenkove víťazstvo vo voľbách. . Prvé zasadnutie koordinačnej rady pre prenos moci v Bielorusku, orgánu, ktorému predsedá Tihanovskaya a na ktorom sa stretávajú opoziční politici, opoziční podnikatelia a intelektuáli (vrátane laureátky Nobelovej ceny za literatúru Svetlany Aleksievičovej), sa už uskutočnilo prakticky 18. augusta. Tihanovskaja by teda fungovala ako istý druh vodcu exilu, ako vysvetlil Valeri Tepkalo ruským novinám Kommersant - situácia môže trvať niekoľko dní alebo mesiacov, v závislosti od toho, ako dlho Lukašenko vydrží.
Lublinský trojuholník
To všetko naznačuje výslovný medzinárodný, presnejšie regionálny rozmer vnútropolitického konfliktu, ktorý sám Lukašenko obvinil, keď povedal, že Poľsko, Ukrajina, pobaltské štáty a ruskí opoziční aktivisti poslali ľudí na podporu protestov. . Koncom júla sa v poľskom Lubline stretli ministri zahraničia Litvy, Poľska a Ukrajiny, aby rokovali o projekte regionálnej spolupráce s názvom „Lublinský trojuholník“ po Lublinskej únii z roku 1569, ktorý vytvoril poľsko-litovský štát, federáciu, ktorá by fungovala do roku 1795, vrátane celého územia súčasného Bieloruska, ako aj časti Ukrajiny, Lotyšska a západného Ruska. „Lublinský trojuholník“ sa objavuje po vytvorení spoločnej brigády so zhruba 4 000 jednotkami so sídlom v Lubline v roku 2014 v súvislosti s predstavami o potrebe posilniť ozbrojenú prítomnosť na východnom krídle NATO a o príprave Ukrajiny na integráciu do NATO. . Brigáda sa pôvodne volala LitPolUkrBrig, neskôr Veľký Hatman Konstantin Ostrogski, podľa toho, ktorý viedol v roku 1514 poľské a litovské vojenské sily pri víťazstve proti Rusom v Orse, dnes v Bielorusku.
Iniciatíva Lublinský trojuholník teraz politicky pokračuje v armáde, ako sa uvádza v zakladajúcej deklarácii: „prehlbovanie a rozširovanie vojenskej spolupráce medzi Poľskom, Litvou a Ukrajinou prostredníctvom dvojstranných a trojstranných aktivít a využívanie všetkých možností, ktoré vytvára NATO“. podpora úsilia Ukrajiny priblížiť sa k NATO a koordinácia úsilia o dodržiavanie zásad medzinárodného práva, a to prostredníctvom trojstrannej spolupráce, ako aj v medzinárodných organizáciách (NATO, EÚ, OSN, Rada Európy, OBSE). Ešte jasnejšie, ukrajinský minister zahraničia Dmitro Kuleba dokonca povedal, že by bol rád, keby Poľsko zohralo vedúcu úlohu pri ukončení ruskej okupácie Krymu. Rovnaký Kuleba tiež pozval svojho bieloruského partnera Vladimira Makeiho, aby sa zúčastnil ako čestný hosť na nasledujúcom stretnutí trojuholníka, ktoré sa uskutoční na jeseň v Kyjeve. Makei, ktorý je v súčasnosti jediným úradujúcim ministrom po tom, čo Lukašenko zvrhol svoju vládu, nie je v minských mocenských kruhoch veľmi uznávaný, pretože je považovaný za zradcu, príliš pozápadničeného a túžiaceho verne slúžiť prezidentovi.
Historická hrdosť, ktorá motivuje tieto iniciatívy, je zrejmá. Ak si spomeniete na kontext Iniciatívy troch morí, pôvodne poľského projektu, význam Lublinského trojuholníka bude ešte zreteľnejší a vznik tejto novej organizácie uprostred bieloruskej krízy sa zdá byť logický. Dmitri Trenin, riaditeľ výskumného ústavu Carnegie Moscow Center, pred pár dňami poznamenal: „Čo sa týka vývoja v Bielorusku, je obzvlášť zarážajúce vedenie Poľska. Varšava otvorene podporuje bieloruskú opozíciu a tlačí na východnú Európu, aby presadzovala zmenu politického režimu v Minsku. Pokiaľ dôležití členovia EÚ váhajú, Varšava koná. Poľsko získalo späť svoju úlohu regionálnej mocnosti. ““ Poľský komentátor na Twitteri odpovedal a vyjadril populárny nápad vo svojej krajine, rovnako ako v iných východných krajinách: „Jedinou šancou, ako sa zbaviť Putina, je zostať v blízkosti jeho susedov a USA, inak EÚ neurobí nič. Macron a Merkelová by nás za chvíľu predali Putinovi, ako to robili vždy v minulosti. ““
Je isté, že účasť malých mocností na stredoeurópskom póle vyhovuje všetkým veľmociam so záujmami v Bielorusku - EÚ, USA a Rusku, ktoré sú tak vyňaté z večných obvinení z miešania sa do farebnej revolúcie resp. nepriateľskí obyvatelia Bieloruska, ktorí zjavne nechcú, aby mala krajina po Majdane osud Ukrajiny. Jedným z vysvetlení, prečo sa EÚ zdržiava rýchleho uvalenia nadmerných sankcií na Minsk, ale tiež jasnejšej podpory európskej integrácie pre Bielorusko, je obava, že sa na EÚ bude pozerať ako na expanzívnu mocnosť, zbavenú rešpektovanie nezávislosti bieloruského štátu. Rovnakú motiváciu malo aj Rusko, ktoré sa chce vyhnúť prejavom protiruských pocitov u demonštrantov. Pokiaľ ide o USA, spomienka na brutalitu, s ktorou Victoria Nuland, Donald Trump alebo Joe Biden zasahovali v Kyjeve, úplne zmizla, čo ponechalo priestor pre jemnosť, s akou v tejto oblasti konajú Poľsko a Pobaltie, ako členovia NATO, ktorí majú záujem vyniesť Minsk z obežnej dráhy. a členovia EÚ veria, že USA sa môžu chrániť pred Ruskom lepšie ako Nemecko.
Zlomyseľný pozorovateľ by povedal, že je to tak na východe, kde nič nie je také, ako sa zdá: tak ako sa v kampani nezastupovali tri usmievavé ženy, ale ani muži, ktorí nemohli kandidovať, ani malé regionálne mocnosti, ktoré podporujú v skutočnosti na nich nie je zastúpená bieloruská opozícia, ale ani veľmoci, ktoré tentoraz už nemôžu konať priamo. Spomenutý minister Makei minulý rok v rozhovore pre Süddeutsche Zeitung vysvetlil, že Bielorusko by sa chcelo stať Švajčiarskom východnej Európy, úplne neutrálnou krajinou s vyváženými vzťahmi so všetkými susedmi. Rozhovor mal názov „Nechceme opakovať chyby Ukrajiny“, čo znamená prudké roztrhnutie Ukrajiny Ruskom a rýchly vstup pod krídla EÚ, ktorý sa ukázal ako zdroj nestability; Makei namiesto toho uviedol, že Bielorusko chce stabilitu, nie nepokoje, pretože „opatrnosť je neodmysliteľnou súčasťou bieloruskej mentality“. Pre nezlých pozorovateľov je však skutočnosť, že sa póly moci týmto spôsobom diverzifikujú a zušľachťujú, úplne logickým vývojom v európskej hre a ktorých vývoj si bude zaslúžiť všetku ďalšiu pozornosť bez ohľadu na momentálny výsledok bieloruského konfliktu.