Konečný verdikt v prípade Cristiana Popescu Piedoneho, nového starostu sektoru 5, mohol
Cristian Popescu Piedone, ktorý bol v prvom rade odsúdený na 8 a pol roka väzenia za zneužitie funkcie v „kolektívnom“ prípade, mohol dostať konečný verdikt odvolacieho súdu v Bukurešti začiatkom budúceho roka.
Od začiatku odvolania súd rozhodol, že súdne pojednávania by sa mali konať každé dva týždne. Podľa portálu súdu odvolací súd v Bukurešti inicioval debaty v kolektívnom procese 30. septembra, 16. októbra, 28. októbra, 13. novembra a 25. novembra.
Pri takomto tempe, až do jari budúceho roka, príde posledná veta, vysvetlili špecialisti, s ktorými konzultoval G4Media.ro.
Aké sú možné možnosti
možnosť 1 je miesto, kde Cristian Popescu Piedone ide z radnice priamo do väzenia, kde sudcovia potvrdzujú presvedčenie vo veci samej, na 8 a pol roka. V súvislosti s uväznením prišlo k podstatnému trestu pre Piedoneho so zákazom práva byť volený do orgánov verejnej moci alebo do akejkoľvek inej verejnej funkcie, zastávať funkciu zahŕňajúcu výkon štátnej moci a zastávať vedúce postavenie. v rámci právnickej osoby, ktorá sa spravuje verejným právom. Sankcie sú podľa prvého rozhodnutia platné počas celého výkonu trestu a ďalších 5 rokov po ňom. Podľa zákona možno odvolanie zamietnuť, ak je oneskorené alebo neprípustné, alebo ak nie je dôvodné.
Možnosť 2: Cristian Popescu Piedone môže svoje funkčné obdobie starostu dokončiť, ak sudcovia v odvolacom konaní zrušuje prvé rozhodnutie a plati to za dobro. Na uplatnenie tohto scenára sú potrebné určité podmienky: skutok neexistuje, skutok nie je ustanovený trestným zákonom alebo nebol spáchaný s vinou ustanovenou zákonom, neexistujú dôkazy o tom, že by spáchal trestný čin alebo zasiahol amnestia alebo recept.
Variant 3, ten, ktorý by tiež mohol umožniť Piedonovi zostať starostom, je prehodnotiť celý proces od nuly. V súvislosti s právnymi ustanoveniami však musia byť tieto scenáre brané do úvahy: Zdá sa, že tiež oznamujú súdu túto nemožnosť, na ktorú sa táto strana odvoláva. Obnova konania súdom, ktorého rozhodnutie bolo zrušené, sa nariaďuje aj vtedy, ak súd nerozhodol o úkone, ktorý má na starosti žalovaný prostredníctvom oznámenia, alebo o občianskoprávnom konaní, alebo ak existuje jeden z prípadov absolútnej neplatnosti, okrem prípadov nekompetentnosti, keď obnovu konania nariadi príslušný súd “, podľa článku 421 trestného poriadku.
Kto sú sudcovia, ktorí vynesú konečný verdikt
Porotu vymenovanú na urovnanie kolektívneho odvolania tvoria sudcovia Adina Dumitrache a Andrei Iugan.
Adina Dumitrache bola preložená na dva roky z odvolacieho súdu v Brașove, kde nebola zapojená do notoricky známych prípadov. V hlavnom meste bola vymenovaná za prípad Nelu Iordache, známeho ako jeden z „asfaltových kráľov“, za ktorý zaplatil, pričom naďalej trvá na rozhodnutí vo veci samej. (Podrobnosti nájdete tu)
„Je spravodlivá sudkyňa,“ uviedol zdroj pre server G4Media.ro.
Andrej Iugan, najlepším absolventom Inštitútu pre sudcovstvo z triedy roku 2012 bol sudca v sektore 5, neskôr na Bukurešťskom súde, kde mu bol pridelený korupčný spis Mariana Vanghelieho, avšak bez toho, aby ho dokončil. Na dva roky bol tiež povýšený na odvolací súd v Bukurešti.