Kopy, ktoré hlasujú za zákony
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
politiky
Priali by ste si, aby senátorka Cristiana Anghel vzdelávala vaše dieťa po jeho návrate na oddelenie, keď skončí vo funkcii poslanca? Chceli by ste žiť v krajine, kde senátorka Cristiana Anghel hlasuje o zákonoch, ktoré vám hovoria, ako žiť svoj život? Súhlasili by ste s tým, aby metódy protestu boli odklonené ľuďmi, ktorí držia hladovku, len aby ich bolo možné vidieť v televízii, a mali by získať osobné výhody?
Poďme spolu od začiatku. Tento článok nie je o obmedzeniach fajčenia. Nezáleží na tom, čo si myslím o cigaretách a fajčiaroch. Zákon sa prijíma s jasnými údajmi, argumentuje sa proti nemu a hlasuje sa zaň zodpovedne. Tento článok je o senátorke Cristiane Anghelovej a o tom, čo si myslí, že by mal poslanec urobiť, o tom, ako si predstavuje, že by sa mal poslanec správať, a o tom, ako sú zamieňané naše osobné názory a potreby so spoločenskými záujmami.
Mysleli si, že hovorím o Hitlerovi. Áno. Hitler! Hitler myslel na zdravie niektorých, zatiaľ čo iných spaľoval v peciach. Ale, pane, Hitler neje mäso!
Cristiana Anghel sa považuje za obeť obmedzenia zákona, hoci je v skutočnosti iba obeťou vlastného zatmenia logiky, takže hrozí, že bude ochotná predložiť zákon zakazujúci alkohol.
Prijímam tiež zákon zakazujúci alkohol, pretože fajčenie a znásilnenie sa od fajčenia nespúšťajú.
Aj keď som presvedčený o nezmyselnosti môjho gesta z hľadiska nej, vyzvime logiku a pokúsme sa senátorovi vysvetliť niekoľko vecí:
1. Obmedzenia fajčiarov neznamenajú zákaz fajčenia. Je to iba pokus chrániť nefajčiarov pred pôžitkami ľudí, ktorí nechápu, ako to urobiť sami.
2. Medzi alkoholom a tabakom je zásadný rozdiel, že pri ich konzumácii má iba tabak negatívne účinky na ostatných ľudí, ktorí sa nerozhodnú dopriať to isté. V rumunčine si dobrovoľne nalievate alkohol na krk, zatiaľ čo cigaretový dym je nechtiac inšpirovaný okolím. Cristiana Anghel sa v tejto kapitole odvoláva na negatívne účinky konzumácie alkoholu na spoločnosť. Ak sa sudca na pojednávaní pýta obžalovaného „John, prečo si udrel na Gheorghe? “ a Gheorghe odpovedá: „Sudca, pil som brandy a zdalo sa mi, že na mňa krivo pozerá. ““ potom sudca považuje konzumáciu alkoholu za priťažujúcu okolnosť. Špeciálne pre senátora chcem spomenúť, že ak z odpovede obžalovaného vytiahneme slovo brandy a dáme slovo tabak, sudca nikdy nebude brať do úvahy, že to súvisí s poľahčujúcou okolnosťou.
3. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, hlasovanie a diskusia o zákonoch sa konajú v komorách parlamentu, ale nesúvisia s osobnosťou poslancov. Som úplne ľahostajný, ak senátori už na schôdze neprichádzajú, pretože sú preč kvôli cigarete, ako sa senátor dovoláva. Nie je to tak, že by sa bežní zamestnanci nevrátili z prestávky na cigarety, pretože fajčiarska časť je príliš ďaleko a požiadajú zamestnávateľa, aby to pochopil. Nová senátorka Cristiana Anghel si ale predstavuje, že zákony sa prijímajú podľa štátov a frustrácií jej vlády. Nie je jediná v parlamente, ktorá sa tam kedysi dostala, sa vybrala na vrchol stromu privilegovaných, ale to nie je ospravedlnenie.
Fajčím balíček každé dva dni, ale sú muži, ktorých si telo pýta každú hodinu. “
Máte pravdu, senátore, a moja myseľ ma okamžite zavedie k niekoľkým mužom, ktorých telá si každú hodinu niečo pýtajú. Nemôžeme inak ako solidarizovať s bývalými senátormi zatknutými za korupciu, úplatky a ovplyvňovanie obchodu s ľuďmi. Niektorí ani nepotrebovali peniaze, bol to iba zlozvyk, potreba vyplniť vnútornú prázdnotu. Ak jedného dňa neovládali vplyv, nemohli v noci pokojne spať. keby neprijal úplatok, ako malé sa im trasú ruky celý deň. A opakujem, už to nebolo o peniazoch, ale iba o pocite, ktorý vám dáva samotný čin. Podobne ako ranná cigareta.
Mnoho ľudí sa ma pýtalo, čo mám s nebohou, že nevidím, že je súčasťou galérie ignorantov, ktorá je plná parlamentu? Problém tohto senátora je práve to, o čom sa diskutuje, pokiaľ ide o obmedzenia uvalené na fajčiarov. Dáma si dovolí fajčiť v nose ostatných, pretože jej musíme rozumieť, nemá iné zlozvyky a nemôže sa zdržať fajčenia, tak sa nadýchnite jej dymu a zavrite alebo plesknite Hitlera po nose. Na rovnakom princípe ale hlasuje aj za zákony. Takto sme prešli od pasívnych fajčiarov k pasívnym subjektom zákonov ľudí v bezvedomí, ktorí nemajú iné zlozvyky, ako zachrániť Varujana Vosganiana, urobiť zákony o amnestii, hlasovať za ľaliu a vo všeobecnosti ho bolí v lakti, prečo sa to stane. s tebou potom, čo som uhasil cigaretu.
Nikto mi nebude môcť dokázať, že ochorejú všetci, ktorí fajčia, a tí, ktorí nefajčia. Koľko zomiera na rakovinu a nikdy v živote nefajčilo?
Takže „Zastavte Cristianu Anghelovú“ kvôli jednoduchému faktu, že nie sme popolníkom, do ktorého by sme mohli vrhať všetkých svojich nezodpovedných ľudí.