Krmivo pre psy s 80% mäsa
V súčasnosti mnoho výrobcov inzeruje krmivo pre psy s obsahom mäsa najmenej 80%. Môže to byť alebo je to len trik na zmätenie zákazníka?
Môže moje suché jedlo obsahovať 80% mäsa
Áno, môže existovať suché jedlo s 80% mäsa, ale s týmito reklamnými vyhláseniami existuje viac otáznikov ako odpovedí. Suché krmivo, ktoré obsahuje 80% mäsa a iba 25% surových bielkovín, je podozrivé od začiatku. Najskôr sa často hrá s pojmami čerstvé mäso pred výrobou a podiel v hotovom krmive.
V prípade, že sa tým myslí množstvo v hotovom krmive, je tu malý výpočet. Kvalitná svalovina bežne váži okolo 60 g pri 330 g. Hrubý proteín je v percentách 18 - 22%. Pretože suché jedlo obsahuje iba 10% vody, vysušíte asi 230 g z 330 g, takže vám zostane 100 g sušeného mäsa. Stále však s minimálne 60 g surových bielkovín, pretože to počas procesu sušenia nezmizne. Podiel dusíkatých látok v sušenom mäse sa tak zmenil na 60%. Ak by suché krmivo pozostávalo z viac ako 80% z tohto sušeného mäsa, museli by sme predpokladať obsah surových bielkovín vyšší ako 50%. Pozri sa sám ...
Ak sa podiel 80% týka čerstvého mäsa, potom majú všetci výrobcovia túto hodnotu, ak ich surové bielkoviny pozostávajú najmenej z 85% zo živočíšnych zdrojov. Tu môžete opäť vziať výpočet zhora, čo je samozrejmé. Nejde teda o jedinečný predajný bod, vždy tomu tak bolo. Väčšina výrobcov dbá na to, aby suché krmivo obsahovalo prirodzený obsah surových bielkovín približne 20 - 25%.
V tomto bode je tiež potrebné stručne zaoberať informáciami z niektorej literatúry, ktorá šíri, že korisť v prírode má obsah bielkovín 60%. Tu sa vždy predpokladá sušina a vykostené. Pretože celé zviera vždy pozostáva zo 60 - 70% vody, ako môže zostať 60%? Pes, vlk a ďalší lovci svoju korisť nikdy nesušili nad ohňom a potom si pochutnávali na skvelej údenej šunke. Z tohto dôvodu je údaj o sušine pre korisť zavádzajúci.
Musí moje suché jedlo obsahovať 80% mäsa
Ak tento pes teraz dostáva na svoj tréning pamlsky, ak sú tieto pamlsky vyrobené zo sušeného mäsa „pretože ich rád zje“, mali by ste byť trochu opatrnejší. Ak sa na pamlsok pozrieme bližšie, pamätáme na sušenie mäsa, ktoré stráca približne 60 - 70% svojej hmotnosti - a šťastne 60% dusíkatých látok. Teraz dúfam, že nepotrebujete kalkulačku, aby ste videli, že 100g pamlskov už pokrylo dennú potrebu psa. Ak užijete 100g pamlskov raz, ako rýchlo sa kŕmia každý deň? Teraz pes dostane aj svoje hlavné jedlo. Výrobca odporúča pre veľkosť psa 300 - 350 g jeho suchého jedla. Tento má potom asi 20% hrubého proteínu, čo je ďalších 60 - 70 g proteínu na jedno jedlo. Niektorí výrobcovia to však dopĺňajú výrobou suchého krmiva s extra mäsom a 30% hrubého proteínu pre vlka v suchom krmive. Odporúčanie týkajúce sa kŕmenia zostáva samozrejme rovnaké, pretože pes potrebuje niečo v žalúdku, a tak jednoducho nakrmíte 90 - 105 g bielkovín. To nemá nič spoločné so zdravou stravou pre psa, nebolo by to dobré ani pre vlka.
To všetko samozrejme platí aj pre mokré jedlo a aj tu sa musí takto vypočítať obsah bielkovín v odporúčaní pre kŕmenie.
Argument, ktorý vždy vychádza od majiteľov psov, vždy rád jedáva mäso a to je dôkaz, že je vlk. Moje deti najradšej jedia čokoládu, odkiaľ pochádzajú? Od čokoládového medveďa? Musím potom dať svojim deťom iba čokoládu, aby ich mohli správne kŕmiť? Zdá sa, že otázky, ktoré si majiteľ psa ako sme my, nekladú.
Čo hovorí moderná doktrína o kŕmení psov o obsahu mäsa
Meyer/Zentek „Výživa psa“ sa vždy uvádza ako štandardné kompendium výživy psov, ktoré by som s tým chcel robiť. Pretože v kapitole „Praktické kŕmenie psov“ sa pojednáva o princípe dávkovej štruktúry zhruba o distribúcii zložiek. Podľa autora by celkové množstvo mäsa v kŕmnej dávke malo byť 35 - 45%. Pre dospelého psa sa vždy počíta s čerstvým mäsom. Okrem toho existuje 45 - 55% výrobkov z obilia, tu vidíme aj zemiak atď. Okrem toho existuje 5% doplnkov bohatých na surové vlákniny, ako sú pšeničné otruby alebo zelenina. 5% v rastlinných olejoch alebo masti. Potom sa odporúča zmes minerálov a vitamínov 0,5 g/kg telesnej hmotnosti denne. Pri tomto výpočte sa však nikdy nestretnem s 80% obsahom mäsa v suchom alebo mokrom jedle
Je vôbec vysoký obsah mäsa eticky ospravedlniteľný?
Tu v Bubecku hovoríme opäť nie, pretože každý gram bielkovín musí byť vyrobený raz. Dôvod, prečo dnes môžeme BARFOVAŤ so svojimi psami alebo ich sprchovať bielkovinami v suchom jedle, je ten, že dnes sme schopní vyrobiť mäso rýchlo a lacno. Že to nie je možné bez priemyselného chovu, by malo byť jasné každému majiteľovi psa, ktorý požaduje BARFt alebo suché jedlo s 80% mäsom. Predpokladajme, že 30 kg pes denne, aby získal energiu z bielkovín, nepotrebuje 60 g hrubého proteínu za deň, ale oveľa viac. Pes tejto veľkosti dostane 400 - 500 g čerstvého mäsa, či už je suchého alebo čerstvého. To je veľa takmer 200 kg čerstvého mäsa. Nemecký priemer spotreby mäsa sa v súčasnosti pohybuje okolo 60 kg. Pes skonzumuje viac ako trikrát viac mäsa ako človek ...
250 kg je o zabití dobytka. S asi 10 000 000 psami potrebujeme asi 8 000 000 dobytka, ktorý každý rok zabijeme. V prípade hydiny je zabitie brojlerov okolo 3,5 - 4 kg. To by potom bolo 500 000 000 kurčiat, ktoré sa musia každý rok zabiť. Predsa len pre psa. Ale zostaňme pri hovädzom dobytku, vyžaduje si to plochu 1,4 ha, ktorá sa musí chovať druhovo vhodným spôsobom a tiež v súlade s dobrými životnými podmienkami zvierat. To znamená, že jedno zo zvierat potrebuje priestor 1 400 metrov štvorcových - výpočet organizáciami zaoberajúcimi sa dobrými životnými podmienkami zvierat na cvičisku a ploche na výrobu krmiva -. Pre dobytok, ktorý potrebujeme na zabitie, by to bolo 11 200 000 000 metrov štvorcových. Pre porovnanie, Nemecko má rozlohu 357 376 000 metrov štvorcových. Myslím si, že tu môžeme vidieť problém. Doteraz človek zatiaľ nepriberal jeden kg.
Zlepšuje tiež ekologickú rovnováhu, ak sa mäso dá lacno vyrobiť v Južnej Amerike alebo kdekoľvek na svete. Len s ďalším mínusom dopravy ... takže pre náš tak cenný ekosystém je to ešte horšie.
Môžete si tiež položiť otázku, či farmár zabil dobytok za rok, kde rodina, zvyčajne viac ako 6 ľudí, žila z 500 g mäsa týždenne. Takže farmár, zvyčajne jediný, kto mal vôbec mäso, žil pre 5 kg ročne pre seba, ale jedna z 3 kráv bola pre psa zabitá iba za 200 kg mäsa ročne ...
Tiež argument, že pes len prenasledoval svoje jedlo. Lov je stále výsostnou úlohou a nesmie sa vykonávať iba tak. Túlavé psy nie sú ani dnes v lese tolerované. Pes bol zastrelený pred 200 rokmi a ak ste k nemu mohli priradiť majiteľa, bol obesený za pytliactvo. Takže ste sa vyhli výcviku psov na lov sebestačnosti, áno, doslova ste to odchovali. Pes možno zabije jeleňa, ale nezačal ho jesť, hrdo by ho priniesol svojmu pánovi, aby ho pochválili. Neráta sa teda ani lovecká argumentácia.
Nebolo by tiež vhodné druhovo vhodné toto chovať znova, pretože človek choval iba psy, aby boli psy, ktoré nelovili kvôli jedlu, ale iba zabíjali tých, ktorí lovili.
Záver
Na záver, kde je zdravý rozum a kde je zodpovednosť výrobcu za výrobu a propagáciu zdravého krmiva pre psov. Nemáme doma vlka a možno sme nikdy nemali, iba veľmi blízky vzťah s týmto. Takže reklama s vlkom pre nás, spoločnosť Bubeck, nemá zmysel. Pre nás je to iba reklamný obrázok ako Marlboro, ktorý symbolizuje ako kovboja, dobrodružstvo, slobodu atď. Žiadny výrobca potravín pre ľudí by však nikdy neprišiel s myšlienkou, že by na ich obaloch bola znázornená opica, ktorá by ukázala, aké vhodné je jedlo ...