Krymský dirigent krízy Gergiev zostáva verný Putinovi
Každý umelec môže slobodne komentovať politické otázky. Alebo mlčať. Jeden je verejne pohoršený, druhý nie. To závisí od historickej situácie, od súčasnej mocenskej konštelácie. Ak napríklad inteligentný dirigent mladých hviezd Gustavo Dudamel, šéf filharmónie Los Angeles a šéf lotyšskej vyššej triedy bohatej na ropu vo Venezuele, nebude komentovať vraždy odporcov režimu v Caracase, potom si to nikto nevšimne. To je momentálne jedno.
Ale ak sa ruský dirigent Valerij Gergiev, šéf veľkolepého petrohradského Mariinského divadla, ktoré pre neho obnovil jeho dobrý priateľ Vladimir Putin za pol miliardy eur, rozšíril a premenil na „Gergjev-hudobné mesto“, zároveň šéfom Londýnskej filharmónie a menovaný šéfdirigentom Mníchovskej filharmónie od roku 2015, stále sedí, skláňa hlavu a mlčí a prehlasuje sa doslova za „nezodpovedný“, zatiaľ čo demonštranti v Londýne a Mníchove chcú od neho počuť jasnú kritiku porušovania ľudských práv podľa Putinovho anti-gay zákona je to dôležité. Pretože to má následky. Kampane, debaty, titulky. Jeden z hlavných titulov, ktorý vrie od týchto incidentov v Mníchove v decembri minulého roku, bol: Je Gergiev pre Mníchov stále prijateľný?
Teraz musí mesto Mníchov odpovedať na túto otázku. Prehovoril Valery Gergiev. Otvorene sa hlási k Putinovej krymskej politike. Gergiev je jedným z tristo ruských umelcov, ktorí podpísali odvolanie, ktoré bolo zverejnené najskôr na webovej stránke Ministerstva kultúry Ruskej federácie a potom v Izvestiji (pozri rámček nižšie). Píše sa tam doslova: „V dňoch, keď sa bude rozhodovať o osude Krymu a našich krajanov, nemôžu byť kultúrni pracovníci Ruska ľahostajnými pozorovateľmi s chladným srdcom. Naša spoločná história a spoločné korene, naša kultúra a jej duchovný pôvod, naše základné hodnoty a jazyk nás navždy spojili. Chceme, aby komunita našich národov a kultúr mala silnú budúcnosť. Preto pevne vyhlasujeme, že podporujeme pozíciu prezidenta Ruskej federácie na Ukrajine a na Kryme. ““
Prísaha. Vyvoláva sa vernosť osudu, ľuďom, komunite, koreňom, budúcnosti, sile národa. Existujúce mocenské vzťahy sú potvrdené dunivými slovami. Existuje dokonca operná formulácia: „Come scoglio“, pevný ako skala. Ako účastník mocenskej konštelácie, ktorú potvrdzuje, Gergiev tiež podpisuje s odvolaním, že chce mocensky predĺžiť svoj pakt. Hlasoval skalopevne za seba.
Mal inú možnosť? Gergiev vďačí za svoju veľmi strmú a rýchlu kariéru predovšetkým sebe, svojej výbušnej schopnosti, svojej brilantnej hlave ohňa. Má však skutočnosť, že dokázal rozvinúť jedinečné mocenské postavenie v hudobnej oblasti, aby poďakoval cárovi Putinovi, a dodnes pôsobí ako hudobný cár ako najmocnejší a najbohatší zo všetkých, v ktorých, prinajmenšom v Rusku, nikto Prichádza hudobník. Aj mimo Ruska: speváčky ako Anna Netrebko a Olga Borodina mu vďačia za svoju medzinárodnú kariéru. A ak sa mu nepáči, nerobí žiadne. Tento muž je vládca, lesk, jeho vôľa sa stane. Mohol byť ticho? Možno. Mohol však povedať niečo iné. Napríklad: „Prosím, žiadne krviprelievanie“. Alebo: „Sadnite si za stôl a diskutujte.“ Alebo: „Dúfam v politické riešenie.“ - ako nedávno povedal jeho kolega Kirill Petrenko, v súčasnosti šéfdirigent Bavorskej štátnej opery.
Ak by ruská armáda začala konať na Kryme, ak by Putin porušil medzinárodné právo, potom mesto Mníchov už nebude schopné udržať v zmluve svojho pravdepodobne najdrahšieho zamestnanca GMD Gergieva. Potom najneskôr. A nemohli ste ani len obviniť mesto Mníchov, ktoré mimochodom počíta s Kyjevom ako s jedným zo svojich partnerských miest a doteraz mlčalo, pretože ich udalosti zaskočili. V roku 2008, keď bolo Južné Osetsko okupované, sa Gergiev vyslovil za Putina. V roku 2012 hral v televíznych klipoch ako Putinov volebný pracovník. 7. februára 2014 sa nasťahoval na štadión v Soči ako jeden z ôsmich nositeľov olympijskej vlajky. Mníchovskí hudobní fanúšikovia sa na Facebooku oprávnene pýtajú: Nemôže tento človek iba dirigovať? Č. To zjavne nemôže urobiť.
Po boku Putina stojí 300 ruských umelcov
Vyhlásenie zverejnené v Putinovom lojálnom denníku Izvestija, ktorým tristo kultúrnych pracovníkov vyjadruje podporu Vladimirovi Putinovi, sa v Rusku stretlo so širokým ohlasom. Je živo komentovaný na webe Izvestia. Potlesk a rozhorčenie panuje nad odstavením ruských televíznych kanálov na Ukrajine alebo nad uistením, že ruský ľud stojí aj za ich prezidentom. Celkovo je však chvála a vina vyvážená. Jeden podporovateľ píše, že iba Putin stojí za sovietskym ľudom, jeden kritik tvrdí, že list predstavuje rozpaky a hanbu.
Valerij Gergiev, jeden z oficiálnych dôverníkov prezidenta Putina, už predtým zdôrazňoval, že referendum na Kryme bolo logickým dôsledkom udalostí v Kyjeve a radikálnych krokov nových vládcov. Rusi a rusky hovoriaci ľudia na Kryme majú právo na sebaurčenie, uviedol Gergiev pri porovnaní situácie s úsilím o autonómiu v Škótsku a Katalánsku.
Petrohradský divadelný režisér Valeri Fokin obhajoval list, ktorý podpísal, a argumentoval tým, že neobsahuje nič paternalistické ani militaristické. Jeden musí dnes urobiť všetko pre podporu krajanov a predstaviteľov ruského sveta, uviedol Fokin. Vedúci umeleckej školy v Petrohrade Repin Semjon Michajlovskij uviedol, že obyvatelia Krymu majú právo odvolať sa na referendum. Krym bol veľkým problémom, pripustil Michajlovskij a polostrov bol historicky úzko spätý s Ruskom. Filmový režisér Vladimir Bortko priznal, že nesúhlasí s Putinovou domácou politikou, ale 154 percent s jeho zahraničnou politikou. Režisérka kina a šéfka Mosfilmu Karen Schachnasarow sa domnieva, že za súčasnej situácie, keď v skutočnosti neexistuje žiadny ukrajinský štát, by Krym, ktorý je v skutočnosti súčasťou Ruska, mal byť schopný sám rozhodnúť, či k nemu patrí. (Kerstin Holm)