Kultivované perly “

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

dedičstvo

Každý, kto má nejaké inštrukcie, vie, čo sú perly, mám na mysli tie perleťové guľôčky extrahované zo škrupín alebo z umelých napodobenín bez zvláštnej hodnoty. Prírodné perly zbierali rybári, dnes sa však získavajú stimuláciou človeka - takzvanými „kultivovanými perlami“. O tých si povieme ďalej, ale v ironickom zmysle, s potrebnými úvodzovkami.

kultivované

Slovo „perla“ je neologizmus, ktoré sa v jazyku objavilo v prvej polovici devätnásteho storočia. Osvedčil som to v roku 1836 Gh. Asachimu (porovnaj aj Slovník rumunského jazyka): „Koľko je viazaných perál a zlata“ (Laura. Napodobenina po Petrarcovi), čo mohlo ospravedlniť pôvod z taliančiny. DLR však pridáva aj francúzštinu a nemčinu (fr. perla, to. perla, klíčok. perla), teda trojitá cesta prieniku.

Až do 19. storočia Rumuni podľa Malého akademického slovníka používali na pomenovanie týchto drahých zŕn slovo pearl (ar), z novogréčtiny, hovorí DEX, alebo zo stredovekej gréčtiny. V tom zmysle, že nás to tu zaujíma, to Malý akademický slovník dosvedčuje okolo roku 1550 po B. P. Hasdeuovi (Cuvente den bătrâni, II, 461) v podobe „perly“. Iste a presnejšie datované je potvrdenie, ktoré som našiel u dvojjazyčného evanjelistu:

Nerobte psom ťažkosti, jednoducho ich zahoďte perla pred vami ošípané na ne nešliapnu nohami a po návrate vás zlomia.

Slovansko-rumunský evanjelista zo Sibiu (1551 - 1553)

Alebo ten dole, od predslovu po slávny preklad Starého zákona:

Z milosti Domnedzeu, ja, Şerban diiacu, veľký majster vzorov, a Marien diiac, dávam tieto knihy do našich rúk, čítam a mám ich rád a napísal som ich voo, rumunskí bratia, a čítate, že nájdete mărgăritariu drahá a nekonečná pokladnica, v týchto knihách poznáš prínos dobra a zaplatenie hriechov od Boha.

Dnes však nebudeme hovoriť o „perlách“ v tom správnom zmysle alebo o nich v prenesenom, obdivnom zmysle. Mám na mysli druhý obrazný význam získaný antifrázou, keď sa s iróniou odvolávame na niekoho slová, na hrubé výrazy, na enormnosti, ktoré sa môžu vyskytnúť ústne alebo písomne. Tento význam bol u nás zaregistrovaný v roku 1974 (porovnaj Rumunský jazykový slovník). V DEX (2009) sa obrazný a ironický význam vysvetľuje ako hrubá (a smiešna) chyba; slovná chyba. “

Vo francúzštine, odkiaľ bol najpravdepodobnejšie prevzatý, to dosvedčuje Trésor de la langue française v roku 1923. Tu sú príklady tohto online slovníka:

K tomu Aurelov naliehavý list, ktorý dnes ráno prijal Dumur (.), A ktorý sa končí touto perlou, ktorá ju dodnes ukazuje ako celok (Léautaud, Journal littér., 4, 1923, s. 163). Zozbierajme iba dve z týchto „perál“, ako povedali bez irónie [noviny] (Léautaud, Théâtre M. Boissard, 1926, s. 44).

Máme do činenia so slovami, často s vetami alebo frázami, ktoré vás rozosmejú nahlas. Sú to vzorky hlúposti svojich druhov, ktorých pôvod súvisí s neistým vzdelaním, inkulturáciou atď. Existujú „zberače perál“, pretože sa ukázalo, že pán Radu Paraschivescu je s nami. Dobrý „zberateľ“ ich samozrejme nájde v textoch žiakov a študentov, ale aj nezmysloch, hlavne u našich politikov, príliš rýchlo leziacich a otových vo vysokých pozíciách. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že dnes je politika všade a že sme na sociálnych sieťach bombardovaní vyhláseniami a správami, „perly“ sa objavujú často a ďaleko nad rámec toho, čo by bolo zvyčajne žiaduce. Menej vzdelaní, menej citliví na smiešne expozície, triviálnejší vo všetkom, čo znamená „verejná tvár“, sa naši najvyšší politici stávajú, často nedobrovoľne, postavami skutočného jazykového veľtrhu.

Sémantickým vedcom prenechávam jemné rozdiely medzi „omylmi“ a „perlami“, tie druhé budem brať do úvahy podľa ich „neoceniteľného“ aspektu: myšlienky, ktoré zamrazia tých, ktorí majú v našej krajine mnoho, majú veľa kníh, ale nemajú prácu, ktorá im umožňuje žiť dostatočný a užitočný život pre ľudí.

Predsedníčka vlády Viorica Dăncilăová vystúpila s prejavom pri príležitosti pätnásteho výročia vstupu Rumunska do NATO. Noviny prepisujú:

„Je mi cťou byť s vami pri príležitosti 15. výročia najdôležitejšieho činu Rumunska v histórii jeho akcií nielen v oblasti obrany, ale aj v prispievaní k udržaniu mieru a bezpečnosti vo svete: vstupu do Severoatlantickej aliancie., do Apríla [s.n.] 2004, spolu s susedné a priateľské krajiny [s.n.]: Bulharsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Slovensko a Slovinsko “atď.

Pozriem sa krížovým pohľadom na romgle „Označenie 15 rokov od“, na podivný superlatívny „najdlhší čin“, na „históriu činov. príspevok k udržaniu mieru a bezpečnosti vo svete “, zahanbujúce znenie, a musím vám povedať, že tento prejav potvrdil moje podozrenie, že počet poradcov pani Viorica Dăncilăovej je taký slabý, že sú pri písaní prejavu taký slabý, že si zaslúžia okamžité odstránenie. . Predseda vlády samozrejme nemal čas skontrolovať chronológiu („Kedy vstúpilo Rumunsko do NATO?“). Keby to mal tentoraz, ako by sme si my, obyčajní rečníci, prečítali na stránke MZV:

„Po uložení dokumentu o pristúpení k Severoatlantickej zmluve vo Washingtone 29. marca 2004 sa 2. apríla 2004 v Bruseli uskutočnil ceremoniál vztýčenia štátnej vlajky v sídle NATO a stretnutie ministrov zahraničných vecí. Spojenci, čo symbolicky označuje vstup našej krajiny do Aliancie. ““

Podľa tlmočenia poradcov pani Dăncilă je dátum pristúpenia 2. apríla; pre tlač v krajine a márne je dátum 29. marec. Existuje tiež pamätný deň, ktorý sa slávi prvú aprílovú nedeľu, tento rok 7. apríla. Tiež zo stránky MFA prepisujeme:

„Na základe legislatívneho návrhu sa od roku 2005 oslavuje„ Deň NATO v Rumunsku “prvú aprílovú nedeľu.“

A teraz štáty, ktoré sa k nám (súčasne) pripojili (s najväčšou pravdepodobnosťou „vedľa neho“, ako čítala pani) s nami, do NATO. Premiér hovorí, že v Apríla [sic!] 2004 sa tiež pripojil k NATO „Bulharsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Slovensko a Slovinsko“, ibaže referenčné stránky, rumunské a zahraničné, odkazujú na 29. marca ako dátum pristúpenia.

Poďme teraz k kvalifikácii tejto časti: „susedné a priateľské krajiny “, hovorí predseda vlády. Tu sa na svetlo sveta dostala veľká „perla“. Mám podozrenie, že po zapálení tlače boli radní privolaní do paláca, aby odovzdali svoje zošity. Nielen história sa čítala na dosah ruky na internete, ale aj geografia, kde vzdelaní ľudia zvyčajne majú vizuálne znázornenie hraníc. Alebo pre vysokých členov rady sú „susedmi“ všetky štáty z východnej a juhovýchodnej Európy ako v Dămăroaia?! Nemôžeme sa dostať do ich myslí a nech robíte čokoľvek, stále sa to volá hrubá chyba ... Takže zlí chlapci, už nemiešajte okolie s priateľstvom!

Bohužiaľ, pani Dăncilă sa tento rok „prešibala“ opäť v Bruseli. Počas spoločných vyhlásení s generálnym tajomníkom Severoatlantickej aliancie Jensom Stoltenbergom pani Dăncilăová potom jasne čítala, že zostáva prioritou „posilniť pozíciu obrany a skľúčenosť [sic!] Aliancie ako celku. ““ Netuším, čo bolo na papieri, ale máme do činenia s nepodareným činom, ako to opísal Freud. A nie je to prvýkrát, čo predseda vlády čítal „naruby“, čo je znakom toho, že proti nevedomiu Jej Veličenstva je proti. Možno by sme mali „odradiť“ partnerov NATO od toho, aby v doktríne Nastase videli spojenectvo s Ruskom alebo Čínou. V krajine je dobré, že v budúcnosti „do zmenšiť demokracia “(ako pani povedala 24. mája 2018). Neospravedlňujte sa, že nedržíte! Zdá sa, že pápeža Freuda je ťažké vysvetliť antifrázu. Prečo by som mal chcieť hovoriť dolu hlavou? Ako sa ti zdá, že Eminescu napísal: „Ó, zostaň, zostaň so mnou,/veľmi ťa nenávidím!“

Premiér však vysvetlil, čo ju trápi. Beriem surový prepis, pretože to vyzerá takto: „Pochádzajúce z iného prostredia, stavu emócií, som mal tieto chyby, ale urobiť chybu je ľudské. Chyby vo vyjadrovaní, ktoré som mal a ktoré priznávam, je mi ľúto, nie sú dôležité. Myslím si, že je dôležité, keď sa v ľuďoch mýliš, a ja som im nedokázal odpustiť a nemyslím si, že by mi ľudia odpustili. (.) Myslím si, že by sme už nemali mať robotických politikov, ľudí, ktorí sa nedokážu vcítiť, ľudí, ktorí necítia súcit s ľuďmi, ľudí, ktorí ľudí nemilujú. Prišiel som z iného prostredia a na tomto pozadí emócií som mohol urobiť chyby, ktoré pripúšťam, zvládol som ich a možno som okrem kritiky zvonku bol aj mojím najväčším kritikom a tieto veci som ľutoval. chyby".

Vidíš? Nevedel som, že pani Dăncilă pochádza z iného prostredia. Bol europoslancom v Bruseli, takže som celkom nepochopil to „iné prostredie“, ktoré sa javí skôr ako hendikep. Prejdem k základnej myšlienke: jazykové chyby nie sú dôležité, je dôležité nerobiť chyby s ľuďmi.

Je právom rumunského politika (a nielen) dávať tabuľky hodnôt tak, ako si myslí, šliapať po norme. To, čo sme sa naučili ako „hrubé chyby“ („perly“), ako ich jasne definuje slovník - jediná kniha, ktorá predchádza ústave, sme sa naučili tak, že pre dobré vzdelanie generácie študentov zistíme, že sú to maličkosti, akési perličky. za dva doláre. Politik môže požiadať svet, aby chodil v jeho rukách a obrátený dolu hlavou. Ide o to, či svet prijíma alebo nie. Pani Dăncilă prosí o milosrdenstvo verejnosti argumentmi svojej tety: mýlime sa, pretože sme ľudia, ale pripúšťame, takže nám je odpustené, aj tak nie je nič dôležité, takže práve my prichádzame zdola, ale naše srdce je veľké a naša láska k ľuďom je svätý. To je prefíkané. Nepozývate kompetentnú osobu, aby vám pomohla, nedozviete sa nič od tých, ktorí to vedia, neurobíte krok vedľa, spoliehate sa na krky tých, ktorí vás tam dajú, aby ste nemilovali ľudí, ale aby ste ich hry špinili. Unikol niekedy politik plateniu tejto ceny? Keby neexistoval „hriech“, história by nebola taká krvavá a pomstychtivá.

Každý človek má vo svojej mysli vypestovanú zbierku „perál“. Osobne si myslím, že je to veľmi poučná téma pre našich študentov stredných škôl, ktorí by mali byť povzbudzovaní, aby ich zhromažďovali, aby si brúsili náladu, namiesto nudných jazykových výkonov. Takže „zoraďte perly!“