Laboratórny časopis online Kde sú všetky B; cher dole
Minulý štvrtok bol „Svetový deň knihy“. Dobrá príležitosť pozrieť sa do poličiek v kanceláriách vedcov o živote. Často vidíte všeličo: hromady papiera, rodinné fotografie, hrnčeky na kávu na pamiatku z konferencií, plyšové laboratórne maskoty - ale takmer žiadne knihy.
No, zoológovia a botanici sú stále hrdí na svoje objemné monografie. A po práci si jeden alebo druhý molekulárny biológ vezme do rúk sofistikovanú populárno-vedeckú knihu. Ale aspoň v molekulárno-biologických disciplínach knihy, okrem učebníc pre študentov, ťažko hrajú úlohu v „odbornej“ vedomostnej komunikácii.
Je to škoda alebo na tom záleží?
Záleží na. Pretože vedecké knihy existovali a sú v rôznych formách. Typ knihy, za ktorou ťažko niekto plače, je zborník alebo konferenčný zväzok.
Zborník nemá budúcnosť
Mladší, digitálne socializovaní čitatelia musia vysvetľovať, čo je (alebo bola) akademická antológia, aj keď tieto knihy stále vedú sem-tam tienistú existenciu. Základným pilierom takéhoto knižného projektu je ideálne prepojený výskumník, ktorého meno ako editora je zreteľne uvedené na obale knihy a ktorý prosí svojich kolegov, aby prispeli kapitolou do svojej ďalšej knihy. Príležitosťou pre prácu je často konferencia alebo sympózium a autori jednotlivých kapitol vypracujú písomné zhrnutie svojich prezentácií.
Pretože pre jednotlivých autorov nie je veľká sláva a česť, a tiež žiadne pozoruhodné autorské honoráre, je to často nekonečný boj, kým redaktor a vydavateľ nezozbierajú kapitoly a neprivedú ich do podoby pripravenej na vydanie. Takáto kniha je často už zastaraná, keď sa konečne objaví, ale stojí za to mini-vydanie.
Ale ani pre pár čitateľov osobitnej cieľovej skupiny nie je typický zborník často nijako zvlášť nápomocný. Pretože každý pisateľ kapitol rád jazdí na svojom vlastnom koníčku. V každom prípade koherentný celok z takého diela mnohých kuchárov vyjde málokedy a prečítanie knihy od začiatku do konca preto nie je obvykle ani zvlášť užitočné, ani príjemné.
Jednotlivé kapitoly týchto zborníkov navyše nemožno nájsť na základe bežných databáz literatúry, napríklad PubMed, na rozdiel od prehľadných článkov v odbornom časopise. A ak vás zaujíma iba jedna kapitola, nemôžete si ju stiahnuť samostatne ako PDF, ale musíte si kúpiť celú knihu.
Stručne povedané, vďaka vynikajúcim možnostiam digitálneho publikovania je takáto šunka zastaraná.
Ísť na prechádzku a písať knihy
Čo však s dielami jednotlivých autorov? V minulosti biológovia svojimi knihami označovali prevraty a nový vek vo svojej vede. Zostáva dnes z tohto významu vedeckých kníh niečo?
Jeden, ak nie príklad epochálneho vedeckého knižného projektu, možno vysledovať v anglickom grófstve Kent. Existuje Down House, miesto, kde Charles Darwin dlhé roky písal svoje dielo „O pôvode druhov“. Darwin, prerušený iba jeho korešpondenciou, občasnými návštevami a dlhými prechádzkami po priestrannej záhrade, rozvinul svoj „nebezpečný nápad“ (ako Daniel Dennett nazýval princíp evolúcie prostredníctvom prírodného výberu) v tichu krajiny.
Ďalšia formulácia evolučnej teórie v prvej polovici 20. storočia a fúzia poznatkov z genetiky, zoológie, botaniky a paleontológie sa vyznačujú knihami, ktoré nie sú také známe ako Darwinovo storočie, ale pre výskum sú mimoriadne dôležité. významné boli:
Medzi tieto vplyvné diela patrí napríklad Theodosius Dobzhansky „Genetika a pôvod druhov“ (1937) alebo neskôr Stephen Gould „Ontogeny and Phylogeny“ (1977) a mnoho ďalších.
Takéto „dlhé myšlienky“, ktoré otvárajú dvere novým výskumným programom, sa v modernej biológii vyskytujú len zriedka. Možno to súvisí s nedostatkom uznania pre autorov akademických kníh. V čase, ktorý je potrebný na napísanie knihy, by výskumník mohol napísať veľa článkov - a to prináša oveľa viac kariérnych možností a možností financovania.
Neprečítaní odborníci
Vedci samozrejme knihy píšu aj dnes; často na konci aktívnej kariéry po tom, ako sa vzdajú svojich zamestnaneckých a laboratórnych povinností. A rok čo rok popredné časopisy ako Príroda a veda vydávajú zoznamy „Vedeckých kníh roka“.
Ale tieto diela už určite nemajú taký veľký vplyv. Povedané na rovinu: Dnes môžete ľahko byť vynikajúcim vedcom v odboroch ako molekulárna biológia, genomika alebo bioinformatika bez toho, aby ste si niekedy prečítali učebnicu z vlastnej oblasti výskumu.
Otázka opäť znie: je to zlé alebo na tom nezáleží?
Nezáleží na tom, či získavate vedomosti z tlačenej alebo digitálnej knihy alebo z jednotlivých odborných článkov z rôznych zdrojov. A možno vedy o živote nie sú v dobe ohromujúcich myšlienok a ohromujúcich teórií, ale v ére veľkých súborov dát a experimentov, ktoré v podstate podporujú a dopĺňajú zavedené koncepcie vedeckých predkov.
Na druhej strane: škrečie koleso, v ktorom sa dnes vedci obracajú - produkovanie údajov, publikovanie článkov, získavanie žiadostí - len ťažko dáva tým najúspešnejším vedcom príležitosť urobiť krok späť. Ak by ste sa vo svojom odbore z času na čas pozreli doľava a doprava a prehodnotili ste väčší obraz, mohlo by sa vám podariť získať úplne nové poznatky a odvážne hypotézy - napríklad v knihe, ktorú ste sami napísali. Vedcom života, vedeným výkonnostnými ukazovateľmi, však chýba čas a motivácia pre takýto podnik. Ktovie, aké veľké vedecké nápady sa tým zahodia.
Posledné zmeny: 06/11/2015