Ľad padajúci do oceánu, aby zastavil globálne otepľovanie
V televíznej šou Futurama informátorka v relácii spomína, že pozemšťania začali vypúšťať do oceánu obrovské kocky ľadu, aby spomalili globálne otepľovanie. Futurama je teraz šou, v ktorej je veda zmiešanou taškou: Futurama má množstvo vedeckých konzultantov, ale tiež často posiela vedu za autobus, ak to znamená mať viac vtipov.
Aké realistické by bolo toto riešenie v realistickejšom prostredí?
17 odpovedí
Krátka verzia
Ak kvapnete kocku ľadu do nápoja s izbovou teplotou, bude nápoj na krátky čas o niečo chladnejší. Čo sa však potom stane? Odpoveď: nápoj sa znovu zahrieva, až kým nemá rovnakú teplotu ako okolie.
Čo sa stane, keď sa roztopia? Băutatul zostať studený nápoj? Nie, nie. (zdroj obrázka)
Dlhá verzia
Problém globálneho otepľovania nie je v tom, že akumulujeme teplo takým spôsobom, že ak sa nám podarí urobiť jediný odvod/absorpciu tepla, bude nám dobre. Nie je to ako sedieť na teplej skale, ktorú treba len trochu ochladiť a potom je všetko v poriadku.
Pre ďalšiu diskusiu nezabudnite na štyri veci:
- Ak získate viac tepla ako stratíte, teplota stúpa. Ak stratíte viac tepla, ako získate, teplota klesne. Ak načerpáte toľko tepla, koľko stratíte, teplota zostane konštantná.
- Povrch, na ktorom žijeme, získavate teplo zo Slnka a zvnútra Zeme
- Povrch, na ktorom žijeme, stráca teplo vyžarovaním do vesmíru
- Rýchlosť, akou strácame teplo, je proporcionálne k štvrtej sile povrchovej teploty
Teplo, ktoré získavame, je viac-menej stále, až na miestne geografické variácie. To sa veľmi nelíši. Množstvo dodávaného tepla slúži na rovnaké účely a účely v rovnakom čase, aký nás zaujíma.
To, že stratíme teplo v pomere k štvrtej sile teploty, znamená, že teplota na povrchu Zeme bude veľmi stabilná. Pretože ak sa povrch ochladí, vyžaruje oveľa menej tepla, a to je vyvážené prichádzajúcim teplom a povrch sa bude opäť ohrievať. Naopak, ak je povrch zahriaty, bude rýchlo vyžarovať oveľa viac tepla. Prichádzajúce teplo nebude stačiť na kompenzáciu toho, čo je vyžarované, takže povrch ochladzuje. Jedná sa teda o druh samoregulačného mechanizmu.
Faktor, ktorý nám robí problémy, je atmosféra. Atmosféra je ako veľká prikrývka pre Zem. Časť tepla, ktoré je vyžarované preč z povrchu, nezmizne do vesmíru, ale odráža sa späť na povrch, takzvaný „skleníkový efekt“. To znamená zvýšenie prichádzajúceho tepla.
Ak je teraz tento odraz konštantný alebo sa mení veľmi pomaly, rovnováha medzi vstupom a výstupom zostáva konštantná a teplota sa nemení veľmi rýchlo. Dokážeme sa prispôsobiť akejkoľvek zmene pomaly . Takto to bolo počas civilizovanej histórie.
Ak sa ale skleníkový efekt zvýrazní a stane sa to pomerne rýchlo, potom sa viac tepla odráža späť na povrch, čo ovplyvňuje rovnováhu. Je to ako vymeniť tenkú prikrývku za hrubšiu. Teraz máme viac tepla ako predtým, a to sa nevyrovnáva horúčavou, ktorá vychádza. To znamená, že povrch sa zahreje; jeho teplota bude stúpať, kým nebude opäť rovnováha medzi vstupom a výstupom.
Dať trochu ľadu planéte nepomôže. Aj keď je pravda, že to bude absorbovať určité množstvo tepla, je to prechodný efekt a povrch sa ochladí iba krátkodobo. Chladenie spôsobené ľadovým teplom ovplyvňuje rovnováhu medzi vstupom a výstupom. Teraz je medzi nimi veľký rozdiel, pretože studený povrch teraz vyžaruje oveľa menej tepla. Zákony termodynamiky rýchlo obnovia rovnováhu.
Existuje iba jeden spôsob, ako môžeme zastaviť globálne otepľovanie, aby sme zabezpečili, že sa viac tepla uvoľní späť do vesmíru. Toto by nás urobilo zriedením „pokrývky“, ktorou sú skleníkové plyny (GHG), hlavne oxid uhličitý, ale aj metán a ďalšie skleníkové plyny. Podkopalo by nás to tým, že zastavíme emisie plynov do atmosféry a potom necháme prirodzené procesy, aby sa vyvíjali, pričom tieto existujúce plyny sa rozbíjajú alebo integrujú do predaných látok, napríklad do života rastlín.
Niektorí naznačujú, že môžeme zabrániť tomu, aby sa k nám nejaké teplo dostalo aj pomocou takzvaného klimatického inžinierstva, ale tieto plány sú. eh. „nebezpečné knihy“, aby som im to ľahko povedal