Leonid Volkov Prečo Putin nezvládol boj s pandémiou Strana Ruska Súčasťou rodiny RV
Leonid Volkov: Prečo Putin nedokázal bojovať proti pandémii?
Ruské úrady nedokázali bojovať proti epidémii koronavírusov napriek dobrému začiatku výcviku. Dôvodov tohto neúspechu je niekoľko, ale tým hlavným je Vladimír Putin, píše Leonid Volkov, podporovateľ Alexeja Navaľného.
„Argumentácia číslami - namiesto týždenného príspevku o štatistike koronavírusov“.
1. Môžeme položiť otázku takto? Áno, teraz to zjavne môžeme.
1.1. Aj podľa oficiálnych údajov je Rusko po absolútnom náraste nových prípadov takmer každý deň dva dni po sebe na druhom mieste. A na prvom mieste v relatívnom raste. Tempo rastu nových prípadov za posledné dva týždne (315%) prevyšuje podobné ukazovatele v ktorejkoľvek rozvinutej krajine; z krajín s významným počtom novoinfikovaných jedincov majú vyššie ukazovatele iba Peru a Mexiko.
1.2. Výsledkom bolo, že Rusko sa rýchlo umiestnilo na siedmom mieste z celkového počtu úradne zistených infikovaných a na druhom mieste (po Spojených štátoch) v počte „aktívnych prípadov“, tj tých, ktorí sú chorí a nezotavili sa alebo nezomreli ( podľa worldometrov s tým, že Spojené kráľovstvo neposkytuje údaje o „liečbe“).
1.3. Iba štatistika úmrtnosti v Rusku zostáva prekvapivo dobrá - taká dobrá, že sa kladie úprimná otázka - „prečo sú také dobré?“ a „kde presne leží.“ Početné správy z regiónov o manipuláciách s lekárskou štatistikou; o tom, ako sa úmrtia koronavírusov zaznamenávajú v ktorejkoľvek inej kategórii, nám neumožňuje brať tieto štatistiky vážne.
1.4. A nakoniec, a to je hlavný problém, Rusko je teraz v globálnych štatistikách ako jediná krajina, kde exponenciálny rast nových prípadov pokračuje viac ako mesiac po zavedení karanténnych obmedzení. V Nemecku, Taliansku a Španielsku bol vrchol denných prípadov zaznamenaný 10 - 12 dní po oznámení karantény, potom vstúpil do pomalej a bolestivej krivky dva týždne a potom do plynulého poklesu. V Rusku boli „dni pracovného pokoja“ zavedené pred 5 týždňami - a nie je dôvod domnievať sa, že vrchol už bol dosiahnutý.
Inými slovami, áno, zlyhalo to.
1. Ale možno by to tak malo byť? Napokon boli všetky európske krajiny tvrdo zasiahnuté, prečo by Rusko malo byť výnimkou? Nie, Rusko má veľa prípravných faktorov, ktoré mu umožnia preukázať veľmi dobré výsledky.
2.1. Kvôli vzdialenosti šírenia choroby od epicentier v Taliansku a Číne malo Rusko mesiac. Pri pohľade na mapu by sme sa nemali pozerať na fyzické vzdialenosti v kilometroch alebo na faktor „susedných krajín“, ale na ekonomické vzťahy a osobnú dopravu. Preto nepodporuje argument, že „sme susedmi Číny, mala by sa k nám dostať v januári“. Čína je obrovská; Provincia Chu-pej (ktorej hlavným mestom je Wu-chan) sa nachádza na juhu tejto krajiny, Chu-pej a Rusko nemajú nijaké zvláštne ekonomické väzby. Povedať: „Sme na hranici s Čínou“ je ako epidémia v Portugalsku a my by sme povedali: „Nuž, sme na hranici s Európskou úniou.“.
2.2. Ale Taliansko je tiež ďaleko od Ruska. Možno Facebook ukazuje, že vo februári všetci idú lyžovať do Dolomitov, ale v skutočnosti to tak určite nie je. Rusi sú príšerne chudobní a väčšinou nikam necestujú. Ruské dopravné spojenie s hlavnými európskymi centrami (Taliansko, Španielsko, Francúzsko) je desaťkrát nižšie ako v EÚ, kde každý týždeň cestujú milióny ľudí autom po stovkách ciest a kde je takmer nemožné túto premávku riadiť. . Naproti tomu iba desaťtisíce cestujúcich lietajú do a z Ruska cez obmedzený počet letísk.
Zábavná aritmetika: Ruská medzinárodná letecká doprava (podľa počtu cestujúcich ročne) sa v roku 2019 rovnala medzinárodnej austrálskej leteckej doprave. Populácia Austrálie je 6-krát menšia ako v Rusku; teraz zvážte, kde je Austrália. Vzdialenosť medzi Ruskom a Talianskom je v skutočnosti taká veľká ako medzi Austráliou a Talianskom. Vyhľadajte austrálske štatistiky o koronavíruse a porovnajte ich s Ruskom ...
2.3. Okrem časových faktorov, vzdialenosti a nízkej mobility obyvateľstva existujú ďalšie faktory v prospech Ruska. Obrovské vzdialenosti v rámci krajiny a nízka hustota obyvateľstva (desaťkrát nižšia ako v európskych krajinách). Počet lekárov na obyvateľa je v Rusku vyšší ako priemer v Európskej únii (370 lekárov na 100 tisíc obyvateľov v Rusku v porovnaní s 350 - v EÚ). V Rusku existuje vlastná výroba ochranných prostriedkov. Predstavte si, ako by ste sa mohli pripraviť s tým, že budete mať k dispozícii celý mesiac!
2.4. A nakoniec výrazne nižšia úroveň rozvoja demokratických inštitúcií s oveľa vyššou toleranciou obyvateľstva voči obmedzeniam a iným „obmedzeniam“. Obrovský nadrozmerný policajný represívny aparát (najvyšší počet policajtov na obyvateľa v porovnaní s EÚ). To znamená, že z cynického hľadiska by v Rusku bolo možné skutočne postaviť policajta pred dvere každého, kto navštívil Taliansko. Ja vôbec nie som zástancom takýchto opatrení - ale musím priznať, že takáto možnosť bola.
V skutočnosti sa nedosiahlo nič: „importu“ koronavírusu sa nezabránilo, šírenie v krajine sa nezastavilo a počas mesiaca karantény ešte nebol dosiahnutý vrchol pandémie. Je to ohlušujúce zlyhanie a otázka príčin je jednoznačná.
1. Takže čo bolo hlavnou príčinou poruchy?
3.1. Samozrejme, je ťažké vyzdvihnúť jediný faktor. Všetci sme videli, že ich bolo viac. Videl som v televízii pekelné debaty, že „koronavírusom trpia iba Číňania“ a že „toto je len chrípka“ - a potom okamžite stlačte panické tlačidlo. Keď bol namiesto karantény vyhlásený „režim voľného dňa“. Keď založili a potom zrušili štátny monopol na výrobu lekárskych masiek a keď boli tieto masky zasielané do Talianska a USA. Keď bol zavedený nefunkčný systém digitálnych povolení, zo všetkého vinili „grily“ a zaútočilo na metro. To všetko predstavovalo strašné manažérske zlyhanie ruského štátu.
3.2. Podľa môjho názoru existujú dve hlavné chyby. Veľa sa o tom diskutovalo: toto je túžba trepotať bičom vo vetre bez toho, aby ste ponúkli cukor. Keď sa snažili držať ľudí zatvorených v domoch, bez toho, aby im poskytovali prostriedky na živobytie. „Zostaňte doma mesiac a pol bez peňazí a robte, čo môžete“ viedlo samozrejme k tomu, že ekonomika bola pozastavená bez toho, aby samotná karanténa mala na pandémiu akýkoľvek vplyv.
3.3. O druhej príčine sa už hovorilo menej, aj keď sa mi zdá, že je na perách všetkých. Toto sú ústavné zmeny. Zlyhanie Ruska v boji proti koronavírusom bolo predurčené 15. januára 2020, keď Vladimír Putin najskôr verejne načrtol svoj politický mandát na celý život a výsledkom bolo hlasovanie o dodatkoch k ústave ako najdôležitejšom politickom projekte Kremľa na svete. 2020.
Celý marec bol z tohto dôvodu stratený - celý marec prešiel Putinom piatimi fázami odmietnutia-hnevu-vyjednávania-depresie-odkladu. Počas celého marca Kremľ a prezidentská administratíva premýšľali iba o tom, ako zachrániť aprílové hlasovanie. A strácali drahocenný čas. V marci si mohli kúpiť alebo vyrobiť dostatok ochranných prostriedkov. Mohli zaviesť karanténu. Pripraviť ekonomické opatrenia. Môžete si zvoliť nemeckú alebo švédsku cestu. Kórejský alebo austrálsky. Akákoľvek stratégia by bola lepšia ako žiadna; než mesiac plíženia a nečinnosti. Ruské orgány však jednoducho neurobili nič - a dostali to, čo dostali.
Zdá sa mi, že by sa to malo jasne prejaviť.
„Vladimir Putin spustil v Rusku epidémiu koronavírusov, pretože zradil záujmy svojich občanov, dal svoj politický projekt nad prioritu ruskej bezpečnosti, zdravia a dobrých životných podmienok.“
Tento článok je majetkom Ruska a je chránený autorským zákonom. Akékoľvek stiahnutie obsahu je možné vykonať iba v rozsahu do 500 znakov, s uvedením zdroja a s odkazom na stránku tohto článku.