List podpísaný 250 vedcami „Druhou vlnou je epidemiologická aberácia
Takmer 250 vedcov, akademikov a zdravotníckych pracovníkov kritizuje politiku francúzskej vlády v oblasti zdravia. Domnievajú sa, že to vedie k nesprávnej interpretácii štatistických údajov a neprimeraným opatreniam. A to vyžaduje posúdenie skutočných znalostí, aby sa mohla demokraticky definovať stratégia v oblasti zdravia.
„Zatiaľ čo francúzska vláda pripravuje nový zákon (štvrtý za 6 mesiacov!) Rozširujúci„ výnimočný režim “, ktorý nahradil„ výnimočný stav “, ministerstvo zdravotníctva v stredu 23. septembra oznámilo reštriktívne opatrenia týkajúce sa individuálnych a kolektívnych slobôd týkajúce sa tvrdí, že je vedecky založený na analýze epidémie koronavírusov. Toto vyhlásenie je diskutabilné. Naopak sa domnievame, že vládne strach a slepota, ktoré vedú k nesprávnej interpretácii štatistických údajov a neprimeraným administratívnym rozhodnutiam, často zbytočným alebo dokonca kontraproduktívnym.
Čo vieme o tejto epidémii a jej vývoji?
SARS-CoV-2 ohrozuje hlavne ľudí, ktorých imunitný systém je oslabený starobou, sedavým spôsobom života, obezitou, kardio-respiračnými komorbiditami. Ukazuje sa, že ochrana týchto zraniteľných osôb je prioritou: dodržiavanie preventívnych pravidiel a umývanie rúk sú dve z kľúčových akcií.
SARS-CoV-2 koluje po celom svete asi rok. Bude naďalej cirkulovať, rovnako ako všetky ostatné vírusy, ktoré žijú okolo nás a ktorým sme sa postupne prispôsobili. Nádej na odstránenie tohto vírusu zničením spoločenského života je ilúzia. Niektoré krajiny v Ázii aj v Európe sa k týmto stredovekým praktikám uchýlili a nerobia o nič horšie ako my.
Pokiaľ ide o vývoj, myšlienka „druhej vlny“, ktorá reprodukuje vrchol v marci až apríli 2020, nie je empirickým zistením. Je to katastrofická teória vychádzajúca z modelov založených na nepotvrdených hypotézach, oznámených v marci a znovu zverejnených v každej fáze epidémie: v apríli, počas takzvaného „relaxu“, predtým, ako vyjde z izolácie, v lete na futbalové zápasy a opäť tento pokles tvárou v tvár nárastu prípadov, ktorý je určite významný, ale pomalý a plný diagnostických neistôt. Napokon takzvaná „druhá vlna“ je epidemiologická odchýlka a nevidíme nič, čo by sa dalo vážne porovnať s tým, čo sme zažili minulú jar.
Nerátame už rovnaké veci
Na záver vidíme, že z ťažko definovateľných dôvodov (panika, politický alebo mediálny tlak atď.) Nie sú francúzske zdravotnícke orgány schopné stabilizovať čestnú komunikáciu o číslach epidémie. Predovšetkým upustili od základného ukazovateľa, úmrtnosti, aby si udržali iba jednu z pozitívnosti testov, ktoré nedokážu odlíšiť chorých od uzdravených. Táto politika čísel použitá pri testoch vedie k novej aberácii prekvapenia, že dnes nájdeme viac ako včera. Vedie to tiež ku klasifikácii oddelení alebo regiónov do viac či menej „nebezpečných“ oblastí, ktorým ponúkame nádherné farby, ktoré zakrývajú krehkosť a svojvôľu počítania: región bude v „červenej zóne“, hoci „je tu menej ako desať pacientov na jednotke intenzívnej starostlivosti bude mať iná všetky reštaurácie zatvorené, ale bez dôkazov, že ide o rizikové oblasti. To všetko nedáva zmysel.
Zdravotnícke orgány neberú do úvahy budúcu nadmernú úmrtnosť z iných hlavných príčin smrti (rakovina, kardiovaskulárne choroby), pre ktorú sa starostlivosť zanedbáva, ani skutočnosť, že niektoré subjekty klasifikované ako „Covid zomrel“ sú v skutočnosti mŕtve kvôli iná patológia, ale klasifikovaná ako Covid, pretože boli tiež nosičmi vírusu. Posledné štúdie ukazujú, že táto skupina môže v posledných týždňoch predstavovať až 30% úmrtí vo Veľkej Británii.
Tento spôsob počítania čoraz viac ľudí „mŕtvych z Covidu“, v skutočnosti postihnutých predovšetkým inými chorobami, je pravdepodobne hlavným vysvetlením skutočnosti, že ako je to celé napísané na webovej stránke INSEE: „Od 1. mája Francúzsko už nehodnotí nadmernú úmrtnosť v porovnaní s rokom 2019 “.
Z toho všetkého vyplýva, že nemá zmysel paralyzovať celý život spoločnosti na základe úvah, ktoré sú niekedy mylné aj v jej priestoroch. Je nevyhnutné zastaviť eskaláciu, súhlasiť s prehodnotením našich vedeckých a lekárskych poznatkov s cieľom demokraticky predefinovať stratégiu v oblasti zdravia, ktorá je v súčasnosti v úplnom autoritárstve. ““.
Medzi signatármi
Laurent Toubiana, výskumník epidemiológov v spoločnosti INSERM, riaditeľ spoločnosti IRSAN
Jean-François Toussaint, profesor fyziológie na parížskej univerzite, bývalý prezident generálneho štábu prevencie
Laurent Mucchielli, sociológ, vedúci výskumu v CNRS
Jean Roudier, profesor medicíny, reumatológ, riaditeľ INSERM UMR 1097
Louis Fouché, lekár, anestéziológ v nemocnici Hospital de la Conception
Olivier Lhoest, anesteziológ a resuscitačný lekár
Olivier de Soyres, lekár na klinike Cedars
Elise Carpentier, profesor verejného práva na univerzite v Aix-Marseille
André Comte-Sponville, filozofia
Christian Perronne, vedúci oddelenia infekčných chorôb v Garchesovej nemocnici, profesor na univerzite vo Versailles Saint Quentin-Paris Saclay
Anne Atlan, vedúci výskumu v CNRS, populačný genetik a sociológ
Alain Wurtz, Emeritný profesor chirurgie hrudníka na univerzite v Lille
Bernard Swynghedauw, biológ, emeritný riaditeľ výskumu v spoločnosti INSERM
Catherine Gire, primár jednotky intenzívnej starostlivosti a neonatologického oddelenia v Severnej nemocnici v Marseille