Ľudia, prestaňte hovno Hans Sigls bojuje proti klamstvám dúhovej tlače na médiá
Ako „horský lekár“ dáva herec Hans Sigl (50) už roky ZDF fantastické hodnotenie a pravidelne ho naladí až sedem miliónov divákov. Iní tiež chcú niečo od úspechu: vydavatelia dúhovej tlače. Každý týždeň dávali Siglovu tvár na titulné stránky svojich novín bang-bang a vymýšľali šokujúce titulky.
Sigl sa verejne bráni ako takmer žiadna iná celebrita pred „Vollhonks“ „zasraného yellowpressu“, ale nepúšťajú ho. Redakcie sa medzitým zameriavajú aj na jeho manželku. Ako to zvládnem? Ktoré klamstvá sú obzvlášť zaseknuté? A prečo stále dáva rozhovory k takýmto papierom? So Siglom sme sa stretli v hale hotela v Hamburgu. Rozhovor o kliatbe a výhodách klebiet.
Pán Sigl, pamätáte si na nadpis: „Hans Sigl - Jeho boj proti alkoholu!“?
Ó áno! To bolo veľké číslo. To sa objavilo, hm ...
… pred piatimi rokmi.
V tom čase bola medzi mladými ľuďmi výzva vyskladniť z nich veľa piva a zverejniť ich na sociálnych sieťach. Napísal som na Facebook, že deti by mali prestať rozprávať a ísť si vonku dať na pivo medzi sebou. V Anglicku vtedy ešte zomierali mladí ľudia. Pretože nemali geex pivo, ale vodku. Takže to som povedal a chcel som urobiť niečo dobré - a potom tento nadpis!
Všimli ste si ich vtedy?
Áno, bol som tam na dovolenke. Pomyslel som si: čo sa deje teraz? Papier s týmto nadpisom bol v tom čase inzerovaný v televízii a mojej manželke dokonca volali: Čo je s Hansom? Má problém? Nadpis je večný. Šokujúca správa! Hororové správy! A až v článku sa ukáže, že je za tým niečo úplne neškodné. To nie je možné. Toto je analógové clickbaiting.
Nadpis s alkoholom bol jedným z prvých príbehov o vás, ktoré sme mali v hrnci z čistého zlata, a to v roku 2014. Odvtedy sa veľa zmenilo. V tom čase ste boli na titulnej stránke každých pár týždňov a teraz ste v top 10 najbežnejších celebrít. Každý týždeň sa objaví niekoľko článkov.
Samozrejme, téma „Bergdoktor“ ide úžasne k týmto problémom: Hory, muškáty, údajne ideálny svet. Yellowpress nás využíva a premieňa našu obavu na modernú na pravý opak. Aj preto, že sľubuje dobré obrázky, so všetkými horami a podobne. Mám v Tirolsku veľmi drahú fanúšičku, ženu, ktorá prakticky monitoruje moje médiá a posiela mi všetko, čo sa o mne objaví. Teraz mám doma archív s desiatimi priečinkami plnými článkov.
Existujú ľudia, ktorí im obzvlášť uviazli v hlavách?
Áno. Ina Müllerová sa ma vo svojej šou spýtala, že som taká vysoká. Potom som povedal, že som medzi 16. a 17. rokom mimoriadne rýchlo rástol a lekár mi dal tabletky, pretože som si za rok dal takmer tri nohy. To bol samozrejme gýč, bolo to aj poznať. A čo sa s tým stalo? Šoková správa.
„Agónia pekla“!
Keby tabletky nebral, už by mal osem stôp! To bolo niečo také. Je to takmer komédia. Ale myslia to vážne.
Niektoré titulné príbehy Sigla z Knallpresse - iba z tohto roku.
Günther Jauch kedysi povedal, že kvôli týmto stránkam sa už nemôže na verejnosti vyjadrovať tak slobodne, ako by chcel, pretože vedel, že každý komentár sa zmení na nejaký dramatický nadpis. Súhlasili by ste s tým?
Áno. Minulý rok som hral svoj prvý sólový program, stand-up comedy show. Hovoril som o svojom živote. Všetko prehnané v kabarete a jasne rozpoznateľné ako humor. V hľadisku však bol novinár. Jej text o večeri sa objavil o tri mesiace neskôr, práve v čase pred začiatkom novej série „Bergdoktor“. To však nebola profesionálna kritika, iba ma to položilo: šokovaný vzhľad, hovorí zmätené veci, je na konci so silami a podobne. Potom som zavolal šéfredaktorovi a spýtal sa ho, prečo to robia. Aj keď som odpoveď aj tak poznal: Zadržali ju tak, že keď sme boli vo vzduchu, strelili ju do úplného hlavne.
Čo hovoril?
Iba povedal: Vieš, ako to funguje. Chcú niečo také. Hovorím: Viem, áno, ale nesmie si myslieť, že si to nevšimnem. A chcel by som tejto žene povedať: Ak vezme to, čo sa stane na pódiu, pod menovkou „Komédia“ v nominálnej hodnote, potom to nie je v poriadku.
Tento rok sa to stalo znova: výrazne som schudol a vo svojom programe som povedal, že ma k tomu motivovala manželka. A že mi raz ticho zavesila oblek, aby mi ukázal: Bolo by pekné, keby si sa tam opäť zmestil. Stalo sa tak: manželská kríza! Berú to, čo sa hovorí na javisku, jasne definované ako kabaretné preháňanie, a robia z toho zdanlivo pravdivý nadpis. Potom som si všimol, že už nemôžem byť na slobode, keby ma takto kritizovali, inými slovami, dal by som niečo k tomu, čo píšu dámy a páni.
Aký záver ste z toho vyvodili?
Vo svojom ďalšom sólovom programe som vopred dal polhodinovú prezentáciu so všetkými týmito nadpismi z dúhovej tlače, aby som ukázal, čo sa deje v tomto paralelnom svete. Zrejme tam bol opäť niekto z klebetného stola, ale tentokrát pre zaujímavosť, nič pre to neurobili. Sranda, nie?
Ste jediná známa osobnosť, ktorú pravidelne poznám na verejnosti. Prečo to robíš? A prečo to ostatní nerobia?
Robím to preto, lebo je to obchodný model založený na lži. Jedného dňa niekto s manželkou odfotil mňa na letisku, keď sme išli kúsok odtiaľ za vodičom, ktorý nás vyzdvihol na televíznu šou. Pretože medzi nami bola malá vzdialenosť, museli sme sa rozprávať trochu hlasnejšie. Výsledok bol: Hádajú sa na letisku, manželská kríza! Samozrejme, že sa na to môžete usmiať a povedať: Aký nezmysel! Na druhej strane je to obrázok, ktorý je o nás nakreslený a ktorý zodpovedá nepravde. A proti tomu konám celý život: nevedomosť, hlúposť a nepravda. Nachádza sa tu dokonca celkovo.
Toto vás veľmi štve?
Áno. O to viac, keď je moja žena vykreslená ako otravná zlá žena, ktorá nie je. Predtým som bol vždy len témou. Pretože máme lekárskeho poradcu pre „horského lekára“, ktorého prácou je psychiater, s ktorým robím aj veľa ďalších projektov, napríklad zvukovú knihu. Pre novú sezónu sme poskytli dvojitý rozhovor, v ktorom som povedal, že sme priatelia a pravidelne sa stretávame.
Oh oh!
Potom príde ďalší superchytrý nos s nápadom: Áno, ak sa chlap stretáva so svojím priateľom, ktorý je pravidelne psychiatrom, potom má určite psychické problémy. Depresie! Preto proti tomu konám: Pretože je to nepravda. Je to nepríjemné, robí to prácu, stojí to peniaze. Musím zapojiť právnikov, poslať varovania alebo získať súdne príkazy. Myslím si, že preto kolegovia hovoria: Och, no tak, čokoľvek. Ale ak obviníte moju manželku z psychického teroru, potom je to krištáľovo čistá šikana. Zásah do vzťahu medzi ľuďmi.
Takže keď je do toho zapojená rodina, zábava končí?
Súhlasím. Na jednej strane si s tým dokážem poradiť, pretože sa viem brániť aj na facebooku, hlavne že tam mám istý dosah. Ale moja žena alebo moje deti to nemajú a potom musím reagovať.
Pred niekoľkými mesiacmi výkonný riaditeľ spoločnosti Bauer-Verlag v rozhovore uviedol, že klebetné listy sú tiež „všetci sme presvedčení, že ide o žurnalistiku s predponou„ kvalita “.“
No, môžete písať aj na výrobku plnom tuku a cukru: zdravý, s čerstvým mliekom. A je to najväčší neporiadok.
Redakcie sa pri písaní takýchto príbehov skutočne ozývajú?
Nie, to sa nedeje. Chvíľu som im volal a povedal som šéfredaktorom, aby sa nebáli, sme v poriadku. Teraz som ako Rakúšan na úrovni irónie, ktorej vôbec nerozumejú, a potom poviem: „Sme skutočne radi, že si nám zavolal!“ Chvíľu to bolo zábavné, ale potom sa stali veci, ktoré už neboli vtipné. Preto si už nevolám, ale mám právnikov, ktorí mi volajú.
Zmenilo sa hlásenie, keď ste volali šéfredaktorovi?
Nie Ten jeden kolega sa ani neospravedlnil. Povedal: „Môžeme ponúknuť to, že nabudúce urobíme pekný príbeh.“ Myslím si, že veľa kolegov to cíti rovnako. Ste takmer nútení spolupracovať. Inak zase napíšu hovno. Problém je v tom, že tieto médiá používame aj ako profesionálni partneri, keď propagujeme novú sezónu alebo film. Zdá sa mi, akoby existovali dve redakčné úrovne: jedna je zodpovedná za telefonické rozhovory a je zdvorilá a ona vám pošle rozhovory, aby ste si ich prečítali. A potom je tu redakcia suterénu, ktorá hovorí: Dobre, počkáme si trochu - a potom z toho urobíme šokujúci príbeh! Je to ako „Darknet“ v Yellowpresse. Nedôvera je preto stálym spoločníkom.
Tento rok sa od vás konali rozhovory v novinách „Neue Blatt“, „Frau Aktuell“, „Schöne Woche“ - a vždy, keď sa pýtam sám seba: Prečo? Prečo sa na jednej strane nadchnúť a na druhej pracovať s nimi?
Pretože nie každý vie čítať „Spiegel“, „FAZ“ a „taz“. Existuje publikum, ktoré to má rád o niečo ľahšie a ktoré sa tam podáva. Spolupráca s týmito časopismi nie je možnosťou. A ako som už povedal, dobre funguje aj tento typ spolupráce. Napríklad film „Flucht through Höllental“, ktorý sa konal v lete [a v ktorom Sigl hrá právnika, ktorý loví únoscov svojej dcéry], sa v týchto listoch ani nekonal ...
Ale: „Rodinná dráma! Zrazu ukáže svoju temnú stránku! “
Ale napríklad „Neue Post“ vám neustále hovorí o manželských krízach a psychologických problémoch, ktoré vás neustále rozčuľujú. Nebolo by lepšie povedať: už s nimi nehovorím?
Áno, už som povedal tlačovému referentovi produkčnej spoločnosti „Bergdoktor“, že konkrétne pre tento dokument sa nič nedeje týmto smerom. Ale niekedy to tak je aj v prípade, že novinár, ktorý so mnou robí rozhovor, používa iné médiá.
Ale tieto príspevky rovnako referujú o vašich nových filmoch a seriáloch „Bergdoktor“. Tieto PR rozhovory už ani nepotrebujete.
Možno si musím nájsť novú cestu pre seba. Ale možno je vo mne aj nejaký didaktik a chcem ich trochu poučiť a povedať: priatelia, poďte, prestaňte s tým hovno. To je tiež váš prístup. Mohli by ste sa tiež venovať témam, ktoré by boli oveľa zmysluplnejšie. Takže možno protiotázka: Veríte tomu, že vaša práca niečo zmení?
Myslím si. Napríklad dnes sú správy vymýšľané oveľa menej často ako v našich začiatkoch. V tom čase existovali príbehy ako: „Kráľovná sedí pri posteli svojho manžela, nežná slza jej steká po líci, zatiaľ čo hladí svojho manžela.“ - správy, ktoré boli veľmi zreteľne premyslené. Dnes sa takmer nevyskytuje. Myslím si, že je to čiastočne preto, lebo redakčný tím vie, že to zverejňujeme. V tejto súvislosti môžem jednoznačne pochopiť taký didaktický prístup.
A ja sa len pýtam: Prečo nemôžete len úctivo spolupracovať? Prečo musím byť opatrný, prečo musím niekoho vylučovať? A prečo sú dráma, zvrat šťastia a šokujúce správy vôbec také dobré? Čo sa stalo nám ľuďom, že niečo také by malo byť v zábavnom časopise? Moja téza: Pretože mnohým ľuďom, ktorí si to kúpia, sa možno príliš nedarí a potom majú chuť čítať, kto je na tom horšie. Takže: zjavne horšie. Ale to nevadí. Hlavné sú hororové správy. Tu! (Ukazuje na hromadu dúhových notebookov.) Michael Schumacher: „Obrat osudu“, „Neuveriteľné, čo sa teraz odhaľuje“. Hrajú sa s voyeurizmom čitateľov. A tvorcovia to samozrejme vedia. Je jednoduchšie inzerovať tučný hamburger ako vegetariánska reštaurácia. A o to ide: hranolky, sex a kozy. To je to, čo funguje.
Hans Sigl (vpravo) a mediálny spisovateľ Mats Schönauer v Hamburgu.
Manažéri vydavateľstva radi tvrdia, že čitatelia týchto časopisov vedia, že nič z toho nie je úplne pravda. A že to čítajú ako literatúru.
Prečo?
Na druhý deň mi môj syn poslal fotografiu „súčasnej ženy“, ktorá nám povedala o manželskej kríze. Napísal: „Čo sa deje?“ Nakoniec za to vložil vysmiaty smajlík - pretože o tejto téme sme už hovorili. Ale samozrejme, veľa čitateľov nevie, že to nie je pravda.
Günther Jauch alebo Stefan Raab udržujú svoj súkromný život úplne mimo očí verejnosti. Noviny sotva informujú o ich deťoch, pretože vedia, že by pred súdom nemali šancu. Je to pre vás trochu iné, napríklad sú tu fotografie vašich detí.
Fotografie sme zverejnili raz, pred desiatimi alebo dvanástimi rokmi. Bol som vtedy neopatrný, pretože som nevedel, ktorým smerom sa celá táto skrinka uberá. Existuje iba táto jedna rodinná fotografia, ktorú sme hneď na začiatku vytvorili pre „Bunte“ na Vianoce. Dnes by som to neurobil. A potom je tu ešte príklad, kolega Til Schweiger, ktorý žije úplne na verejnosti so svojou rodinou, ale v týchto dokumentoch sa objavuje zriedka.
Možno je to vec cieľovej skupiny, možno sú fanúšikovia Schweigeru ešte príliš mladí na to, aby si prečítali tieto listy.
Je to moje jadro? Že môj formát presne slúži cieľovej skupine?
Myslím si.
Potom môžeme rozhovor ukončiť. Nedá sa nič robiť! (smiech)