Magistrátne združenia požadujú odmietnutie zákona „7 rokov; väzenie doma
Protest sudcov v roku 2019
Združenie Rumunské fórum pre sudcov a Združenie pre iniciatívu za spravodlivosť požadujú zamietnutie návrhu zákona zameraného na zmenu a doplnenie trestného zákona, trestného poriadku a zákona o výkone trestov a väzobných opatrení nariadených justíciou v trestnom konaní, o ktorom sa v súčasnosti rokuje v parlamente., presnejšie známy ako projekt, pomocou ktorého možno z domu vykonávať tresty odňatia slobody na menej ako 7 rokov.
Obidve združenia sa domnievajú, že návrh zákona nereaguje na súčasné ťažkosti, ktorým Rumunsko čelí, pretože sa presadzujú v kritickom období, pretože chýbajú skutočné verejné diskusie a ktoré neobsahujú protiústavné riešenia.
„Rovnako ako ďalšie projekty na zmenu rumunských trestných právnych predpisov, aj súčasný legislatívny prístup predstavuje neúspešný pokus o transpozíciu niektorých ustanovení zakotvených v právnych predpisoch vyspelých európskych demokracií pri výkone trestu odňatia slobody do vnútroštátneho trestného práva, ktoré nie sú dostatočne prispôsobené realite Rumunska, čo je možné predstavuje zdroj ťažkostí pri presadzovaní práva súdmi a prokuratúrami, probačným systémom a penitenciárnym systémom v našej krajine.
Podpísaný (-á) s poľutovaním, že súčasný návrh zákona nie je založený na úvahách o príležitosti a nevyhnutnosti, prispieva k zníženiu príkladnej úlohy trestu a je pravdepodobné, že spôsobí alarmujúci nárast trestných činov, ktorý súčasná situácia v našej krajine uprednostňuje.
Možnosť domáceho výkonu trestov nepresahujúcich 7 rokov väzenia, a to aj v prípade súbehu trestných činov, spôsobuje, že rumunský štát nie je schopný plniť svoju úlohu obhajoby základných hodnôt chránených ústavou, a to v kontexte, v ktorom sa uplatňovali osobitné hranice trestov. znížená pre väčšinu trestných činov proti majetku a mnoho ďalších inkriminovaných Trestným zákonom a osobitnými zákonmi.
Očakávané legislatívne zmeny v dôsledku ďalších podstatných zmien trestného zákona sa tak odchyľujú od účelu a funkcií trestu, ale aj od noriem právneho štátu zakotvených v Zmluve o fungovaní Európskej únie, ktorá na jednej strane ustanovuje Únia má povinnosť konať na zabezpečenie vysokej úrovne bezpečnosti prostredníctvom opatrení na predchádzanie trestnej činnosti a na druhej strane nezbavuje členské štáty zodpovednosti za udržiavanie verejného poriadku a obranu vnútornej bezpečnosti, “uviedli obe združenia. v spoločnom vyhlásení.
Tieto dve združenia tiež predkladajú súbor ustanovení, ktoré nastoľujú otázky ústavnosti a možnosti legislatívneho prístupu:
Združenia zdôrazňujú, že súčasné legislatívne intervencie predstavujú neadekvátne riešenia právnej reality v Rumunsku a noriem ochrany niektorých základných hodnôt stanovených na európskej a medzinárodnej úrovni, ktoré by mohli ohroziť výkon spravodlivosti, úlohu a funkciu príkladných trestov a implicitne dobré fungovania súdneho systému v našej krajine.
„Záverom považujeme návrh prijatý v rámci núdzového konania za ovplyvnený nielen závažnými ústavnými nedostatkami, pokiaľ ide o nedodržiavanie požiadaviek právneho štátu v boji proti kriminálnemu javu, kvalitu, ktorú musí trestné právo spĺňať, trestnoprávne kompetencie a inštitúcie atď., ale tiež mimoriadne škodlivé a nebezpečné, a to na všeobecnom pozadí oslabenia právomoci trestného práva, prostredníctvom postupných opatrení nariadených od nadobudnutia účinnosti nového zákonníka a až doteraz, v súčasnej situácii však ešte horšie, a výnimočný stav vyhlásený na vnútroštátnom území, keď musí byť prísne dodržiavanie trestných noriem pre príjemcov týchto noriem absolútnym imperatívom “, pýta sa sudcovia, ktorí požadujú zamietnutie návrhu zákona iniciovaného liberálnou senátorkou Alinou Gorghiu.