Margheritin priateľ priznal, že je závislý od drog! Konzumovala sa tiež v Španielsku, Holandsku a
Po včera sme vám po prvýkrát odhalili, že Margheritin priateľ z Clejani bol odsúdený v kauze s drogami, vyšli najavo nové neuveriteľné podrobnosti. Mladý muž priznal, že je užívateľom zakázaných látok. CANCAN.RO vám poskytuje výlučne halucinačné informácie.
D.A.S. (Oddelenie zvláštneho vyšetrovania Cancan.ro) získal do držby dokumenty, ktoré boli utajené, z procesu, do ktorého bol zapojený Margheritin priateľ z Clejani. (POZRI TU: Margheritin priateľ odsúdený v drogovom prípade + Aká „párty“ Clejanilorina dcéra skutočne odišla, keď ju policajti chytili)
„Priehľadná plastová obálka obsahujúca fragmenty rastlín ...“
Ako som vám v pondelok prezradil, Theodor, Margheritin priateľ, bol odsúdený za užívanie a prechovávanie omamných látok. Podľa našich zdrojov v novembri 2017 policajti z Urziceni po rutinnej kontrole našli v aute, v ktorom bol, spolu s ďalšími tromi priateľmi obálku obsahujúcu zakázané látky - 1,54 gramu konope . Počas vyšetrovania priateľ Margherity pripustil, že tieto látky patrili jemu a boli určené výlučne pre jeho vlastnú spotrebu. Theodor sa navyše údajne vyšetrovateľom priznal, že tieto látky užil v minulosti, v Holandsku a Španielsku. (PREČÍTAJTE SI TIEŽ: IONITA Z CLEJANIHO SKOKOV V OBRANE JEJ DCÉRY! „Verím MARGHERITE. HOVORILA S NAMI ÚNIKOM. Odkiaľ prišli tieto obvinenia “)
“Dňa 11.11.2017, o 02.00 hod., Zastavili policajti z Mestskej polície Urziceni - BOPMU na kontrolu vozidla s číslom XXXXXXXX, ktoré sa pohybovalo dňa _______________________. Urziceni.
Obyvatelia vozidla boli identifikovaní v osobe svedka P_____ V_____ S________ (vodič), obžalovaného C______ T______ G_____, (cestujúci na pravom prednom sedadle) a svedkov Ș ___ Ș _____ A________, D______ C_____, (cestujúci na sedadle).
V priestore pre cestujúcich zisteného vozidla bola políciou spozorovaná a vyzdvihnutá na základe zápisnice priehľadná plastová obálka obsahujúca úlomky rastlín, slovné výpovede obžalovaného, (ako také sú zaznamenané v zápisnici o zistení z 11.11.2017 ) s tým, že obálka mu patrí a bola nedávno zakúpená od neznámych osôb z Eden Clubu v Bukurešti.
„Aste boli zadržaní policajnou hliadkou, ktorá zistila drogu v ... “
Počas vyšetrovania trestného činu bol vysoký rastlinný materiál podrobený technicko-vedeckému zisteniu na základe nariadenia prokurátora z 5. decembra 2017, ktorým sa zistilo, že vo vysokom plastovom obale bolo 1,54 gramu konope, čo je nebezpečná droga uvedená v tabuľke v prílohe. III k zákonu 143/2000. (POZRI TU: Margherita priznala, čo brala pred nehodou. „Viem, že sú to nejaké tabletky z lekárne“)
Obžalovaný C______ T______ G_____ prostredníctvom vyjadrení počas vyšetrovania trestného činu uviedol, že počas októbra 2017 sa zúčastnil večierku v klube Eden v Bukurešti, v rámci ktorého dostal zadarmo obálku s marihuanou, pričom látku držal doma z Ploješťa do 10.11.2017, keď sa spolu so svojimi priateľmi (svedkami v spise) rozhodli urobiť výlet do B____ s cieľom vykonať graffitti maľovanie.
V tejto chvíli sa obžalovaný rozhodol vziať drogu, ktorú vlastnil, aby ju mohol skonzumovať, a zatiaľ čo skupina cestovala v oblasti Urziceni, boli odpočúvaní policajnou hliadkou, ktorá drogu našla v kabíne vozidla, pričom obžalovaný okamžite spoznal že je vlastníkom tejto látky a zaznamenáva tieto podrobnosti, a to aj do holografického vyhlásenia podaného na policajnom riaditeľstve.
Obžalovaný tvrdil, že drogy, ktoré mal, boli určené výlučne na vlastnú spotrebu a že tieto látky užil v minulosti v Holandsku a Španielsku, pretože vedel, že rumunské právo trestá držbu drog pre vlastnú spotrebu.
Svedkovia D______ C_____ a P_____ V_____ S________ potvrdili aspekty deklarované obžalovaným, pokiaľ ide o plánovanú cestu do B____, ako aj o objavenie obálky s kanabisom v priestore pre cestujúcich vo vozidle, políciou, počas kontroly premávky, políciou že obžalovaný okamžite pripustil, že drogy patrili jemu. Obaja svedkovia uviedli, že obžalovaný ich o držbe drog neinformoval, tým menej im ponúkol drogy na konzumáciu. ““, sa zobrazuje v dokumentoch D.A.S.
Dostal iba trestnú pokutu!
Theodor, priateľ Margherity, podpísal dohodu o uznaní a bol tak vybraný iba s trestnou pokutou, a to vo výške 900 lei. Okrem toho bol povinný zaplatiť sumu 550 lei ako súdne trovy.
„Na základe článku 485 ods. 1 písm Trestný poriadok zmenený a doplnený GEO č. 18/2016, pripúšťa dohodu o vine a treste, ktorú uzavrela prokuratúra pri Najvyššom kasačnom a justičnom súde - Riaditeľstve pre vyšetrovanie organizovaného zločinu a terorizmu - B _____ T_________ Ialomița, s obžalovaným C______ T______ G_____ (syn G_____ F____, narodený dňa xxxx 1995, v lokalite Ploješť, okres Prahova, so sídlom v Ploješti, ________________________, __________________, okres Prahova, CNP), vyšetrovaný za trestný čin pestovania, výroby, výroby, experimentovania, ťažby, prípravy, transformácie, nákupu alebo držba nebezpečných drog pre vlastnú spotrebu, bez oprávnenia, prev. umenia. 4 ods. 1 zákona 143/2000.
Na základe čl. 4 ods. (1) zákona č. 143/2000 rep., S uplatnením čl. 480 ods. (1) a (4) Trestného poriadku odsúdiť obžalovaného C______ T______ G_____ na hlavný trest 900 (deväťsto) lei trestnej pokuty, čo zodpovedá pokute 90 dní po 10 lei za spáchanie trestného činu „pestovanie, výroba, výroba, experimentovanie, extrakcia, príprava, transformácia, nákup alebo držba nebezpečných drog pre vlastnú spotrebu, bez oprávnenia “, prev. umenia. 4 ods. 1 zákona č. 143/2000.
Obžalovaný vo vzťahu k ustanoveniam § 63 Trestného zákona upozorňuje, že ak v dobrej viere pokutu nevykoná, úplne alebo čiastočne, počet nevykonaných dní pokuty sa nahradí príslušným počtom dní odňatia slobody. Na základe článku 16 odsekov 1 a 17 zákona 143/2000 nariaďuje osobitnú konfiškáciu a zničenie množstva 0,95 gramu konope, ktoré zostalo po vedeckej probácii, pričom trestný orgán je podľa dôkazov H xxxxxxx odovzdaný CCD v rámci IGPR - DCJSEO.
Na základe čl. 274 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obžalovaného na úhradu 550 lei súdnych trov preddavkov štátu, z toho suma 450 lei súvisiacich s vyšetrovaním trestného činu.
Na základe článku 275 ods. 6 C.p.p. sa z prostriedkov ministerstva spravodlivosti preddavok na odmenu advokát-kancelária-právnik-právnik Cîlțea O___ S _____- vo výške 230 lei “, vyplýva to z rozhodnutia sudcov z Ialomița Tribunal.
Kto je Margheritin priateľ
Theodor, Margheritin priateľ je tiež v spojení s rumunským hudobným priemyslom. Mladý muž je spevák trapovej hudby a je súčasťou skupiny „Nordwlui“. Počas svojej kariéry Margheritin priateľ uviedol niekoľko divadelných hier o zakázaných látkach. (NENECHAJTE SI UJSŤ: MARGHERITA Z CLEJANI SI NECHAJTE Susedov na hlavu! ĽUDIA VOLALI POLICII: „HLUKY O 3:00 SÚ HLUKY Z JEHO BYTU“)