Masha Gessen - Budúcnosť je história (archív)
Máloktorému autorovi sa darí pozerať na celý historický rozmer Ruska. Rusko-americko-americká novinárka Masha Gessen si svojou knihou stanovila presne tento cieľ - a za to získala Lipskú knižnú cenu za európske porozumenie.
- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
viac na túto tému
75 rokov koniec obliehania Leningradu „Rusko sa stále považuje za vojnového hrdinu“
Mark Galeotti "Vory. Ruská super mafia."
Kniha literatúry faktu Na stope Putinových myšlienok
Jurij Slezkine "Dom vlády. Sága ruskej revolúcie"
Úloha Ruska vo svetovom poriadku „Putin sa nakoniec bude rozprávať s Trumpom“
Rusko - krajina, ktorá dokáže fascinovať, ktorá môže vystrašiť, to má byť
„nemožno merať pomocou mysle.“
Ako uviedol básnik Fjodor Tjutschew v 19. storočí. - Žije tu viac ako 140 miliónov ľudí rozprestierajúcich sa na ploche veľkej ako kontinent. Ale nie je neobvyklé, že si Rusi lámu hlavu so svojimi susedmi. Ako to naozaj myslíte? Čo cítiš? Čo očakávajú alebo dúfajú od svojho štátu? Ako vidíš v zahraničí? Aby sme na to odpovedali, rusko-americký novinár Masha Gessen sa zameriava takmer výlučne na štyroch mladých Rusov, dvoch mužov a dve ženy, všetci narodení v polovici 80. rokov. Sleduje ich rôzne životné príbehy, aby nakoniec dospela k zjednocujúcemu, nepríjemnému pohľadu na súčasnosť, ktorý určuje aj názov jej knihy:
"Budúcnosť je história. Ako Rusko získalo a stratilo slobodu."
Príklady portrétov jednej generácie
Toto je stručná kondenzácia na viac ako 600 stranách, ktoré však nikdy nie sú nudné alebo lákavé listovať. Počiatočné pochybnosti o tom, či by malý štáb štyroch hlavných protagonistov mohol stačiť na riešenie zložitej témy „ruských citlivostí“, sa rýchlo rozplynuli. Gessenovi sa darí vytvárať presvedčivé portréty generácie „Jeľcin/Putin“, ktoré sa v priebehu posledných troch desaťročí nedávnej ruskej histórie kľukatia rôzne a protirečivo.
Groteskné scény a absurdné epizódy bez námahy vytvárajú rozprávačský oblúk napätia - a to aj vďaka štíhlemu a presnému prekladu Anselma Bühlinga. Sú klasifikované hlboké poznatky o politike, médiách alebo univerzitných operáciách, ako aj vlnové vzbury proti vládnej kontrole a následné, s nechuťou akceptované poníženia. Pocity narastajúcej bezmocnosti sa u protagonistov striedajú s útokmi nahnevanej rezignácie. To zaisťuje aj všadeprítomná televízia ovládaná Kremeľom s moderátormi ako Dmitrij Kiseljov, ktorí neúnavne intendujú leitmotív daný „zhora“ pre požadované spoločenské povedomie - ako je to tu v jeho tiráde proti ruským homosexuálom:
"Myslím tým, že potrestanie gayov iba v prípade, že propagujú homosexualitu medzi maloletými, nestačí! Musí im byť zakázané darovať krv alebo spermie! Ak zomrú pri autonehode, ich srdcia by mali byť zakopané v zemi alebo ..." popálenina: ako nevhodná na predĺženie života inej osoby! “
Nedostatky pamäti v sovietskych časoch
Jeden zo štyroch hrdinov Gessena pocítil tento druh bezuzdnej nenávisti voči homosexuálom v Rusku: Lyoscha, nádejná mladá vedkyňa z humanitných vied zo západosibírskej provincie, je opakovane šikanovaná a vyhrážaná. Je nútený opustiť Rusko. V roku 2017 mu bol udelený azyl v USA. Ale aj tam ho Rusko dobieha:
"Stále žije na pláži Brighton Beach. Ruská enkláva bola jednou z mála štvrtí v New Yorku, ktoré v prezidentských voľbách v roku 2016 hlasovali pre Donalda Trumpa. Lyosha musela často počúvať nedôverčivé otázky amerických priateľov: Ako by to mohlo byť," že ľudia, ktorí utiekli pred Sovietskym zväzom a Putinom, si vybrali niekoho takého? Ale ľudia, ktorí tu žili, neboli utiekli pred totalitou. Väčšina z nich prišla, keď sa rozpadla sovietska ríša. Keby to tak bolo Bolo ich niečo, čo ich vyhnalo, potom strach z rozpadu Sovietskeho zväzu. Túžili sa vrátiť do svojej imaginárnej minulosti. Keby zostali v Rusku, volili by Putina. V USA sa stali voličmi Trumpa. „
Odvážny argumentačný volt. Ale: Lyoschovo pozorovanie možno chápať v kontexte Gessenovej analýzy vzťahu mnohých Rusov k vlastnej histórii. Pripomína politicky nariadené deficity pamäti počas sovietskej éry, popretie, vykrádanie a zatajovanie vlastných zločinov. A: Poukazuje na to, že napokon iba prezident Boris Jeľcin, ktorého dnes mnohí Rusi nenávidia, oficiálne uznal historickú vinu z tej doby už raz: v roku 1998 v Petrohrade pri príležitosti znovu pochovania cárskej rodiny zastrelenej Leninovými boľševikmi v roku 1918. Táto vražda bola výsledkom nezmieriteľného rozdelenia ruskej spoločnosti - na takzvaných „našich“ a „cudzincov“. Podľa Jeľcina však následky ovplyvňujú súčasnosť aj naďalej.
Slová z iného obdobia v Rusku. Nepatria do dnešného oficiálneho kánonu historickej reflexie. Dedičstvo, ktoré však bude aj naďalej zdedené.
Portrét rozdeleného národa
Gessenove psychologicky a historicky podložené poznatky, upúšťajúce od polarizačného čiernobieleho obrazu, patria medzi najzaujímavejšie pasáže tejto knihy. Jej pracovná metóda, ktorá sa zaviazala k nespochybniteľnému moskovskému sociológovi Levovi Gudkovovi, nijako nešetrí putínsky kritický tábor. Samozrejme, zameriava sa aj na svojich politických oponentov - napríklad takzvaného „Eurasiera“ Alexandra Dugina, nacionalistického agitátora a údajného „šepkača Putina“ - tu pred časom na oficiálnom zhromaždení pred demonštrantmi lojálnymi Kremľu v Moskve:
"Drahí Rusi! Globálna americká ríša sa dnes snaží získať kontrolu nad všetkými krajinami sveta. [.] My, Rusko, sme poslednou záštitou na ich ceste k budovaniu globálnej ríše zla. Preto jej agenti podnikajú kroky My doma, radikáli, demonštrujúci odpor a jej vplyvní činitelia v našej moci, robíme všetko, čo je v našich silách, aby sme oslabili Rusko. [.] Musíme si uvedomiť, že sme Rusi, že máme slobodu a nezávislosť našej krajiny po tisíc rokov bojujúce a preliate moria našej i cudzej krvi za veľké Rusko. Rusko bude buď veľké! Alebo nebude vôbec! Rusko je všetko! Všetko ostatné je nič! Sláva Rusku! "
Je považovaný za hlavného ideológa „euroázijského hnutia“: Alexander Dugin počas demonštrácie v Moskve v júni 2014 (dpa/ITAR-TASS/Zurab Dzhavakhadze)
„Starodávny zvrat: Udržiavanie ľudí v neustálom stave podprahového strachu im berie pocit, že stále môžu niečo ovplyvňovať, a uľahčuje ich udržiavanie pod kontrolou.“
„Národ rozdelený“ a „Nekonečná vojna“ - to sú temné nadpisy posledných dvoch kapitol Mashy Gessen. Bez ohľadu na menej únosné prepúšťanie, každý, kto chce viac ako povrchne pochopiť, koľko ľudí v Rusku sa dnes vidí, prečo je to tak - ale aj to, ako chcú byť videní, sa bude musieť na dlhú dobu prepadnúť k svojej knihe. A: čo to všetko pre nás znamená.
Masha Gessen: "Budúcnosť je história. Ako Rusko získalo a stratilo slobodu",
Suhrkamp Verlag, 639 strán, 26,00 eur.