Meč Katana vs dlhý meč - kto vyhrá
„Pýtaš sa ma, či potrebuješ lyžicu alebo vidličku, ale nehovoríš mi, čo chceš jesť.“
Hollywood, popkultúra a manga oslavujú katanu ako superhviezdu mečov. Súčasné šialenstvo katany sprevádza veľa nevedomosti a mystifikácie. Preto sa veľa laikov i fanúšikov zaujíma o to, kto by vyhral duel katana vs dlhý meč. Niektorí dokonca veria, že katana dokáže preraziť hlavne zbraní a brnenie. Má to byť ultimátny meč. Napĺňa katana túto reputáciu?
Videá na YouTube často slúžia ako dôkaz toho, že bojoval s katanou proti dlhému meču a obe boli päťkrát zasiahnuté tanierovým pancierom. Potom je vyhlásený víťaz. Tieto „demonštrácie“ uskutočňujú ľudia, ktorí nedokážu manipulovať s oboma mečmi a ktorí nedokážu dosiahnuť spravodlivosť podľa katany alebo dlhého meča. Skúšky dlhého meča Katana vs vždy majú niečo o „strete kultúr“ a emócie vrie.
Ľudia a populárno-vedecké dokumentárne produkcie (napr. Historie Channel), od ktorých takéto nápady pochádzajú, nepoznajú ani oceľ, ani techniky kovania, a ešte menej boj s mečmi. Katany sa nikdy nepoužili proti európskemu štítu ani neboli navrhnuté tak, aby ich prerazili. Rovnako ako európsky dlhý meč (nazývaný tiež meč ruky a pol) nebol určený na vykonanie testu rezu, je to bodná zbraň. Žiadny vojak s vysvedčením o dlhom mečovom majstrovi (akési osvedčenie šermiara) by nezasiahol bok tanierovej zbroje, určite nie samuraj. Je to rovnako efektívne ako otváranie plechovky lyžičkou.
Katana vs nemecký dlhý meč
Pre niektorých nie je pravda dosť dobrá a bolo by zlé, keby ste kvôli tomu hovorili zle o katane. Úlohu, ktorú mal robiť, zvládla vynikajúco. Čitateľ by nemal zabúdať, že zbrane sa majú hodnotiť v kontexte ich použitia. Katana a dlhý meč sú výsledkom storočnej rasy na život a na smrť. Rasa, ktorá podliehala sociálnemu a ekonomickému kontextu. Toto je korzet, z ktorého nemôže uniknúť žiadny vývoj.
Katana bola osobná bojová zbraň, ktorá svoju súčasnú podobu dosiahla až v 17. storočí. Na bojisku sa nikdy nepoužívala, pretože ide o civilnú zbraň. Toto nesmie byť vynechané pri hodnotení katana vs testov s dlhým mečom. Japonské tachi bolo mečom na bojisko aj uchigatana. Tieto dva je možné najlepšie porovnať s dlhým mečom. Nemecký obojručný meč je na druhej strane náprotivkom k achdachi, ktoré sa stalo populárnym okolo 15. storočia.
Katana vs Long Sword: The Blacksmithing Technique and Sword Production
Testy katana vs. dlhé meče sa často odvolávajú na vynikajúce metódy kovania používané japonskými kováčmi. Poďme sa teda pozrieť na vývoj mečiarizmu. Prvé meče boli kované v Japonsku asi pred 2 400 rokmi. Tieto meče boli hrubé a nekvalitné. Dokonca aj Rimania v tejto dobe dokázali kovať kvalitnejšie oceľové meče, ktoré mali tvrdosť> 66 Rockwell (HCR). V stredoveku sa rovnali mečom. Čím vyššia je tvrdosť čepele, tým dlhšie ostrie žije a zostáva ostré. Stupeň ostrosti sa nezlepšuje, ako sa často tvrdí, na molekulárnej úrovni sú vysoké stupne tvrdosti dokonca škodlivé pre ostrosť. Keby sme mali udeľovať body v boji katana vs dlhý meč, stále by to bolo nula až nula. Žiadna z ocelí nie je z hľadiska kvality lepšia ako tá druhá. Oproti tomu sú obe prekvapivo podobné moderným oceliam, ale samozrejme nižšie v presnosti miešacích pomerov.
Starí Japonci kovali meče nie pre svoju neschopnosť, ale pre obzvlášť silne znečistenú železnú rudu v Japonsku.
Drevená pošta a štítové brnenie preto neboli v Japonsku bežné. Japonci poznali reťazovú poštu od Číňanov, ale na opravu slabých miest vo výzbroji použili iba sieťku. Ďalej bola japonská reťazová pošta slabšia a ľahšia ako európska reťazová pošta, ktorú už používali Kelti a Rimania.
Železná ruda v Japonsku je nekvalitná (hlavne vo forme železného piesku) a vyžaduje zdĺhavé a nákladné procesy spracovania a je tiež pomerne zriedkavá. Na Mineralienatlas.de získame pohľad na vývoj japonského používania železa. Tam sa uvádza, že prvé archeologické stopy po použití železa z regiónu pochádzajú z Číny, datujú sa okolo roku 800 pred Kr. Zo dňa. Pochádzalo z meteoritov a bolo nájdené v oblasti Sin-ťiang (severozápadná Čína). Neskôr sa cez tisíce čínskych utečencov z dobytého starodávneho štátu Wu (oblasť dnešného Šanghaja a Nankingu) technológia vysokých pecí (závodné pece) dostala aj do Japonska - stalo sa tak okolo roku 550 pred n. Chr.
Z tohto obdobia pochádzajú aj najstaršie nálezy japonských mečov. Medzi 1. a 3. storočím prichádzalo do Japonska z Číny takzvané Čokutó. Boli to meče s rovnou čepeľou, na jednej strane naostrené a nie diferenčne kalené. Na ilustrácii je Chokuto zo 6. - 7. storočia, asi o 500 rokov neskôr. Prvé meče prišli do Japonska obchodom, neskôr si Japonci sami vyrobili čepele Chokutō.
(Zdroj: Wikipedia, Autor: Uploadalt; GNU licencia)
Podľa legendy kováč Amakuni vynašiel okolo 700. storočia techniku viacnásobného ohýbania (výroba ocele lepšou pomocou homogenizácie) a použitia rôznych tvrdých ocelí. Podľa legendy potom sfalšoval prvý japonský dlhý meč (Tachi). Použitie rôznych druhov ocele slúži na vyriešenie starého problému, tvrdé ocele sa ľahšie brúsia, ale ľahko sa štiepia, zatiaľ čo mäkké ocele a žehličky majú tendenciu byť tupé, ale nelomia sa tak rýchlo.
Na vyriešenie problému sa obidva druhy ocele kombinujú. Tvrdá oceľ pre čepeľ a mäkká oceľ pre jadro. Kombináciu rôznych druhov ocele poznáme tiež ako damascénska oceľ. Napriek tomu, čo naznačuje názov, pochádza z Európy, ale bol vyvinutý nezávisle v Japonsku. V Európe ho vyvinuli Kelti v laténskom období (500 - 100 pred n. L.), A teda asi o 1300 rokov skôr ako v Japonsku. Dodnes sa zachovalo asi 50 takzvaných keltských mečov s hlavicami.
Tieto zbrane vyrobené z damaškovej ocele a neskôr zo zbraní Sasov, Merovejov a Vikingov sa už rovnali katane. Od 9. storočia sa Frankom podarilo vyrobiť taký dobrý monosteel, že damašková oceľ už v Európe nebola potrebná (výroba je zložitejšia a nákladnejšia). Mnoho laikov, ktorí tvrdia, že katana vyhráva nad dlhým mečom vďaka vynikajúcej technológii kovania, sa mýli. Damašková oceľ nie je lepšia ako monosteel a z ekonomického hľadiska predstavuje debakel. Z hľadiska ekonomiky zvíťazil európsky meč v skúške Katana vs. Longsword.
Meču však dáva emocionálnu hodnotu, keď kováč investuje niekoľko stoviek hodín práce. Samotné brúsenie trvá 120 hodín plus skladanie ocele Danaszen. Aj súčasné skutočné katany musia byť podľa japonských zákonov ručne kované a leštené. Iba táto takmer náboženská obeta kováča umožňuje fascinujúcu „hodnotu“, ktorú predstavuje katana.
(Zdroj: Wikipedia; Autor: Shizhao; licencia CC)
V čase kováča Amakuniho boli z Číny predstavené prvé pece Tatara (závodné pece), ktoré mu umožnili vyvinúť tento japonský typ damascénskej ocele. Konečným cieľom procesu spájania je výroba homogénnej ocele, ktorej vlastnosti sa v určitých bodoch líšia. Rúry Tatara dodávajú horší výrobok (Tamahagane) vďaka železnému piesku s obsahom približne 0,6–1,5% uhlíka. Na homogenizáciu je obvyklých 8 až 15 záhybov z 2 oceľových tyčí, z ktorých každá má odlišné vlastnosti, čo vedie k približne 32 000 vrstvám (výpočet: 2 vrstvy ^ 15 záhybov). Ako celok je meč zložený iba v tvare „Maru“ (pozri obrázok). Pre z. B. „Kobuse“ sú 2 oceľové tyče, ktorých výsledkom je mäkšia oceľ, ktoré sú navzájom zmiešané pre jadro meča (vyrovnanie obsahu uhlíka v rôznych oceľových dávkach) a potom ďalšie 2 oceľové tyče pre čepeľ. Potom sa jadro a čepeľ spoja pomocou kladenia.
Každá várka má veľmi veľkú vôľu v podiele uhlíka, a preto sa musia miešať ocele zo závodných pecí, ako je napríklad Tatara. Oceľ zároveň pri procese ohýbania stráca tiež uhlík, a preto sa musí pridávať železo s vysokým obsahom uhlíka, kým sa nedosiahne požadovaných 0,6–0,7%.
Katana preto nie je ani vyrobená z lepšej ocele ako európsky dlhý meč, ani nie je ostrejšia. Nihonto čepeľ je napr. Napr. Hrúbka 6 až 9 milimetrov a smerom ku špičke sa nezužuje. Medzitým majú európske dlhé meče na špičke hrúbku iba 2 mm (Pr. 1; Pr. 2). Tiež sa mylne tvrdí, že katany majú lepší uhol rezu. Ako sa tu dočítate, uhol má na ostrosť menší vplyv ako hrúbka čepele. Skúška dlhým mečom od Katany by nemala klepať na ostrosť. Obe zbrane bez námahy prerezali ruku, ale ani jedna neprerezala plátové brnenie. Preto tenký hrot dlhého meča, pretože človek sa pokúsil preraziť brnenie alebo bodnúť medzery „technikou polovičného meča“!
* Poznámka k výrazu: Dlhý meč v skutočnosti označuje obojručný meč, zatiaľ čo dlhý meč je ďalším výrazom pre jeden a pol meča. Z dôvodov SEO optimalizácie autor zámerne používa výraz nesprávne, čo znamená ruka a pol.
Pojem meč bastarda je však veľmi kontroverzný. Niektorí historici ho označujú ako synonymum pre meč ruky a pol, iní tvrdia, že sa jedná o meč ruky a pol s rúčkou dvoch rúk (dlhšia rukoväť = väčšia páka), iní hovoria, že ide o jednoručný meč s dlhou rukoväťou. Všetky výrazy boli použité za posledných 500 rokov niekoľkokrát inak.