Medzi záhadou a sprisahaním Proto-Rumunov a ich jazykom (II)
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
dedičstvo
Najprv niekoľko vašich komentárov: „To, čo sa takmer presne našlo a datuje, je skutočnosť, že latinský jazyk kolonistov prevzal slová z dáckeho pozadia a potom vytvoril proto rumunčinu.
„Latinka, ktorá zďaleka nie je kmeňom jazykov, ktorými sa dnes hovorí, by sa dalo povedať, že nemá skôr povahu prvej rímskej povahy, že viac zmenila prvé slová, a keby som sa nebál vystúpiť paradoxne by som povedal, že toto spravodlivé pozorovanie je najnovšie zo všetkých alebo prinajmenšom tých, v ktorých častiach je menej stôp po reči národov, z ktorých sa narodili. Latinský jazyk je skutočne odvodený od tohto jazyka a ďalšie jazyky, najmä moldavský, sú týmto jazykom samotným. (D’Hauterive Memorial on the old and current state of Moldova…, Bukurešť, 1902, s. 255 - 257, Get0dac)
NB. Ide o memorandum predložené Alexandru Ipsilantimu v roku 1797 tajomníkom Alexandru Mavrocordata.
"A čo keby bol jazyk Dákov rovnaký/z tej istej rodiny ako latinčina?" Alebo ako sa v dokumente tvrdí, že sú sesterské jazyky? V čom by bol problém? Stratíme svoju identitu súčasného ľudu? “ (Carmen)
„... Rumunčina nie je latinský jazyk, ale latinčina je rumunský jazyk.“ (Miceal Ledwith, bývalý poradca pápeža Jána Pavla II.)
2. Teória kontinuity SEVERNÁ DUNAJ (Dacia). Táto teória sa objavuje vo forme dvoch antagonistických hypotéz: oficiálnej teórie (uvádzanej nižšie ako variant A), ktorá sa vyučuje na rumunských školách a prijíma ju väčšina súčasných historikov, a v poslednej dobe je to aj dakologická teória, ktorá uvádza pôvod Rumunov z Dákov (B ), pričom rumunský jazyk je v skutočnosti dácky jazyk. Poďme ich analyzovať postupne:
A. In úradná teória, proces romanizácie dáckeho obyvateľstva sa začína pred vojnami, ktoré viedol Decebalus s ríšou, prostredníctvom skorých obchodných a kultúrnych kontaktov, a plne sa prejavuje po roku 106, roku anexie Dácie. Geto-dácke populácie tráckeho pôvodu teda prešli dlhším romanizačným procesom ako rímska vláda, pričom si osvojili vulgárnu latinčinu, samozrejme s vplyvmi substrátu vo fonetike a slovnej zásobe, čo vysvetľuje individualitu tohto východorománskeho jazyka. Kráľovná proto-rumunskej formácie je v porovnaní s teóriou uvedenou v predchádzajúcom texte oveľa menšia. Niektorí historici ukazujú, že romanizácia sa rozšírila aj na „slobodných Dákov“.
Nejde teda iba o 165 rokov rímskej nadvlády, proces pokračuje aj po aureliánskom ústupe a neovplyvnil oblasť iba 14%, ale na oveľa väčšom území. Poukazuje sa tiež na to, že kolonizačný proces bol intenzívny, osadníci privádzaní do Dácie pochádzali z rôznych provincií ríše. V tomto multietnickom a viacjazyčnom kontexte sa latinčina javila ako jediný dorozumievací jazyk v dominantnom a prestížnom postavení, a preto sa sama presadila, ako sa to stalo vo vlnách bývalých kolónií, napríklad v angličtine, francúzštine, španielčine, portugalčine ...
Obyvateľstvo na juh od Dunaja, ktoré sa dosvedčilo oveľa neskôr, pochádzalo z postupných migrácií zo severu na juh, pričom sezónna hra mala zásadnú úlohu. Tieto teórie o migrácii proto-rumunského obyvateľstva a vzniku niektorých juho-podunajských dialektov rumunčiny sa ujali aj srbskí, bulharskí a v poslednej dobe aj macedónski historici.
B. In dakologická teória, rímsky prvok ako primárny prvok je odmietnutý (Rimania ovládali iba 14% Dácie, a to na veľmi krátke obdobie; naopak, Izrael (Palestína) bol okupovaný ôsmimi storočiami, ale neopustil svoj jazyk ). Rumuni sa javia rovní priami potomkovia od Dákov a Getae, ktorí sú zasa potomkami Trákov a Ilýrov (unitárny národný štát Burebista). „Slobodní Dáci“, pre ktorých neexistujú dôkazy o romanizácii, pokračovali v boji proti rímskej nadvláde, nespočetnekrát zaútočili na Daciu Traianu a nakoniec prinútili okupantov k odchodu.
Expanzia dáckeho jazyka je podľa teórie obrovská a zasahuje Iberiu a Škandináviu, najmä vyrovnaním Gótov s Getae (Gabriel Gheorghe). Gh Iscru tiež tvrdí, že nemčina, a ak existujú príbuzné jazyky, pochádzajú z „árijského kmeňa“. Aj keď neexistuje žiadny text, v ktorom by nebolo literárne dielo, bola objavená abeceda so 150 znakmi, mnoho znakov pochádzajúcich z gréčtiny. Text je bohužiaľ latinský, aj keď je napísaný v tejto obrovskej a neusporiadanej abecede.
V línii Iosifa Constantina Dragana a propagandy Ceausesca sa Dacia javí ako „kolíska civilizácií“, ktorá je štátom so starodávnou kultúrou (najstaršou na planéte!), O čom svedčia početné dôkazy, napríklad tabuľky z v Tărtării (nerozlúštené) a ktoré dokazujú, že v týchto krajinách sa začali písať. Aspekty náboženstva a mytológie sú vyvýšené, ak ide o kult Zamolxis a skorý prienik kresťanstva ešte pred jeho vyhlásením za oficiálne náboženstvo v Ríši vedenej Konštantínom. Ak teda hovoríme o „Rumunoch“, hovoríme o etnických skupinách, ktoré „sa už kresťanmi narodili“.
Ďalšou senzáciou senzačnou témou je „dácky plán“ alebo „Decebalova vôľa“ (ten, ktorý prechádza cez nás, „ako červená niť“, celé dejiny). Decebalus by svojim potomkom pred poslednou vojnou s Traianom prikázal, aby neoddychovali až do konečného rozdrvenia Ríma. Čo robili ich bratia (Góti). Dalo by sa povedať, že v priebehu dejín Dáci neprijímali nijaké pravidlo, o čom svedčí dočasnosť všetkých ríš od Osmanskej po Sovietsku.
Nakoniec sa v Nemecku uskutočnili paleogenetické a porovnávacie štúdie, ktorých výsledky sa pri potvrdzovaní teórie interpretujú ako pozitívne.
Je možné vyčítať tejto „škole“ (bez ohľadu na bludné výroky, ako je text, ktorý uvediem nižšie) eklekticizmus prameňov, ťažkosti s datovaním a koreláciou, ale najmä fanatizmus, s ktorým sa spája masívna produkcia kriticky nevyberaných diel.
Sociopsychologicky povedané, sme svedkami, podobne ako bulharskí nacionalisti, transformácie komplexu menejcennosti na nadradený. Prípad sociálnej patológie. Je to rovnaká frustrácia, ktorú pozoruhodne a srdcervúco odhalil Cioran v knihe Zmena tváre Rumunska vo svojej knihe z roku 1936.
„[Neznámy autor] MY SME. KTO SME?
Geografická oblasť, v ktorej sa dnes Rumunsko nachádza, bola pred viac ako 10 000 rokmi, ohniskom sveta, miestom, kde sa skutočne začala ľudská civilizácia. Táto pravda je pre ostatné veľké národy dosť ťažko stráviteľná, vrátane tých, ktoré majú vysoké ašpirácie na titul vyvoleného ľudu.
V oblasti Oltenia je najstaršie obydlie chudobnej štvrti na svete (18 000 rokov pred Kristom), najstaršia banská činnosť, najstarší banský krompáč, aký bol kedy objavený, najstaršia hutnícka činnosť medi na svete (8 000 rokov). pred Kristom), najstaršie písmo na svete (tabule z Tărtăria, okres Alba 5-6 000 pred n. l.). Tiež tu bol vynájdený luk, prvé pece sa objavili v Európe a odtiaľ tiež odišli a vytvorili ďalšie indoeurópske národy, a to nielen: Iránci, Árijci, Kurzíva, Frígovia, Skýti, Cimmerians, Iberské kmene, Baskovia, Sarmati, Gréci (Achájci a Doriani), Féničania ... atď.
Tráci-Dáci predstavujú najstaršiu a najvyššiu kultúru na Zemi pred sumerskou civilizáciou a tiež najpočetnejšiu (180 - 200 kmeňov). Dali sa nájsť v celej Európe (Balkán, Ukrajina, Maďarsko, Rakúsko, Nemecko, Československo, Poľsko, Taliansko, Francúzsko, Španielsko, Európske Turecko, Malá Ázia, Afrika ... dokonca aj Juhoafričania sú stále Daciani, od r. ktorá bola súčasťou samotného Burebista.
Písmo a s ním aj história sa objavovali najskôr v tráckom priestore a až neskôr v grécko-rímskom priestore, ktorý pravdepodobne zachytili aj kmene, ktoré odtiaľto migrovali. Trácki-Dáci mali najstaršie poľnohospodárstvo v Európe (neolit) a patrili k najstarším na svete. Vo svojej dobe boli jedinými ľuďmi na svete, ktorí používali kruh na prístroje na meranie času.
Počnúc rokom 1995, po dlhých štúdiách, ktoré sa však zámerne držali v podzemí, dospel celý rad prestížnych amerických vedcov k záveru, že povodeň opísaná v Biblii sa odohrala na západnom pobreží Čierneho mora, kde žila neočakávane vyvinutá populácia. SZO?). Olympus, legendárna hora gréckej mytológie (ULIMP, „svetlo“ alebo „nádhera“, v thrácko-dáckom jazyku), nebol v skutočnosti ničím iným ako Mount Bucegi, ktorý nie je náhodou druhou Sfingou na Zemi. Historik Homér uviedol, že iba Tráci vedia bojovať na koňoch a s lukom z piateho tisícročia pred n.
Trácki-Dáci sa vyznačovali dokonalou správnosťou, všetky konvencie sa uzatvárali slovne a potom sa dodržiavali svätosť. Neprítomnosť doma signalizovala palica ponechaná pri bráne, čo bolo viac ako dosť.
Tráci boli jedinou civilizáciou na svete, ktorá nevyužila otroctvo v akejkoľvek podobe.
Okolo roku 1400 pred n. L. Bola postavená v severodunajskej Thrákii, prvej samostatnej škole na Zemi nazývanej Andronicon, kde zamolxianski kňazi učili všetky vysokoškolské predmety počnúc teológiou (uctievanie boha slnka a 12 konštelácie).
Podľa svedectiev Platóna a Sokrata, ktoré zostali potomkom, sám Pythagoras ukončil štúdium na zamolxianskej škole a tiež uviedli, že v tom čase v Dácii pôsobili najdôležitejší lekári tej doby.
Historik Herodotos považoval Cimmerovcov za pôvodom na severovýchodnom svahu Karpát (dnešné Moldavsko). Potom sa niektorí z nich presunuli na juh do Anatólie, kde ich nazývali cimiry. Neskôr migranti do Talianska, Španielska, Anglicka a Írska boli známi ako Kelti.
Oblasť severného Dunaja (dnešné Rumunsko) bola dlho považovaná za pozemský raj. Pôda bohatá na takmer všetko bohatstvo Zeme, s poľnohospodárskou pôdou (neskôr sýpka Európy), rozsiahlymi pastvinami, všetkými formami reliéfu, neuveriteľným prírodným hydrografickým systémom, oblasťou dobre chránenou pred väčšinou prírodných katastrof. a tak ďalej Ako jedinečný zázrak histórie nemohli byť obyvatelia tejto oblasti vylúčení z ohňa predkov ani odnárodnení.
Rumuni stále zachovávajú jazyk, oblečenie, zvyky, tradície svojich predkov pred 7 000 rokmi. Starostlivé krvné testy demonštrujú ďalší zázrak: napriek početným inváziám vrátane značne zdeformovanej rímskej okupácie sme si zachovali svoju genetickú čistotu, špecifickú pre našich predkov.
Rumunsko zostáva zázrakom, pre ktorý sa predpokladala mesiášska budúcnosť. Indický prorok Sundhar Singh v roku 1922 napísal, že Rumuni sa stanú ľudom milovaným a rešpektovaným všetkými národmi na svete.
Augustin Deac - Dejiny historickej pravdy
P. L. Tonciulescu - Ramania, nájdený raj
Nicolae Densuşianu - prehistorická Dácia, zv. 1, 2, 3, 4, 5.
Cornel Bârsan - Dacia pomsta ”
Ticho som opravil pravopisné a interpunkčné chyby bez zásahu textu.
„DORU POP: Prečo si ľudia myslia všelijaké hlúposti?
Michael Shermer vydal v roku 1997 knihu s názvom Why People Believe Strange Things (Prečo ľudia veria zvláštnym veciam), v ktorej zozbieral nespočetné množstvo idiotov, ktoré naši blížni považujú za pravdivé, od únosov mimozemšťanov a existencie „bigfoot“ až po rasizmus a fanatizmus. Spoločenské nebezpečenstvo týchto absurdných presvedčení však spočíva v vytvorenej sociálnej paranoji. Pseudoveda a pseudohistoria nie sú iba základmi ilúzií a klamstiev, s ktorými sa rozhodneme žiť, sú tiež zdrojmi spoločenského zla.
Skutočnosť, že sme obklopení nezmyslami, je menej závažná ako skutočnosť, že existujú údajní vedci, ktorí šíria tieto nezmysly. Väčšinou sú ich hlúpe argumenty zahalené rúškom vedeckosti. V „škandalóznej“ štúdii z roku 1954 Paul Meehl preukázal, že „znalecký posudok“, na ktorý sa spoliehame, je iba výsledkom „predpovedí“ z jeho hlavy, intuícií zahalených rúškom profesionálnej odbornosti. Návrat dacizmu (popularizácia myšlienok) a popularizácia myšlienok, ktoré po celé desaťročia šírili osobnosti ako Napoleon Savescu, v poslednej dobe demonštrujú odpor proti rozumu, ktorý patrí k jedným z najsilnejších falošných mioritných mýtov: Rumuni sú pupkom Zeme.!
Myšlienkový bozk
Skoro halucinačná je skutočnosť, že mnoho Rumunov uverilo, že sme vyvolený národ, a nie Židia, ktorí nám ukradli miesto iba z kozmického poriadku. Príkladom takého bludiska myšlienok je kniha Tudora Diaconua, publikovaná v sérii „Secret Writing“, vo vydavateľstve Obiectiv v Craiove. Tu v spleti primitívnej numerológie a hermeneutických fantazmagórii tlmočník „get code“, skrytý vo všetkých veľkých frázach univerzálnej kultúry, dospeje k niektorým úžasným záverom. Noemova archa sa zastavila v Rarău, rumunčina je jazykom bohov, Ábel je getom od Argeşa a Ježiš Kristus je odtiaľ. Vîlcea! Peace Ţuţea, ktorý povedal, že Ježiš Kristus sa nenarodil v Mizile.
Je šokujúce, že medzi propagátormi dáckeho arianizmu sú osobnosti ako kňaz Dumitru Bălaşa alebo ako Petre Morar, ktorí spájajú trácky edenizmus s mesianizmom náboženskej povahy, zvyčajne pravoslávnym. Ak Bălaşa vytvára spojenia medzi Kristom a Zalmoxisom, a Petre Morar (v zväzku Dacia Ariană. Kolíska evanjelického jazyka) robí vyhlásenia ako: „Ján Krstiteľ, Andrej, Simion, Mária, Marta“ boli „palestínski Rumuni okolo Spasiteľa“ a dacizmus spája sa s náboženským fundamentalizmom. Táto únia sa stáva nebezpečným spoločenským javom. Už v roku 1991 začala skupina Nový Jeruzalem vytvorená okolo umelcov z rodiny Zidaru s myšlienkou, že Nový Jeruzalem sa nachádza niekde v okolí Glodeni v Pucioase.
Prorocké posolstvá, ktoré pokračovali, opätovne potvrdzujú, že Rumunsko je „Jeruzalem slávy“ a že sa bude „nazývať Nový Jeruzalem“. Domorodé rajské mytológie obsahujú mesiášsku zložku, ktorú by sme nemali ignorovať. Rumunský mesiánsky edenizmus tvrdí, že Rumunsko je „vyvolenou zemou“: „Vybral som si v Rumunsku kúsok zeme, ktorý sa najskôr vynoril z vody, keď som urobil nebo a zem, a nazval som túto časť materskou školou môjho slova ... A keď som postavil človeka zo zeme, toto bolo miesto, z ktorého som vzal zem “- výňatok z Božieho slova z 3. augusta 1997, dostupný na internete na adrese http: // www. noul-ierusalim.ro/). Toto proroctvo typu „Rumunsko sa rovná Novému Jeruzalemu“ nie je spojené iba s miestnym primitivizmom - rodina Zidaruovcov prijímajúca „sedliacke“ oblečenie, ktoré reprodukuje „trácko-dácke“ oblečenie, ale tiež so segregačným proroctvom s apokalyptickými tónmi. Návrat do rajskej záhrady, o ktorom hovorí „fenomén Pucioasa“, je možný iba duchovným očistením, krízou apokalyptickej povahy.
Bukurešť, čo je nový Jeruzalem, o ktorom hovorí Apokalypsa po Jánovi, kde Ľudový dom predstavuje samotný nový chrám (podľa niektorých predpovedí Sundar Singha, podľa ktorých má Rumunsko božské poslanie duchovného zotavenia, vďaka ktorému bude vyzerať ako dôstojný model. za ktorým bude nasledovať celé ľudstvo), sa stane epicentrom ľudstva. Bukurešť budú „všetky národy“ považovať za duchovné centrum ľudstva a po planetárnej kataklizme „príde Rumunsko a zostane rajskou záhradou božského požehnania“. Ľudia budú v tomto „Novom Kanaáne“ žiť šťastne, Rumunsko sa stane jednou z najprosperujúcejších a najbohatších krajín na svete a obyvatelia tohto rajského priestoru budú harmonicky duchovne i fyzicky harmonickí.
Nebezpečenstvo šírenia konšpiračných teórií
Skutočnosť, že sa v súčasnosti vedú argumenty týkajúce sa „paleogenetiky“, ktorá by mohla predstavovať nevyvrátiteľné dôkazy týkajúce sa prvotného pôvodu Rumunov, sa stáva nebezpečnou. „Informácie“ dacológov v kombinácii s „štúdiom starej DNA“ Alexandra Rodewalda poskytujú vedecké „dôkazy“ rasistickej povahy. Žiadny z propagátorov neoprotochronizmu nenastolil otázku, že štúdia sa možno robí o mitochondriálnej DNA, čo nič nedokazuje. Aby sme to stručne vysvetlili, mitochondriálna DNA naznačuje informácie o materskej línii, respektíve skutočnosť, že matky Rumuniek boli súčasťou spoločného genetického fondu, povedzme, stredoeurópskeho. Čo oteckovia? Z tejto logiky vyplýva, že skutočnosť, že 0,5% ľudí žijúcich v dnešnom svete má mongolskú DNA, znamená, že sme potomkami Džingischána? Skutočnosť, že s týmito haploskupinami existuje „isté“ príbuzenstvo, sa stáva zdrvujúcim argumentom príbuzenstva s Trákmi pred 3 000 rokmi! Odtiaľto prichádzame k „halucinačným“ záverom. Rím založil. Trákovia, z Tacita vychádzajú argumenty, že trójsky Aeneas nebol ničím iným ako prototrachom. Je vážne, že bývalí šéfovia rumunskej armády a ďalší predstavitelia vrcholných inštitúcií rumunského štátu tieto teórie podporujú.
Alebo nebezpečenstvo pochádza zo spustenia a šírenia konšpiračných teórií, ktoré sú nástrojmi generovania sociálneho zla. Ako dokazuje štúdia zverejnená na sociologickej fakulte „Maxa Webera“ v Kluži, tretinu našich spoluobčanov prenasledujú démoni sprisahania. Ak sa pozrieme pozorne, argumenty sú nielen aberantné, ale aj nebezpečné. Transylvánskej škole „vymyl mozog“ Vatikán a hral „cudzie sily“, Eminescu „zavraždili“ svetoví okultisti. Spochybnenie skutočnosti, že Rumunsko a Rumuni neboli potomkami Ríma, je však nielen čisto historické, ale má aj ideologický účel, ktorý má viac než „predkovské“ súvislosti.
Zdroj sociálneho zla: iluzórna pýcha
Čistá fikcia môže pokračovať na najneočakávanejších cestách mysle. Ale tieto neobratné „pravdy“, v ktoré naši spoluobčania veria, sú založené na primitívnych emóciách. A jednou z primárnych emócií je emócia vlastnej nadradenosti, pretože po Maslowovej škále sa stáva zásadným sociálne sebarealizácia. Chceme veriť, že sme lepší, krajší, inteligentnejší ako naši blížni, a aby sme splnili túto túžbu, sme pripravení prijať akékoľvek nezmysly. A tu je zdroj spoločenského zla: v iluzórnej pýche. Tento prízrak je napájaný opiátmi, ktoré náš mozog produkuje, aby nám navodil pocit pohody. Dopamín podmieňuje ľudskú myseľ vrátane kontroly tohto mechanizmu. Hľadáme nové spôsoby, ako získať hypnotický vnem, odmenu za potešenie nájdeme vo falošnom sebapotvrdení. A čím hlúpejšie sa oblečie do vedeckého rúcha, tým dôveryhodnejšia bude jeho hlúposť.