Metafylaxia močových kameňov - aspirácia a realita SpringerLink

V prípade močových kameňov je metafylaxia nepochybne užitočná. V praxi však nestačí iba zaviesť lekárske opatrenia. Namiesto toho sa vyžaduje, aby urológ posilnil súlad pacienta. Z tohto dôvodu metafylaxia v praxi často zlyháva.

Toto je ukážka obsahu predplatného. Prihláste sa a skontrolujte prístup.

Možnosti prístupu

Kúpiť jeden článok

Okamžitý prístup k úplnému článku PDF.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

Prihlásiť sa na odber denníka

Okamžitý online prístup ku všetkým vydaniam od roku 2019. Predplatné sa bude automaticky obnovovať každý rok.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

kameňov

realita

literatúry

Strohmaier WL. [Socioekonomické aspekty močových kameňov a metafylaxia močových kameňov]. Urológ A. 2000; 39 (2): 166-70.

Hesse A, Brandle E, Wilbert D a kol. Štúdia prevalencie a incidencie urolitiázy v Nemecku porovnávajúca roky 1979 vs. 2000. Eur Urol. 2003; 44 (6): 709-13.

Scales CD Jr., Smith AC, Hanley JM, Saigal CS. Prevalencia obličkových kameňov v Spojených štátoch. Eur Urol. 2012; 62 (1): 160-5.

Brikowski TH, Lotan Y, Pearle MS. Zvýšenie prevalencie urolitiázy v Spojených štátoch podnebie. Proc Natl Acad Sci USA 2008; 105 (28): 9841-6.

Nolde A, Hesse A, Scharrel O, Vahlensieck W. Modelový program pre následnú starostlivosť o pacientov s rekurentnými močovými kameňmi. Urologist B. 1993; 33 (3): 148-54.

Borghi L, Meschi T, Amato F a kol. Objem moču, voda a recidívy pri idiopatickej nefrolitiáze vápnika: 5-ročná randomizovaná prospektívna štúdia. J. Urol. 1996; 155 (3): 839-43.

Parks JH, Coe FL. Dôkazy o trvalej prevencii obličkových kameňov počas niekoľkých desaťročí. BJU Int. 2009: 103 (9): 1238-46.

Meneses JA, Lucas FM, Assuncao FC a kol. Vplyv metafylaxie ochorenia obličkových kameňov na funkciu obličiek z dlhodobého hľadiska u aktívnych pacientov tvoriacich obličkové kamene. Urol Res. 2012: 40 (3): 225-9.

Strohmaier W. Harnsteingenesis. Urologist B. 1993; 33 (Suppl.): S6-S9.

Knoll T, Bach T, Neisius A a kol. Nový štandard v diagnostike a terapii močových kameňov. URO SPRÁVY. 2015; 19 (7-8): 16-20.

Krepinsky J, Ingram AJ, Churchill DN. Metabolické vyšetrenie rekurentnej nefrolitiázy: súlad s odporúčaniami. Urológia. 2000: 56 (6): 915-20.

Bos D, Abara E, Parmar MS. Znalosti, postoje a vzorce praxe medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti v oblasti prevencie opakujúcich sa obličkových kameňov v severnom Ontáriu. Can Urol Assoc J. 2014; 8 (11-12): e795 - e804.

Bensalah K, Tuncel A, Raman JD a kol. Ako sa líšia vnímanie lekárov a pacientov, pokiaľ ide o lekárske zvládanie kamenných chorôb J Urol. 2009: 182 (3): 998-1004.

Strohmaier WL, Wrobel BM, Schubert G. Nadváha, inzulínová rezistencia a krvný tlak (parametre metabolického syndrómu) pri urolitiáze kyseliny močovej. Urol Res. 2012: 40 (2): 171-5.

Schneider HJ, Berg C. Epidemiologické výroky o ochorení močových kameňov na základe 100 000 analýz močových kameňov so zvláštnym ohľadom na recidívy. Fortschr Urol Nephrol. 1981; 17: 34-9.

Pak CY, Sakhaee K, Fuller C. Úspešné zvládnutie nefrolitiázy kyseliny močovej pomocou citrátu draselného. Kidney Int. 1986: 30 (3): 422-8.

Strohmaier WL. [Ekonomické aspekty metafylaxie založenej na dôkazoch]. Urológ A. 2006: 45 (11): 1406-9.

Siener R, Laube N, Strohmaier WL. [Prevencia recidívy urolitiázy s ohľadom na ekonomické aspekty]. Urológ A. 2011: 50 (10): 1276, 1278-6.