Moderný jakobinizmus Nepotrebujem opatrovateľku!

Moderný jakobinizmus
Frank Schäffler, výkonný riaditeľ spoločnosti Prometheus - Das Freiheitsinstitut
Legendárny britský premiér Winston Churchill bol považovaný za fajnšmekra. Fajčil veľké cigary a nebránil sa whisky. Jeho veľkosť tela tiež nezodpovedala vyváženému indexu veľkosti tela. Napriek tomu mal 90 rokov. Svoju filozofiu zdravia vraj opísal slovami „žiadny šport“. V súčasnosti je nedostatok pohybu u detí pravdepodobne hlavnou príčinou obezity. Nová britská vláda teraz vyhlásila vojnu tomuto vývoju. Nezdvojnásobila počet hodín telesnej výchovy, chce však od roku 2018 zaviesť sankčnú daň na sladké nápoje. Pravdepodobne to nebude dlho trvať, kým sa v Nemecku podniknú podobné iniciatívy. Bola by to typická odpoveď vlády. Problém sa rozpozná a bude sa proti nemu bojovať prostredníctvom riadiacej dane, silnej regulácie alebo jemného štuchania. Rovnako je to aj s cigaretami, alkoholom a inými luxusnými potravinami. Vláda hrá riaditeľa školy. Faktické argumenty veľmi často nehrajú žiadnu rolu. Je to len o podčiarknutí schopnosti konať. Pokiaľ ide o cukor, skutkový stav nenaznačuje žiadnu diskrimináciu.
Aj keď spotreba cukru na celom svete rastie, súvisí to skôr s hospodárskym dobiehaním rozvojových krajín a ich rastúcou spotrebou. OECD odhaduje nárast spotreby cukru na obyvateľa z 24,3 kilogramu na 26,7 kilogramu v roku 2024. V EÚ a USA však spotreba cukru na obyvateľa klesá. Príjem kalórií je pravdepodobne zodpovedný za zvýšenie obezity. To nemusí nevyhnutne súvisieť s cukrom. Ale aj príjem kalórií je už mnoho rokov konštantný, a preto je zvyšujúca sa obezita detí spôsobená skôr nedostatkom pohybu ako príliš veľkým množstvom cukru.
Kto je však za to zodpovedný? Vláda, zdravotné poisťovne, cukrárenský priemysel, pestovatelia cukrovej repy? A ktorý objektívny orgán určí zodpovedné osoby? Je to vládna väčšina v parlamente? Stanovujú sa potom sankčné dane kresťanskodemokratickým, sociálnodemokratickým, ekologickým alebo liberálnym spôsobom?
Nie, riadenie daní je nesprávne, chcú vzdelávať občanov a meniť ich individuálne správanie. Na to nemá nárok žiadna vláda, parlament a politická väčšina. Pretože kde by sa mal tento paternalizmus skončiť, napríklad týždenným prideľovaním stimulantov ako v „1984“ Georga Orwella? Proti tomuto modernému jakobinizmu by sme sa mali brániť od samého začiatku. Sloboda predpokladá zodpovednosť, a to aj pokiaľ ide o spotrebu. Ale je to individuálna zodpovednosť, nemožno ju kolektivizovať, inak sloboda zomiera.