Moje brucho je moje (archív)
Išlo o diskusiu, ktorú možno nazvať historickou: pred 20 rokmi dnes v Spolkovom sneme došlo k sporu o zmenu a doplnenie paragrafu 218. Najdôležitejší bod v novom nariadení: nie lekár, ale o potrate by mala rozhodnúť žena. Sotva iný zákon vopred spôsobil toľko turbulencií.
Autor: Agnes Steinbauer
„Nemôžete - tak sa hovorí - prijať rozhodnutie ženy, správne, ale čo ak je toto rozhodnutie nesprávne, čo neodvolateľne vedie k zabitiu človeka.“
Bolo to 25. júna 1992, keď politik CSU Norbert Geis v mene svojej poslaneckej skupiny dospel k záveru: Žena by nemala byť schopná sama rozhodnúť o prerušení tehotenstva. Už v roku 1975 federálny ústavný súd zrušil „riešenie časového limitu“. „Upravené nariadenie o indikácii“ bolo kompromisom. Umožnila potrat v prvých troch mesiacoch, ak bolo ohrozené zdravie matky, vážne poškodené nenarodené dieťa, znásilnenie alebo sociálna pohotovosť. Posledné slovo mal lekár.
Zmluva o zjednotení z roku 1990 si teraz vyžadovala zmenu a doplnenie paragrafu 218. V nových štátoch stále platilo právo NDR, a teda aj „regulácia lehôt“. Podporilo ju západonemecké ženské hnutie s kampaňou „Moje brucho patrí mne“, ale aj veľa východonemeckých poslankýň a západných zelených, ako napríklad Waltraud Schoppeová, vtedajšia dolnosaská ministerka pre ženy:
„Zaujímame túto pozíciu tým, že uznávame, že je dokázané, že hrozba trestu nebráni ženám v umelom prerušení tehotenstva.“
Väčšina členov únie chcela udržať prekážky čo najvyššie. Ich návrh, ktorý podporila aj vtedajšia spolková ministerka pre ženy Angela Merkelová, obsahovala lekársku alebo psychosociálnu indikáciu s dokumentáciou požadovanou lekárom. Medzi siedmimi návrhmi zákonov, o ktorých sa malo diskutovať v júni 1992, bol politickou senzáciou takzvaný návrh skupiny, ktorý predložili SPD a FDP - pretože priniesol členov CDU spolu s poslancami „Bündnis 90“ a PDS/Linke Liste. Vyjednávačmi boli Inge Wettig-Danielmeier (SPD) a Uta Würfel (FDP):
„Už viac nechceme dovoliť, aby sa so ženami zaobchádzalo tak degradačne.“
Najdôležitejšia novinka: Prvýkrát bolo rozhodnutie o umelom prerušení tehotenstva iba na žene. Procedúra by mala byť možná do dvanástich týždňov, ak predtým prebehla lekárska konzultácia a pred vymenovaním umelého prerušenia tehotenstva bola dodržaná minimálne trojdňová lehota na zváženie. S pomocou 32 poslancov CDU - väčšinou z nových spolkových krajín - zvíťazila skupinová prihláška. Vtedajší viceprezident Spolkového snemu Helmuth Becker 26. júna o 0.40 hod. Oznámil:
„357 hlasovalo za„ áno “. 284 hlasovalo za„ nie “, zdržalo sa 16 poslancov, návrh zákona bol teda prijatý v treťom čítaní.“
V rámci strany boli diskusie o odseku 218 tvrdou skúškou. Vtedajšia predsedníčka Spolkového snemu Rita Süssmuth (CDU), ktorá podporila návrh skupiny, bola požiadaná o rezignáciu a kresťanský demokrat Horst Eylmann bol ako predseda Výboru pre právne veci silne kritizovaný. Už v roku 1991 oznámil:
„Nastal čas na takéto rozhodnutie.“
„Skupinový pohyb“ sa však nikdy nestal zákonom. Po ústavnom spore a niekoľkých zmenách zákona „zákon o konflikte tehotenstiev“ vstúpil do platnosti v súčasnej podobe až v októbri 1995. Podľa tohto „upraveného riešenia časového limitu“ je prerušenie tehotenstva v prvých dvanástich týždňoch bez indikácie nezákonné, ale po konzultácii nie je trestné.
Obavy z toho, že nový zákon povzbudí ženy k potratom, sa odvtedy nepotvrdili, tvrdí Juliane Roloffová, bývalá zamestnankyňa Federálneho ústavu pre výskum populácie, ktorá sa touto témou ako demograf zaoberala roky. Najmä v posledných rokoch počet potratov v Nemecku ustavične klesá - v roku 1996 to bolo asi 131 000, v roku 2011 necelých 109 000 - asi o 17 percent menej ako po nadobudnutí účinnosti nového nariadenia.