Moldavská šľachta medzi Prutom a Dnestrom Gheorghe Bezviconi Zväzok I - dokument PDF

Dokumenty

Prepis Boierime Moldoveidintre Prut si Nistru Gheorghe Bezviconi Zväzok I

MOLDAVSKÝ BOYARIZMUS MEDZI PRUTOM A NISTRU

Akty Komisie pre vyhľadávanie dokumentov šľachty z Besarábie z roku 1821, vydané

BIICURESTFUNDFUNDED 1 OF KING CAROL I

MOLDAVSKÝ BOYARIZMUS MEDZI PRUTOM A NISTRU

Akty Komisie pre vyhľadávanie dokumentov šľachty z Besarábie z roku 1821, vydané

BUCHARESTFUNDATION OF KING CAROL I

PRÍSPEVKY DO HISTÓRIE MOLDAVSKEJ BARIANITY MEDZI ERUT A NISTRU

Ak skúmameessarabiánsku bibliografiu P. Draganova (Chisidu, 1912), všimneme si, že o Moldavsku sa medzi Prutom-Dnestrom, po roku 1812 nazvaným Bessarabia, toho napísalo veľa, ale nedôsledné a neúplné.

Dejiny tejto provincie, písané v minulom storočí, sa prelínajú do všeobecných dejín a do historických štatistík, ktorých zdrojom je dielo A. Zasciuca z Bessarabie (Petersburg, 1862). Majori-tatea.succesorilor 11 zostavuje a história vytvorená po roku 1918 s niekoľkými výnimkami je tiež prezentovaná v podobe povrchných úmrtí.

Význam dejín šľachty v živote rumunského tria a Besarábie v 19. storočí je nespochybniteľný, rovnako ako potreba tohto podrobného opisu privilegovanej, ale zároveň reprezentatívnej vrstvy v minulosti. Za Moldavsko medzi Prutom a Dnestrom od roku 1899 Zamfir Ralli-Arbure, ktorý načrtol svoju štúdiu

Besarábia V 11. a 10. storočí niektoré začiatky, uvádzajúce ako príklad rodinnej monografie rodinu Hasdeuovcov. Od MihailKogAlniceanu po Gheoighe Ghibneseu prešlo mnoho milovníkov moldavskej minulosti Prutom, aby prehľadali sídla boyarov v ich starých archívoch, a Nicolae Iorga vo svojej správe pre Akadémiu Romang 12. mája 1912 informoval o význame krásnych zbierok. z krajín za Prutom.

I. N. Halippa v diele III. Vládnej komisie Besarabianskeho archívu (1907) prisľúbil ďalšie práce. Vhodné výskumné práce týkajúce sa genealógie šľachtických rodov v Besarábii. Až v roku 1912 bola v Petrohrade otvorená pustovňa

6 MOLDAVSKÝ BOARSHIP MEDZI PRUTOM A NISTRU

o šľachte v Besarábii, sprevádzanej maršalom šľachty Al. Krupenským. Pokiaľ ide o zrážanie dvorenilorskej triedy, autor zverejnil a mayské štatistické údaje zhromaždené úradníkmi archívu zhromaždenia zástupcov šľachty.

Pokiaľ ide o odtlačky moldavskej šľachty medzi Prutom a Dnestrom, väčšia zásluha patrí nástupcom spolubratov Dimitrie Cantemira zo Starej ríše: I. Tanovi-ceanu, R. Rosetti, Gh. Ghibnescu, AAC Sturdza, t. Grecianu E. Rizo-Rangab, N. Iorga, Sever de Zotta, IC Filitti, ArturGorovei, O. Lecca, T. Rscanu, pán Vladimir Ghica, C. Mano, George Florescu a ďalší, z ktorých niektorí boli dotknutí dávno pred Úniou, mimochodom, šľachtou v Besarábii a najmä niektorými nea-muri.

Špeciálny výskum, nevyhnutný pre túto dobu, sa neuskutočnil, avšak osnova Genealogického ústavu v Rumunsku, ktorý bol navrhnutý skôr po vzore západnej trilógie, je dodnes cítiť.

Bolo tu však viac ako niekoľko ušľachtilých dedinčanov, ktorých tiež zaujímala genealógia moldavských bojarov. Prvým genealógom Moldavska z Rsritu je Costache Tufescu (1794-1846), ktorého genealogické znaky mali zmysel medzi rokmi 1830-1846, ktoré sme skúmali a využívali pri svojej práci vďaka láskavému akademikovi Stefanovi Ciobanu. Na bojare Tufescu 1) 11 pripomína Eliadeho Rímsky kuriér, 7. januára 1830, medzi Rumunmi, ktorí prinášajú nášmu národu česť spoznávaním ich čestného charakteru a série Sever de Zotta 2): nepravda sionistov, uverejnená s opatrnou výhradou v poznámke, že Hasdeu v Historickom archíve bol síce legalizovaný, ale správnosť genealóga pro domo C. Tufescu je pozoruhodná a láska k hmotne nezaujatej práci si zaslúži čestné uznanie. .

Pokusy popísať šľachtu Moldavska z genealogického hľadiska sa v minulosti pokúsil vykonať pohárnik C. Sion (18441856) v slávnej archondológii Moldavska (Iasi, 1892), plnej

G. Bezviconi, C. Tufescu qi jeho dielo, Z našej minulosti, č. 17-20,1935, s. 6-20.

Revista Istoricil, 1927-1928.

PRÍSPEVKY DO HISTÓRIE MOLDAVSKÉHO BOARSHIPU 7

klebiet a klebiet, z ktorých si mnohí iní géniovia neboli cudzí. Grandománia, romantika a povrchnosť väčšiny autorov brzdia niektoré výskumy.

B. Petri-ceicu-Hasdeu (1838-1907) sa odvážil dôkladnejšie študovať tento problém a talentovaný filológ Nicolae Stamati (1851-1923), syn Cavallera C. Stamatiho, sa spýtal niektorých príbuzných národov.

Ale najvýznamnejším znalcom minulosti moldavskej šľachty medzi Prutmi a Dnestrom bol Pavel Gore (1875-1927) 1), ktorý na svoj výskum použil oficiálne archívy a svoju bohatú genealogickú a heraldickú knižnicu, ktoré sú dnes rozptýlené. Ľútostivé stvorenie zanechalo prijateľné spisy a v dvoch zošitoch, ktoré bavili šťastie na ich záchranu, žiadne * originály pojednávajúce o šľachtických rodinách z orheijskej časti a časti župy. osobné údaje archívu zhromaždenia poslancov šľachty, neposkytli údaje mimoriadneho záujmu.

Časť archívu Zhromaždenia poslancov šľachty sa nachádza v Štátnom archíve Chi0n6u, kde som preskúmala všetky osobné spisy (697) a časť spisov týkajúcich sa činnosti zhromaždenia poslancov. Zdôrazňujeme časť archívu, pretože pred jeho odovzdaním (1923) posledný zástupca provinciálneho vnuka R. G. Doliwa-Dobrowolski odovzdal rodinné spisy všetkým, ktorí sa zaujímali o svojich ľudí. Preskúmal som tiež genealogickú knihu, ktorá trvala až do roku 1923 a ktorá je súčasťou Združenia solidarity ušľachtilých tvorcov Besarábie.

Pri absencii spisov v štátnom archíve a po zničení väčšiny rodinných archívov v kaštieľoch boyar, najmä.

Preto by sme chceli poďakovať všetkým, ktorí sa pričinili o túto neľahkú prácu, zbožne uctiť pamiatku mojej drahej matky Sofie Bezviconi (1876-1934), tej elitnej a kultivovanej duše, ktorá ma nabádala k výskumu minulosti. Jeho zásluhou je najmä moja práca

1) G. Bezviconi, P. Gore, Z našej minulosti, č. 50, 1937.

8 MOLDAVSKÝ BOARSHIP MEDZI KURZOM A NISTRU

otec: môj spojenec, Gavriil A. Bezviconi (1860-1937), významný vodca Besarábie, cez ktorého sa cítim byť príbuzný tejto provincii.

Na stránkach nižšie sa objavia tí vzácni spolupracovníci, z ktorých niektorí prispievajú celými štúdiami k výskumu svojich rodín, caroranoi, ale najmä potomkovia budú musieť byť vďační. Považujem za svoju povinnosť vzdať úctu štyrom zakladateľom mojej práce a mojim úprimným priateľom, ktorí už nie sú uprostred života: Melanie Grecianu, láskavá neter rytiera štátov; Victor Catargi, jeden z posledných rytierov východnej Moldavska; Alexandra Donici, významná vedkyňa zo Ženevy, a Dimitrie Hasnas, stará rnoierka iného času, nositeľky lásky za minulú hodinu.

Vďaka našim spolupracovníkom sme sa dostali k vlastníctvu dokumentov, ku ktorým je možné pridať dané patiny z insemárií miestnych predchodcov, ale aj nominálnych, vyhotovených podľa príliš rozsiahleho a preto neúplného plánu zosnulej I. Tanoviceanu, ktorý podal Štátny archív v Bukurešti, kde som ich skúmal.

Okrem iného máme veľmi dedičnú kópiu strojopisných dokumentov Komisie, ktorá fungovala pri vyšetrovaní dokumentov šľachty v Besarábii v roku 1821, na potvrdenie heraldického oddelenia ruského senátu, v dedičných šľachtických právach. Kúpil som ho od bessarabského bibliofilu N.N. Tolmacevski (z archívu generála A. V. Novogorodteva, -I- 1912) a druhý a posledný exemplár, úplnejší, 11 ktorého vlastní právnik L. Brandza z Chisindu. Názov zväzku je:

Výňatok zo spisu týkajúceho sa revízie spisu Cr Ii GenealogiceNobilimii, ktorý bol vyhotovený na základe rozhodnutí osobitnej komisie, ktorá existovala v Besarábii v roku 1821, na účely preskúmania dôkazov o titule šľachty.

Tento zväzok má niekoľko stoviek strán, z toho 200 hlavných stránok je reprodukovaných nižšie, textovo, pričom z nich vychádzame pri štúdiu. Nasleduje dlhá korešpondencia medzi rôznymi oddeleniami medzi rokmi 1821-1841. Kópie sú pôvodne vytlačené vedúcimi heraldického oddelenia.

Pokiaľ ide o dokumenty, sú úplne preložené do ruštiny, jazyk „rate () je zamotaný a obsahuje veľa chýb, najmä dešifrovanie vlastných mien. V skutočnosti môžeme vidieť archaický jazyk originálov, moldavských činov inej doby, napísaných v Cuchirilica. Niektoré chyby som opravil, iné som zverejnil po pretekoch.

PRÍSPEVKY DO HISTÓRIE MOLDAVSKÉHO ČLENSTVA

originálne, pretože tak budú môcť regionálni vedci tento materiál úspešnejšie využívať.

Za týchto okolností stratia priložené dokumenty z jazykového hľadiska, Ing z pohľadu pozadia hodnôt neklesá. V skutočnosti som tieto dokumenty porovnal s tými, ktoré čiastočne publikoval podľa originálov L. Boga v zbierke Basa-rabene Documents zo Štátneho archívu Chiinu. Prosíme však všetkých, ktorí v takomto namáhavom a dôkladnom diele napravia nevyhnutné nedostatky, aby nám ich okamžite oznámili, ako aj akékoľvek poznámky.