Moldavsko verzus Rusko
Oazu Nantoi, politický analytik z Moldavskej republiky, je presvedčený, že v dnešnej dobe sme v Podnestersku svedkami „vojnových hier Ruskej federácie“, a preto musia byť moldavskí politici pripravení na nové výzvy.
Povedal v rozhovore Nantoi, politik a riaditeľ programov riadenia konfliktov na Inštitúte verejnej politiky Ziare.com, že nedávne výzvy ľavého brehu Dnestra v skutočnosti robí Rusko, ktoré vidí svoje záujmy ovplyvnené európskymi vyhliadkami Moldavska.
Moldavská politická trieda, ktorá práve prešla ťažkou krízou, stále nie je schopná zvládnuť túto výzvu a nemožno od nej očakávať zázraky. Oazu Nantoi však dúfa, že politici budú schopní odložiť svoje osobné záujmy a že Rumunsko a medzinárodné štruktúry vystúpia dostatočne nahlas proti podnesterským plánom presunúť hranice hlbšie do Moldavska, aby sa týchto plánov vzdali.
Ďalej uvádzame celý rozhovor s moldavským expertom:
Vojna proti Dnestru je možná?
Nie, vojnová situácia znamená ozbrojený konflikt, s jednotkami, s obeťami, nejde o vojnovú situáciu, je zámernou výzvou na vyrovnanie sa s napätím situácie zo strany Ruskej federácie prostredníctvom ruského bábkového režimu v Tiraspole.
Pri analýze nielen Moskvy sa vytvára dojem, že Ruskú federáciu veľmi znepokojuje perspektíva šiestich kontrolných bodov, ktoré budú riadiť tok zahraničných občanov prichádzajúcich do Moldavska cez Dnester, územie kontrolované týmto režimom.
To Rusom veľmi prekáža, pretože Rusko dôsledne arogantne sleduje politiku takzvaného „pasovania“ obyvateľov ľavého brehu Dnestra ruskými pasmi, vrátane porušovania všetkých pravidiel medzinárodného práva a Benátskej komisie. de facto otvoril konzulárny oddiel v Tiraspole, kde bolo tento rok vydaných 11 000 diplomatických pasov.
Ak Moldavská republika v súlade s požiadavkami Akčného plánu na liberalizáciu vízového režimu zavedie túto kontrolu a zavedie žiadosť pre zahraničných občanov o vstup na moldavské územie cez hraničné body kontrolované Moldavskou republikou a registráciu na území Moldavskej republiky, potom si občania na ľavom brehu Dnestra uvedomia, že ruské pasy im spôsobujú problémy, a budú sa zháňať po moldavských pasoch.
Tento ruský scenár predpokladal, že Ruská federácia po určitom čase vyhlási, že takzvané Podnestersko je územím obývaným hlavne ruskými občanmi a že Moldavská republika s ním nemá nič spoločné. Existuje riziko, že sa scenár obráti naruby a všeobecne na to nezabúdame takzvané Podnestersko je nástroj na vykonávanie kontroly Ruskou federáciou nad Moldavskou republikou, o tom, čo sa nazýva geopolitické správanie.
Ruská federácia nechce, aby Moldavsko uniklo z ruskej sféry vplyvu založenej na partnerstve s EÚ.
Je však zrejmé, že EÚ nám ponúka veľkorysú podporu pri posilňovaní zásad právneho štátu, posilňovaní inštitúcií, a Rusku to nevyhovuje. Preto sme sa my, skupina zástupcov občianskej spoločnosti, rozhodli vydať 17. júna spoločné vyhlásenie, prostredníctvom ktorého sme sa pokúsili zvýšiť povedomie verejnosti o zvýšenom riziku výziev v bezpečnostnej oblasti, ktoré majú prekaziť R. Samit Moldavska vo Vilniuse.
Očakávajte ďalšie výzvy v tejto oblasti?
Pokiaľ nebude prekročený samit vo Vilniuse, očakávame to. Nehovoríme však, že sa uskutočnia stopercentne Pokiaľ tieto ruské tajné služby, ruská armáda a polovojenské jednotky režimu pôsobia na území Moldavskej republiky, môžu sa tieto výzvy diať nielen v bezpečnostnej zóne, ale aj v Kišiňove..
Moldavská politická trieda, ktorá práve prešla vážnou krízou, je pripravená čeliť takejto hre s Ruskom a Podnesterskom?
Politická trieda v Moldavskej republike je už viac ako 20 rokov nepripravená. Táto napätá situácia, vrátane prijatia takzvaného zákona o štátnych hraniciach, motivovala poslancov k zapamätaniu si rozhodnutia o neverejnom zasadaní parlamentu o otázkach nastolených konfliktom. 20. júna sa toto stretnutie uskutoční s tými predstaviteľmi štátnych štruktúr, ktorí sú podľa poslancov v konflikte dôležití. Otázka zostáva otvorená, pokiaľ ide o výkonnosť tohto stretnutia, výstup.
Tu zatiaľ zostávam dosť skeptický, pretože naša politická trieda je tak zdegradovaná, že je nepravdepodobné, že by sa konsolidovala. a prekonať vnútorné konflikty a konsolidovať sa pred nebezpečenstvom hroziacim nad Moldavskou republikou.
Očakávate, že politici nebudú súhlasiť, zatiaľ čo Podnestersko inštaluje svoju hranicu vo Varniti?
Nielen vo Varniti sú v okrese Dubasari ďalšie lokality, v skutočnosti to znamená stanovenie hranice na Dnestri, pretože na ľavom brehu Dnestra je asi 11 lokalít, okres Dubasari spadá pod jurisdikciu Moldavskej republiky.
Tu musí byť predovšetkým výkonná moc pripravená na rôzne scenáre, vrátane využitia rôznych štátnych štruktúr, ale zatiaľ vidíme, že vedenie Moldavskej republiky pomerne intenzívne iniciovalo dialóg so zástupcami rôznych krajín, aby pripúšťa vývoj týchto scenárov, ako je inštalácia takzvanej štátnej hranice na území kontrolovanom Moldavskou republikou.
Na jednej strane je podpísaná Zmluva o priateľstve a spolupráci s Ruskou federáciou, ktorej článok 5 stanovuje, že strany sa zdržia akejkoľvek podpory separatistických demonštrácií; na druhej strane je Ruská federácia jedinou krajinou, ktorá sa vzpiera zvrchovanosti a územnej celistvosti Moldavskej republiky, nehovoriac o zvrchovanosti, ktorá neumožňuje rozmiestnenie vojsk. Toto je.
Existujú povesti, že ruská hra v Podnestersku by sa nejako podobala tomu, čo sa stalo pred gruzínskou vojnou v Osetsku a Abcházsku.
Tu je zásadný rozdiel: takzvaná Podnestersko je úzky pás pôdy medzi územím Ukrajiny a zvyškom územia Moldavskej republiky a nemá spoločné hranice s Ruskom.
Napriek tomu, že sa Ukrajina vyhýba tupému zapojeniu do konfliktu, je stále zapojená do hry medzi Ruskom a EÚ a na obchodných veľtrhoch s Ruskom využíva otázku konfliktu ako čip na vyjednávanie, pretože Rusi sú si vedomí, že keby bola Ukrajina uzavretá tento región dvoma ťahmi a tromi hrdými pohybmi by sa skončila takzvaná Podnesterská republika.
ale Ukrajinci nebudú proti demontáži tohto režimu tvrdo zasahovať, pretože majú svoje vlastné záujmy.
Videl som však, že reagovali ako nositelia predsedníctva v OBSE
Vyhlásenia politikov nemajú vplyv na rotáciu Zeme, ani na globálnu klímu, preto sme už počuli vyhlásenia. Ale každopádne, toto je postoj. Tento tlak treba ešte len uvidieť: Ukrajina, OBSE, veľvyslanec USA v Kišiňove, občianska spoločnosť, ktorá distribuovala toto vyhlásenie vo Washingtone, a byrokratické štruktúry v EÚ. Pozrime sa, do akej miery bude zničenie týchto rizík úspešné, dúfam, že bude úspešné.
Rusko je tiež v zložitej situácii, nechce pokaziť perspektívu olympijských hier v Soči v roku 2014, je to projekt života Vladimíra Putina. Ide o prekrytie viacerých faktorov a gruzínsky scenár nepovažujeme za možný.
Výzvy sú možné. Keby tam v noci boli poryvy kalašnikova a niekto by bol zabitý, či už takzvaný kozák alebo niekto z mierových síl, a bola by obvinená Moldavská republika, dalo by to Rusku argument, aby tu ukázal svoje svaly., destabilizujúci pravý breh.
Budeme ostražití, mobilizovaní a viete to.
Ako vám môže Rumunsko v tejto situácii pomôcť?
Rumunsko je členskou krajinou NATO a EÚ a v situácii, keď by Rumunsko malo pochopiť našu realitu lepšie ako napríklad Portugalsko a Veľká Británia, V týchto dvoch dôležitých štruktúrach by mal byť lepšie počuť hlas Rumunska, aby na území Moldavskej republiky neboli povolené ničivé scenáre.
Tí, ktorí sledovali situáciu vo východných okresoch Moldavskej republiky, boli sme svedkami militarizácie regiónu. Ruské jednotky boli vybavené novými zbraňami, novými dopravnými jednotkami, ruské jednotky vrátane polovojenských režimu pravidelne vykonávajú vojenské aplikácie s bojovou muníciou s rovnakou legendou, že sa im odvetia proti teroristickým útokom na pravý breh Dnestra. Je to vojnová hra.
Ale táto vojnová hra, najmä ak sa uskutočňuje na území inej krajiny autoritárskym xenofóbnym režimom, ako je ten na ľavom brehu Dnestra, nemá zapôsobiť na dvoch alebo troch miestnych novinárov udržiavaných rovnakým režimom. Domnievame sa, že vrátane ruského naliehania na získanie práva na použitie akejkoľvek kontroly nad Moldavskom vojenské letisko v Tiraspole. vrátane roku 2003 Rusko podpísalo dokument, v ktorom sa zaväzuje evakuovať tabu z bezpečnostnej zóny, a zatiaľ sa tak nestalo.
Na jednej strane neprepadáme panike, ale logika udalostí vyzerá alarmujúco a chceme tieto trendy zastaviť.