Motivácia bukurešťského tribunálu v súvislosti s podozreniami v prípade smrti dozorcov továrne
Autor: Ionel Gologan/Dátum uverejnenia: 23-07-2018 16:07
Podľa sudcu Bukureštského tribunálu nemajú prokurátori žiadne konkrétne dôkazy na preukázanie viny bratov Florina a Mariána Bonciu, ktorí sú podozriví zo zabitia dvoch strážcov v cementárni v hlavnom meste.
Sudca sa tiež domnieva, že neexistujú dôkazy o tom, že by išlo o páchateľov obdobného trestného činu spáchaného v roku 2017.
Magistrát tvrdí, že argumentácia prokurátorov je typu, že „sú obviňovaní dvaja obžalovaní, iba preto, že neexistujú dôkazy o podozrení na ďalšie osoby“, uvádza Agerpres.ro.
Súd v Bukurešti zverejnil dôvody, pre ktoré sudca Vlad Andriescu 17. júla zamietol žiadosť Hlavnej prokuratúry o preventívne zatknutie bratov Florina a Mariána Bonciuovcov, ktorí boli trestne vyšetrovaní pre vraždu a vraždu so zvýšenou vraždou.
V noci z 15. na 16. júla bratia Bonciuovci údajne vykonali násilné činy proti dvom ochrankárom z cementárne nachádzajúcej sa v hlavnom meste Temešvár. Prokuratúra tiež tvrdí, že obaja spôsobili pád stráží z úrovne 1 haly, pričom zranenia, ktoré utrpeli, viedli k ich smrti.
Vyšetrovatelia zároveň majú podozrenie, že bratia Bonciuovci zabili ďalšieho strážcu z tej istej továrne, pričom jeho telo našli v septembri 2017 v hnilobe.
„Po prvé, sudca pre práva a slobody poznamenáva, že od objavenia tela prvej obete (september 2017 - n.r.) orgány činné v trestnom konaní vyvíjali trvalé a dôsledné úsilie na odhalenie páchateľa. Orgány činné v trestnom konaní teda vykonávali rozsiahle trestné činy a vykonávali rôzne dôkazné prostriedky. (...) Nakoniec, ako sa uvádza vo vlastnej správe prokuratúry, (...) zaznamenané snímky môžu slúžiť na určenie pohybov osôb v ich dosahu, ale bez zakrytia (...) miesta, kde boli tieto tri orgány objavené. Za týchto okolností (...) neexistujú priame a objektívne dôkazy na podporu objektívnej a presnejšej identifikácie páchateľa alebo páchateľov. Sudca pre práva a slobody, ktorý znovu odkazuje na obsah správy predloženej prokuratúrou, konštatuje, že celé odôvodnenie orgánov činných v trestnom konaní je v skutočnosti odôvodnenie typu, „keďže dvaja obžalovaní sú podozriví iba z dôvodu neexistencie dôkazov podozrivé iné osoby “. Oceňujeme také odôvodnenie ako neuspokojivé, najmä ak sa kladie dôraz na prijatie najtvrdších preventívnych opatrení proti osobe “, ukazuje sa v motivácii súdu.
Sudca cituje zo správy prokuratúry, ktorá ukazuje, že v továrni boli prítomní bratia Bonciuovci, a to tak v čase spáchania trestného činu v roku 2017, ako aj v čase druhého trestného činu, vyšetrovania prokurátorov sa však zamerali na vyšetrovanie rôznych vecí vražda prvého strážcu mohla byť spáchaná z pomsty, žiarlivosti alebo z dôvodu prichytenia pri krádeži.
Naše odporúčania
Takýto prípad bol nedávno predložený írskym súdom.