Motivácia CCR, kontroverzná! Valeria Schelean „Dve z troch zúčastnených strán to zvážili
Ústavný súd dnes zverejnil text a motiváciu rozhodnutia týkajúceho sa inštitucionálneho konfliktu medzi ministrom spravodlivosti a rumunským predsedníctvom. Dokument má 133 strán a obsahuje tri samostatné stanoviská od prijatého rozhodnutia.
„Keď hovoríme o iba kontrole správnosti návrhu na odvolanie, nemyslím si, že by prezident mal iba kontrolovať, či je minister stále vo funkcii ... Myslím tým, že úlohou prezidenta nie je formálne overiť návrh, ale myslím si, že prezident by mal skontrolovať a ak dôvody uvedené v návrhu na odvolanie majú právny základ, “uviedla dnes zástupkyňa Valeria Scheleanová v televíznej stanici Digi 24 HD.
Ústavná sudkyňa Livia Stanciu tiež ukazuje, že keďže minister spravodlivosti má právomoc na základe kritérií práva posúdiť, či prokurátor s vedúcou funkciou riadne vykonával svoje riadiace funkcie, môže mať rumunský prezident hodnotenie, ktoré zohľadní podľa stanoviska SCM.
„Pretože minister spravodlivosti má právomoc posudzovať v súvislosti s kritériami ustanovenými zákonom, ktoré sú uvedené vyššie, či vedúci prokurátor nesprávne vykonával svoje manažérske povinnosti v oblasti efektívnej organizácie, správania a komunikácie, zodpovednosti a manažérskych schopností, rovnako musí Najvyššia sudcovská rada pri hodnotení návrhu na odvolanie formulovaného ministrom spravodlivosti zohľadniť rovnaké kritériá stanovené zákonom a formulovať svoje špecializované stanovisko vo forme poradného stanoviska tak, aby bolo v súlade v súlade so zákonom. Rovnako musí rumunský prezident pri svojom rozhodovaní vziať do úvahy aj kritériá stanovené zákonom, ako aj obsah ďalších dvoch administratívnych úkonov, ktoré vykonáva minister spravodlivosti (návrh), respektíve SCM (stanovisko) “, píše tiež Livia Stanciu v samostatnom stanovisku.
Advokátka Valeria Schelean tiež upozorňuje na skutočnosť, že postup odvolania mal tri znaky, minister spravodlivosti, SCM a prezident, a že „dve z troch zúčastnených strán považovali odvolanie za nevyhnutné. Musí sa zohľadniť stanovisko, aj keď poradné, “hovorí liberálny poslanec z Caraş-Severin s odkazom na ministra spravodlivosti.