Myšlienky marec 2009
prostredníctvom slov myseľ berie krídla.
Streda 25. marca 2009
Cena, krásny blog !
Utorok, 24. marca 2009
Očkovanie - lukratívny obchod pre farmaceutické spoločnosti, ale škodlivý pre naše zdravie
Vakcíny nie sú účinné, ale majú veľa negatívnych účinkov. Toto je vedecká istota. V posledných niekoľkých desaťročiach sa vakcíny - ako terapeutická a výskumná téma - stávajú čoraz populárnejšími. Boli zavedené komplexné očkovacie programy a výrazne sa zvýšilo financovanie objavov vakcín proti rôznym patogénom. V médiách existuje veľa reklám o použití vakcín na ochranu pred určitými chorobami. A to aj napriek tomu, že výskyt nákazlivých chorôb dramaticky poklesol mnoho desaťročí pred zavedením plošného očkovania.!
Koľko vakcín skutočne potrebujeme? Sme skutočne náchylní na choroby?
V ďalšom uvedieme názor niektorých odborníkov v tejto oblasti. Väčšina materiálu, ktorý vám ponúkame, bola predstavená na konferencii, ktorá sa konala v Európskom parlamente 5. apríla 2002 na tému „Vakcínová prax“.
Pre tých, ktorí môžu namietať, že použité vakcíny nemuseli byť dobré, je potrebné poznamenať, že v prípade experimentu v Indii boli vykonané kontroly, ktoré potvrdili, že použitým vakcínam nevypršala doba platnosti, čo je dokonca to najlepšie, čo je k dispozícii. Stretnutie v Kodani vo februári 1978 s rôznymi riaditeľmi kvality z niekoľkých laboratórií potvrdilo, že všetky použité vakcíny boli kvalitné.
Okrem toho sa uskutočnili ďalšie druhy experimentov. Napríklad v štúdii v Portoriku boli dvom skupinám ľudí podané vysoké dávky BCG a placeba. Placebo sú takzvané lieky, ktoré v skutočnosti neobsahujú žiadne lieky, ale podávajú sa pacientom, ktorí tvrdia, že sú veľmi účinné pri liečbe chorôb. Čo sa našlo? Rovnaká zlá ochrana, 31%, v oboch skupinách ... Takže vakcína bola zbytočná!
Aké sú však skutočné príčiny poklesu počtu prípadov tuberkulózy? Skôr zvýšenie životnej úrovne: pohodlie, hygiena, kúrenie, pitná voda, veľké okná, zväčšenie životného priestoru a zníženie hustoty obyvateľstva, vzhľad práčok, zlepšenie výživy.
Dr. Buchwald, ktorý oboznámil verejnosť s týmito šokujúcimi otázkami, sa naďalej zasadzuje za slobodu prejavu, informácií a očkovania a vyzýva všetkých, aby pri zachovaní svojho najlepšieho zdravia využili svoju diskrétnosť a slobodnú vôľu.
Spoločnosť VAERS oficiálne tvrdí, že 15% hlásených vedľajších účinkov je „závažných“ - čo znamená, že potrebujú urgentnú hospitalizáciu alebo je prípad smrteľný. Horšie je, že FDA (Úrad pre kontrolu potravín a liečiv) odhaduje, že sa uvádza iba 1% závažných vedľajších účinkov a CDC pripúšťa, že sa uvádza iba 10% z nich; viac ako 90% úmrtí alebo dysfunkcií očkovaním zostáva nehlásených, dokonca aj 99%, ak sú údaje FDA správne.
Samozrejme, štandardným argumentom je, že ak sa nedáme zaočkovať, znova sa objavia desivé epidémie minulých storočí. Zdrvujúci protiargument: každý rok je viac úmrtí spôsobených očkovaním proti čiernemu kašľu ako samotným čiernym kašľom. A ešte jeden veľmi dôležitý aspekt, ktorý nás môže prinútiť premýšľať: výskyt nákazlivých chorôb dramaticky poklesol mnoho desaťročí pred zavedením rozsiahleho očkovania.
V časopise „Pediatrul“ z roku 1992, zväzok 23, č. 10, strana 1655, autori uvádzajú vystrašené vlastné výsledky získané pri vyšetrovaní detí predškolského veku po vykonaní určitých testov. 34% skúmaných detí si všimlo oneskorenie vo vývoji jazyka - nevedelo správne rozprávať. Uskutočnil sa prieskum o zdravotnom stave očkovaných a neočkovaných detí. Štatisticky sa potvrdilo, že tie deti, ktoré neboli očkované, sú zdravotne lepšie ako očkované deti rovnakého veku, a to nielen fyzicky, ale najmä psychicky.
Stále existujú hypotézy, že v dôsledku očkovania sa môžu vyskytnúť zriedkavé a zdanlivo nevysvetliteľné choroby (roztrúsená skleróza, Alzheimerova choroba, detská cukrovka); Hneď ako tieto podozrenia vzniknú, zdravotnícki pracovníci ich popierajú s tým, že „je možný chronologický vzťah, nie však príčinno-následkový“. Podľa ich názoru by teda išlo o „náhodu“, že tieto choroby sa objavujú po očkovaní a existujú až od objavenia očkovacích látok.
Výhody očkovania sú všeobecne široko opísané a podporované publikáciami farmaceutického priemyslu. Dá sa teda dosť často čítať: „očkovanie je jedným z najefektívnejších a najdôležitejších preventívnych opatrení v medicíne. Moderné vakcíny sú ľahko stráviteľné; veľmi zriedka sa vyskytujú trvalé vedľajšie účinky týchto liekov ... “Zabudnite však, že existujú dôkazy, ktoré tieto nepravdivé tvrdenia spochybňujú!
Z 10 epidémií kiahní v rokoch 1947 až 1974 boli stovky ľudí, ktorí boli očkovaní proti kiahňam. Program eradikácie kiahní Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) uspel až po ukončení očkovania. Konečný úspech sa dosiahol po zavedení opatrení na boj proti chorobe - izolácia a karanténa pacientov, svedomitá dezinfekcia. WHO označila očkovanie proti kiahňam za „nemorálne lekárske opatrenie“.
Pretože sa od roku 1975 do roku 1991 neuskutočnilo žiadne očkovanie proti čiernemu kašľu, úmrtia na túto chorobu sa v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi, keď bola vakcína podaná, znížili. Príklad: počet úmrtí na čierny kašeľ v roku 1970 bol 35% zo všetkých zaočkovaných. Od roku 1975 klesla pod 10%, v roku 1995 takmer na nulu.
Všetky prípady paralýzy, ktoré sa vyskytli za posledných 30 rokov počas obdobia očkovania proti obrne, sú spôsobené vírusom obsiahnutým vo vakcíne! Účinnosť očkovania proti obrne je dobre známa, aj keď sa už 30 rokov tajila.
Ako sme preukázali, očkovanie vakcínou BCG, ktorá je v súčasnosti k dispozícii, sa neodporúča. Nemôžeme očakávať, že WHO uskutoční ďalší prieskum podobný tomu, ktorý sa uskutoční na vyhodnotenie očkovania BCG v Indii. Podobná terénna štúdia by mohla preukázať neúčinnosť očkovania proti záškrtu, detským chorobám, čiernemu kašľu, osýpkam, obrne a tetanu.!
Dr. Glaubomme odhalil mechanizmy aj typy autoimunitných ochorení, ktoré sa pozorujú v dôsledku rôznych očkovaní. Každá vakcína má vedľajšie účinky a medzi nimi majú osobitný význam autoimunitné ochorenia. Autoimunitné choroby sú stavy, pri ktorých si telo vytvára protilátky proti svojim vlastným tkanivám a orgánom. Čo sú autoimunitné choroby zistené po očkovaní a ako ich možno spojiť s vyvinutou vakcínou?
Vakcíny nemajú typické vedľajšie účinky. Na jednej strane vakcína zvýrazní rôzne špecifické problémy očkovaných ľudí a na druhej strane sa symptóm alebo choroba neobjavia okamžite. Vysvetlenie tohto javu je jednoduché: vakcína oslabuje imunitný systém pacienta a vynáša na povrch slabé stránky jeho štruktúry. Posledné uvedené nie sú generované vakcínou, ale sú iba zvýraznené a súvisia s genetickou štruktúrou jednotlivca.
Existujú metódy, ktoré umožňujú so zvýšenou pravdepodobnosťou preukázať súvislosť medzi očkovaním a následnými problémami. Jedným z vedecky akceptovaných postupov je použitie Karchových-Lasagnových algoritmov, v ktorých rad parametrov naznačuje stupeň pravdepodobnosti prepojenia príčin a následkov.
Vzťah medzi očkovaním a autoimunitou je dobre známy a používa sa dokonca aj pri niektorých experimentoch - napríklad na vyvolanie alergickej encefalomyelitídy sa laboratórnemu zvieraťu podáva vakcína proti čiernemu kašľu. Je preto ťažké poprieť, že táto vakcína nemôže spôsobiť rovnaký problém pre kojencov. Aj keď je zrejmé, toto spojenie je úradníkmi obvykle interpretované ako náhodné.
Príklady autoimunitných chorôb po očkovaní.