Nad Moldavsko padajú ťažké mraky
Pri analýze noviniek týždňa nemôže Sputnik ignorovať udalosti, ktoré sa v krajine dejú, pretože môžu viesť k nepredvídateľným následkom.
Moldavský minister obrany chce viesť aj rumunskú armádu
U nás sa dejú čudné veci, pretože takzvaný stranícky algoritmus priniesol šéfovi rezortu obrany osobu s diplomom v zdravotníctve, na ministerstve životného prostredia - pedagóg a pod.
Výsledkom bolo, že títo „špecialisti“ brúsili perly, ktoré nedokázal dešifrovať žiadny kryptológ. Napríklad tento týždeň nový minister obrany Anatol Salaru zapôsobil na verejnosť nielen radikálnou zmenou imidžu (jeden z vedúcich liberálov a odborárov v krajine neustále schudol asi dvadsať kilogramov), ale aj vetou, že v niektorých kruhy tvrdia, že sú „okrídlené“. Na konci svojho stretnutia v Bukurešti s rumunskou ministerkou obrany Mirceou Dusovou moldavský minister uviedol, že teraz máme dve armády a dvoch ministrov, ale dúfa, že v budúcnosti budú dvaja ministri a jedna armáda, aby sme to zjednodušili.
Pochopili ste niečo? Poviem úprimne, nie naozaj. Miestni odborníci, ktorí túto frázu dešifrujú, sa domnievajú, že to znamená nádej Salaru na vytvorenie jednotnej armády Moldavska a Rumunska, ktorá by viedla moldavských a rumunských ministrov.
Niet pochýb o tom, že ide o nekonečný nezmysel. Ale ak by sme si čo i len hypoteticky predstavovali takúto jedinečnú armádu, je nemožné si predstaviť, že rumunská armáda bude chcieť vykonať príkaz lekára z Kišiňova.
Podľa právnika Pavla Midrigana navyše Salaru pri takýchto vyhláseniach prekročil svoje povinnosti.
Ústava krajiny jasne hovorí, že Moldavsko je neutrálna krajina. Minister na to nesmie zabudnúť. Nemôže existovať ani jedna armáda. V Európe nie sú žiadne krajiny, ktoré by mali jedinú armádu. Blok NATO je vojenská aliancia. Každý štát musí mať svoju vlastnú armádu, povedal Midrigan pre Sputnik.
Napriek tomu sa na stretnutí oboch ministrov uskutočnili určité pohyby smerom k NATO. Kancelária NATO v Kišiňove sa plánuje otvoriť v septembri až októbri.
Rumunský minister spomenul, že kancelária NATO má podporovať vstup Moldavska do NATO, a dodal, že v tejto súvislosti vznikne zmiešaný moldavsko-rumunský prápor, ktorého velenie bude s najväčšou pravdepodobnosťou v Iasi.
Salaru nebol zverený ani prápor, ktorý chce viesť celú rumunskú armádu.
Mimochodom, informujeme Salarua a ďalších jemu podobných, že podľa posledných prieskumov verejnej mienky je viac ako 60% moldavských občanov proti vstupu Moldavska do NATO.
Kto sa pripravuje na sviatky, ale kto vymýšľa nové poruchy
Od budúceho týždňa vstúpi Moldavsko do slávnostného sprievodu. Občania budú mať päť dní voľna. Ak napríklad väčšina obyvateľov Kišiňova plánuje na pláži alebo vo vilách označiť Deň nezávislosti alebo „Náš jazyk“, „naši revolucionári z povolania“, ktorí horia túžbou zmeniť hrniec na rozbitom hrnci (prepáčte, súčasná sila na jednom identické, až na to, že s ostatnými vodcami na čele) si nejdú odpočinúť. Z manifestov, ktoré sa v týchto dňoch objavili, samozrejme s platbami v miestnych publikáciách a dokonca aj v niektorých západných, sa ukazuje, že 6. septembra sú pripravené podať „posledný boj, ale rozhodujúci“.
O tom „poslednom“ nebudeme diskutovať. Ak je posledný, buďte posledný. Môže sa tiež nazvať „posledný“. Ale asi tak „rozhodne“ by sme chceli trochu meditovať.
Pripomeňme si aspoň kontrast medzi dvoma takzvanými mítingmi, ktoré sa konali relatívne nedávno v centre Kišiňova: platformou „ÁNO“ a liberálmi. Bola to skvelá šou. Že sa niektorí snažili kričať hlasnejšie ako ostatní, viac-menej, svoju prácu. Ale ľudia, ktorí bojovali päsťami v hrudi a dokonca im za ne strhávali košele, vyzerali podľa ich práv celkom zvedavo.
V úlohe vodcov boli ľudia z okolia dvoch bratov oligarchov, ktorí sú teraz bez ich vôle v zahraničí. Mená komanditistov neboli vyslovené z provizórnej tribúny. Ale každý rečník bol s nimi nejako spojený. Uvedomil si to aj zhromaždený svet, ktorý niesol predobjednané transparenty.
Tí istí organizátori nás dnes vyzývajú, aby sme 6. septembra išli na trh, aby sme zvrhli moc, ktorá im nevyhovuje. Čo však máme?
Priznávame, že momentálne sa nám nepáči niektorých z tých, ktorí vedú Moldavsko. Ale prečo by sme mali byť blázni, pripravení vziať gaštany z ohňa vlastnými rukami pre niekoho iného (každý vie pre koho)?!
Organizátori si neuvedomujú, že časy altruistického hnevu ľudí sú už dávno preč. Ako ne altruistický hnev. Dnes musí byť všetko urobené v súlade so zákonom. Je to ťažké? Áno, je to ťažké. Nie je to skutočné? Myslím si, že je to skutočné, aj keď, opakujem, je to veľmi ťažké.
Pokiaľ ide o „konglomerát“ hnevu ľudí, je to len nádherný umelecký obraz ...
Všetci smútime za mŕtvymi
Celá krajina v týchto dňoch sledovala tragickú nehodu neďaleko rumunského mesta Brăila, ktorá si vyžiadala tri mŕtve deti a desiatky zranených osôb.
Je ťažké povedať slovami emócie, ktoré zažívajú korešpondenti agentúry Sputnik, ktorým sa ako prvým podarilo zavolať do nemocnice v Brăile a požiadali zdravotnícky personál, aby odovzdal mená mŕtvych a zranených ră
Je ťažké si spomenúť na tie chvíle, keď naši korešpondenti zistili, že lekári a policajti nedokázali identifikovať jedno z mŕtvych detí. Uvedomuješ si prečo
Nedá sa povedať slovami stav našich novinárov, keď písali o smrti pri tragickej nehode dvoch maloletých - brata a sestry - ktorých matka bola vo vážnom stave v tej istej nemocnici, stále o tom nevedela ...
Všetci smútia za mŕtvymi. Nevieme, alebo skôr vieme, kto je zodpovedný za túto tragédiu. Za nájdenie a potrestanie vinníka však zodpovedajú orgány činné v trestnom konaní. Sme si istí, že štátne orgány budú v týchto zložitých dobách s rodinami obetí.
Takéto tragédie by nás mali všetkých spájať.
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.