Nadácia Konrada Adenauera - detail
Správy platia
Zhrnutie výsledkov a počiatočné reakcie
Víťazmi parlamentných volieb sa stávajú strany ľavicového politického spektra. Rovnako stráca aj sociálnodemokratická strana (ČSSD), ktorá však zostáva najsilnejšou silou. Víťazmi sú jednoznačne komunisti (KSCM). Účasť bola iba 58%.
Strany s viac ako 5% hlasov
Sociálnym demokratom sa podarilo zopakovať volebné víťazstvo spred štyroch rokov. Teraz však majú v parlamente o štyri hlasy menej so 70 kreslami. Konzervatívna ODS Václava Klausa s 58 kreslami bude mať o päť kresiel menej ako v minulom volebnom období.
„Koalícia“ utrpela najväčší neúspech. S 31 kreslami v Snemovni reprezentantov má stranícka aliancia o osem kresiel menej ako v rokoch 1998-2002, hoci kresťanskí demokrati dokázali vďaka preferenčným hlasom získať o dve kreslá viac ako v roku 1998.
Komunisti naopak dokázali výrazne získať a budú tvoriť tretiu najväčšiu skupinu so 41 členmi. Získali ste 17 kresiel.
Dve strany - Asociácia nezávislých s 2,78% a strana zelených s 2,36% - dokázali prekonať 1,5-percentnú prekážku, ktorá je dôležitá pre preplatenie nákladov na volebnú kampaň. 24 strán, ktoré neprekonali päťpercentnú prekážku, získalo 12,55%.
Výsledky v 14 volebných obvodoch
ČSSD vyšla ako najlepšia strana v 12 zo 14 volebných obvodov. V Moravskosliezskom kraji dosiahol najlepší výsledok s 36,13%. ODS dokázala poraziť ČSSD iba v Prahe (33,83%) a v severočeskom Liberci a obsadiť prvé miesto. V ôsmich okresoch bola ODS na druhom mieste. Koalícia bola zaradená na posledné miesto v 12 zo 14 volebných obvodov.
Najväčšie straty zaznamenala ODS v Prahe (o 8,62% menej ako v roku 1998). Koalícia stratila najviac v okrese Hradec Králové (o 7,71% menej ako v roku 1998). Najdramatickejšie stratila ČSSD v ústeckom okrese (o 6,42% menej ako v roku 1998), tu komunisti zaznamenali najväčší nárast hlasov s 11%. Komunisti sa vo viacerých volebných obvodoch umiestnili na druhom mieste.
účasť voličov
Volebná účasť bola znepokojivo nízka. Iba 58% z ôsmich miliónov oprávnených voličov - teda iba 4,7 milióna občanov - prišlo k volebným urnám. To bolo o 16% menej ako vo všeobecných voľbách v roku 1998, keď hlasovalo 74,03%. V parlamentných voľbách v roku 1996 to bolo ešte 76,4%. Nízka účasť stála ODS a koalíciu, ako aj hlasy sociálnych demokratov. Pozorovatelia predpokladajú pre tieto strany o jedno percento menej hlasov. Komunisti so svojimi stabilnými a lojálnymi voličmi naopak ťažili z nízkej účasti a dokázali sa zvýšiť zhruba o jedno percento.
"ČSSD, ODS a koalícia dostali o 350 000 až 380 000 hlasov menej. Práve oni nehlasovali," uviedol politológ Tomáš Lebeda v českej verejnoprávnej televízii. Komunisti sa na druhej strane mohli spoľahnúť na svojich „tvrdých voličov“ a získať okolo 60 000 nových voličov.
Prvé hlasy strán
Vladimír Špidla, predseda sociálnodemokratickej strany, dal pred voľbami jasne najavo, že v prípade volebného víťazstva vytvorí s vládou koalíciu. Špidla jasne vylúčil možnosť spolupráce s ODS. Jeho prvá reakcia v sobotu večer bola podľa toho: „Povedali sme, že prvým partnerom pre nás je koalícia, čo sa nezmenilo.“ V rozhovore pre mimoriadne vydanie ľavicového denníka „Pravo“ však zároveň naznačil možnosť menšinovej vlády.
Cyril Svoboda, predseda KDU-CSL, vidí dostatočne stabilnú vládu v koalícii s ČSSD, ktorej základom by mohlo byť 101 kresiel v Snemovni reprezentantov. „Pre takúto koalíciu je rozhodujúce, aká silná bude opozícia,“ zdôraznil Svoboda. Predsedníčka USA - DEU Hana Marvanova v počiatočnej reakcii otvorene priznala, že koalícia musí prijať porážku. Ale aj ona je v zásade pripravená vstúpiť do koaličných rozhovorov so sociálnymi demokratmi.
Predseda ODS Václav Klaus otvorene pripustil porážku svojej strany: „Je zrejmé, že tieto voľby sú pre ODS neúspechom,“ uviedol politik pre českú tlačovú agentúru ctk. Voliči svojím rozhodnutím chceli posun doľava. Celkovo boli parlamentné voľby neúspechom pre všetky konzervatívne strany. "Niektoré strany chceli, aby ODS prehrali, a sústredili sa na to. Týmto však prehrali samy," uviedol Klaus vo verejnoprávnej televízii a vysvetlil dôvody neúspechu konzervatívnych strán. Politik dodal, že bude uvažovať o vlastnom osobnom prínose k porážke svojej strany. Renomovaný politológ Jacques Rupnik v tejto súvislosti zdôraznil, že si len ťažko vie predstaviť Václava Klausa, ktorý by „mohol v opozícii trpezlivo čakať na ďalšiu šancu“.
Predseda KSČM Miroslav Grebenicek v počiatočnej reakcii pre verejnoprávnu televíziu odmietol „tichú podporu“ sociálnych demokratov. „Pre nás je jedinou možnosťou otvorená spolupráca,“ zdôraznil politik.
Konzultácie s predsedom
Prezident Václav Havel 16. júna 2002 pozval na prieskumné rokovania predsedov ČSSD, ODS, USA a KDU-CSL. „Cieľom konzultácií je získať ich názory na situáciu a zistiť, aké majú politici predstavy o budúcich rokovaniach, ktoré chcú viesť navzájom,“ vysvetlil účel rozhovorov prezidentov tlačový tajomník. Hlava štátu by mala po stretnutí vymenovať politika, ktorý zostaví novú vládu.
Ako jediná parlamentná strana prezident Havel nepozval komunistov na tieto konzultácie. Predseda ČSSD Vladimír Špidla to v rozhovore pre Český rozhlas prezidentovi vyčítal: „Mali by sa konzultovať všetky strany, ktoré majú mandáty, najmä ak sú dôležité,“ uviedol Špidla.
Reakcie a pripomienky
Hlavné denníky sa podrobne zaoberajú výsledkami parlamentných volieb v osobitných vydaniach.
Liberálny denník „MFDnes" o úspechu komunistov napísal: „Pravé krídlo v tejto skúške komunikácie zlyhalo. Po štyroch rokoch pseudo opozície Klaus stratil takmer všetko. Zvolili ho iba najvernejší spomedzi verných. Koalícia ho zvolila dvakrát Chcelo to presvedčiť občanov, aby sa domnievali, že sa líši od politikov, ktorí stratili dôveru. Vďaka svojim vnútrostraníckym konfliktom potom koalícia prehnala dôveru občanov. “ Noviny zároveň varujú: „Komunisti ešte nedokázali úplne zvíťaziť. Ale nabudúce je to celkom možné.“
Ľavicový denník „Pravo“ si myslí, že na prvý pohľad by sa mohlo zdať, že voliči chcú koalíciu ČSSD a KSČM. Ale nie je to tak. Pretože potom by občania volili priamo komunistov. „Občania si skôr želajú vládu, ktorá je aktívna a sleduje všeobecnú prosperitu (preto prišla o sebeckú ODS), a občania oceňujú možnosť slobodne hlasovať (preto nedôverujú KSČM),“ uviedol komentátor. Komentátor zároveň pripúšťa, že koalícia ČSSD a koalícia nemajú stabilnú budúcnosť. Programovo nie je dosť spoločného. Pre nadchádzajúcich osemnásť mesiacov by nadchádzajúci vstup Českej republiky do Európskej únie mohol poskytnúť dostatočné množstvo záväzných prostriedkov pre koaličnú vládu zloženú z ČSSD a koalície. Potom už komentátor nevylučuje predčasné voľby.
Podnikateľské noviny „Hospodářské noviny“ pripisujú úspech komunistov skutočnosti, že boli „verejne legalizované“ demokratickými stranami. Tento proces podporili médiá, ktoré pozývali komunistov na rôzne debaty. Tento proces však získal silný impulz, keď demokratické strany zapojili komunistov do debaty o Beneckých dekrétoch ako o partneroch s rovnakými právami a spolu s nimi prijali vyhlásenie. Nakoniec, ODS vždy mierila na ČSSD - niekedy aj na koalíciu - s ostrou kritikou socialistických myšlienok, ale nikdy alebo zriedka na KSČM.
Liberálny denník „Lidové Noviny“ sa domnieva, že rastúci ľavicový extrémizmus je negatívom rozšírenej ľahostajnosti. Odráža to nízka účasť. Noviny pripisujú vysoké hlasy komunistov skutočnosti, že sa ostatným stranám nepodarilo získať voličov. Podľa Lidových novín navyše veľké hlasy ukradli početné malé strany. A v neposlednom rade to bola nacionalistická kampaň za Beneove dekréty, v ktorej sa oživil „starý strašidlo nemeckého nepriateľa“, že voliči hnali komunistov.
Účinok preferenčných hlasov
Novela volebného zákona týkajúca sa „preferenčných hlasov“ na konci roku 2001 vyústila do pôvodne zanedbávanej zmeny v českom volebnom práve. Zatiaľ čo voliči pred novelou mali možnosť označiť na volebnom zozname strany, ktorú si zvolili, až štyroch kandidátov, a tak im dať svoj preferenčný hlas, novela znížila počet preferenčných hlasov na dva. Doteraz však museli kandidáti získať viac ako desať percent preferenčných hlasov, aby sa mohli posunúť na prvé miesto na kandidátnej listine, teraz stačí sedem percent. Ak viac kandidátov získa viac ako sedem percent hlasov, zoradí sa jeden za druhým v pomere k počtu získaných hlasov. Až po zohľadnení všetkých preferenčných hlasov sa kreslá znovu pridelia podľa volebných zoznamov. Okrem toho sa volebné obvody znížili z 8 na 14.
Niektoré aspekty výsledku strán
Zástupcovia koalície sú pripravení vstúpiť do vlády so sociálnymi demokratmi. Predseda strany KDU-CSL Svoboda (ministerstvo zahraničia) a podpredseda USA-DEU Ivan Pilip (financie) sú považovaní za ministrov.
Snahy Svobodu o zostavenie vlády s ČSSD sú známe už dávno. V posledných dňoch predvolebnej kampane sa však za spoluprácu so sociálnymi demokratmi vyslovilo aj veľa predstaviteľov US-DEU. Táto vláda by nebola úplne dôkazom stabilných politických podmienok, ale mohla by najlepšie zvládnuť zložitý proces vstupu krajiny do EÚ.
Volebná kampaň ODS nebola príliš úspešná. Bol príliš šitý na mieru jednej osobe, Václavovi Klausovi, a príliš často reagoval na obavy a emócie voličov na povrchu. Zlý výkon ODS v Prahe je určite do veľkej miery spôsobený rezignáciou jej pražského primátora Jana Kasla krátko pred voľbami. Kasl z ODS odišiel, pretože sa v mestskom parlamente nedokázal presadiť proti korupcii vo vlastnej strane.
Sociálnym demokratom sa v posledných mesiacoch podarilo výrazne vyrovnať proti svojmu najväčšiemu konkurentovi ODS. Jedným z dôvodov bolo určite pozoruhodné hospodárske oživenie krajiny. Podľa tlače mohol jeho predseda Špidla navyše zvíťaziť v dôležitých priamych televíznych dueloch s Václavom Klausom. Pravdepodobne sa teraz jeho pozícia v jeho strane výrazne posilnila v porovnaní s jeho predchodcom Milošom Zemanom. Zeman už pred voľbami avizoval, že sa z politiky stiahne.
Skutočnosť, že všetky demokratické strany zaznamenali straty, je predovšetkým vyjadrením veľkej nespokojnosti obyvateľstva so zavedenými stranami. Túto malú nespokojnosť nevyužilo ani veľa malých strán. Frustrovaní voliči reagovali volebným bojkotom alebo dali hlas komunistom.
KSČM, jedna z posledných nereformovaných komunistických strán na svete, bola politicky významne vylepšená začlenením do uznesenia Snemovne reprezentantov o Benešových dekrétoch a dokázala tento veľký úspech pretaviť priamo do ďalších hlasov.
Otázka, kto bude nasledovať prezidenta Havla, zostáva otvorená aj po uskutočnení volebných urien.