Najprv. „Čierna listina“ spoločností zapojených do vyšetrovania podvodných aukcií. Intraromová reakcia
Rada pre hospodársku súťaž na svojej webovej stránke po prvý raz zverejnila čiernu listinu spoločností, ktoré sa podieľali na vyšetrovaní vykonávania verejnej súťaže. Medzi najznámejšie mená patria Siveco, Electrica a Electromagnetica, uvádza Agerpres.
Zoznam obsahuje 35 spoločností, ktoré boli zapojené do vyšetrovania aukčných podvodov a sankcionovali rozhodnutia za posledné tri roky, ako aj zmienky o tom, ako spolupracovať s národným orgánom pre hospodársku súťaž.
Posledným prípadom, ktorý sa uzavrel minulý rok, bol prípad, v ktorom boli spoločnosti Siveco Romania a Intrarom sankcionované za porušenie zmluvy o pristúpení k EÚ prostredníctvom zosúladených postupov zdieľania trhu v prípade aukcie organizovanej APIA.
Medzi ďalšie veľké spoločnosti zaradené na čiernu listinu patria spoločnosti Electromagnetics, Energobit, Electrica, Condmag, Cis-Gaz, Armax alebo Vesta Investment.
Podľa tlačovej správy sa súťažná inštitúcia rozhodla zverejniť tento zoznam na podporu hodnotiacich orgánov.
Rada pre hospodársku súťaž a Národná agentúra pre verejné obstarávanie (ANAP) v stredu oznámili, že vypracovali dokument „Spoločné stanovisko“, ktorý objasňuje spôsoby, akými môže byť spoločnosť, ktorá je sankcionovaná za účasť na kartelovej dohode zameranej na podvodné konanie, Aukcie môžu byť rehabilitované, ak sú vylúčené z postupu verejného obstarávania.
Spoločnosť tak môže verejnému obstarávateľovi predložiť rozhodnutia vydané Radou pre hospodársku súťaž za posledné tri roky preukazujúce, že spolupracovala s inštitúciou uplatnením zhovievavosti a/alebo uznania protisúťažnej politiky, ako aj dôkazy o vývoji a implementácii programu súladu. v oblasti hospodárskej súťaže v súlade s Sprievodcom dodržiavaním pravidiel hospodárskej súťaže.
Verejní obstarávatelia majú zároveň možnosť v jednotlivých prípadoch posúdiť opatrenia prijaté hospodárskymi subjektmi a nimi predložené dôkazy.
Stiahnite si TU zoznam 35 spoločností
Vnútorné špecifikácie:
Spoločnosť Intrarom uvádza, že sa obrátila na Radu pre hospodársku súťaž a ANAP so žiadosťou o odstránenie spoločnosti z tohto zoznamu a momentálne čaká na objasnenie, ako aj na motiváciu spoločného rozhodnutia Rady pre hospodársku súťaž a ANAP v tejto veci.
V práve na odpoveď spoločnosť Intrarom uvádza, že „je omylom spojená s myšlienkou definitívne dokázanej viny bez právneho základu, pretože v tejto súvislosti neexistuje konečné rozhodnutie súdu“.
„Zoznam nešpecifikuje, že niektoré zo spoločností napadli rozhodnutia Rady pre hospodársku súťaž a že stále prebiehajú právne konania, ktoré by mohli potvrdiť alebo vyvrátiť ich vinu. „Aktualizovaný“ zoznam by nemal obsahovať informácie o hospodárskych subjektoch, na ktoré sa už nemôžu z rôznych dôvodov vzťahovať obmedzenia, vrátane zákonného plynutia dostatočne dlhého času od okamihu údajného činu.
Spoločnosť Intrarom nemá zakázanú účasť na postupoch verejného obstarávania a navyše zákon výslovne stanovuje, že v tomto prípade nemožno na spoločnosť uvaliť žiadne obmedzenia. „Čierna listina“ nezvýrazňuje žiadne ďalšie poľahčujúce okolnosti v prospech spoločností uvedených na zozname, okrem efektívnej implementácie programu v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže, “uvádza Intrarom.
„Z pohľadu spoločnosti Intrarom je čierna listina zverejnená úradmi nezákonná a neopodstatnená, čo spôsobuje značné škody spoločnosti aj konkurencii na trhu, ako ukážeme nižšie.
Právo na odpoveď spoločnosti:
Spoločnosť Intrarom bola v skutočnosti predmetom vyšetrovania Rady pre hospodársku súťaž týkajúceho sa možného protisúťažného konania v rámci postupu verejného obstarávania, ktorý sa údajne uskutočnil v septembri 2008 (teda pred takmer 12 rokmi), čo bolo vyšetrovanie, ktoré sa skončilo v júli 2017 rozhodnutie Rady pre hospodársku súťaž, ktorým bola spoločnosti Intrarom uložená pokuta bez uloženia zákazu účasti v postupoch zadávania zákazky verejného obstarávania. Spoločnosť napadla rozhodnutie a v súčasnosti neexistuje konečné rozhodnutie súdu, ktoré by potvrdzovalo pozíciu Rady pre hospodársku súťaž.
Zahrnutie spoločnosti do takého zoznamu teda priamo spája spoločnosť Intrarom s myšlienkou preukázanej viny bez právneho základu, pretože v tejto súvislosti neexistuje konečné rozhodnutie súdu. Upresňujeme, že v zozname nie je uvedené, že niektoré zo spoločností napadli rozhodnutia Rady pre hospodársku súťaž a že stále prebiehajú právne konania, ktoré by mohli potvrdiť alebo vyvrátiť ich vinu.
Upresňujeme, že v súlade s ustanovením čl. 171 ods. (5) lit. b) zákona č. 98/2016 o verejnom obstarávaní sa situácie vylúčenia z postupov verejného obstarávania ustanovených zákonom nepoužijú „, ak v prípade situácií nastanú skutočnosti alebo udalosti uvedené v čl. 167, uplynula doba 3 rokov odo dňa vzniku situácie, spáchania skutku alebo vzniku príslušnej udalosti “- s.n.). Čierna listina zverejnená Radou pre hospodársku súťaž a ANAP by teda nemala obsahovať informácie o hospodárskych subjektoch, na ktoré už z rôznych dôvodov, vrátane plynutia dostatočne dlhej doby od okamihu údajného činu, nemožno uplatňovať obmedzenia. V prípade spoločnosti Intrarom trojročné obdobie uplynulo už dávno, vzhľadom na to, že k príslušnej udalosti, za ktorú bola spoločnosť sankcionovaná, došlo v septembri 2008. Zoznam, ktorý sa označuje ako „aktualizovaný“, nemal obsahovať informácie o hospodárskych subjektoch, pre ktoré samotný zákon výslovne ustanovuje, že z dôvodu plynutia času už nemožno ukladať ďalšie obmedzenia.
V dôsledku toho sa spoločnosť INTRAROM SA už obrátila na oba subjekty, ktoré žiadajú o odstránenie spoločnosti z tohto zoznamu, a momentálne čaká na objasnenie, ako aj na motiváciu spoločného rozhodnutia Rady pre hospodársku súťaž a ANAP v tejto veci.
Zverejnenie čiernej listiny môže navyše ovplyvniť hospodársku súťaž na trhu dokonca aj zo strany emitentov zoznamu, a to tak, že umiestni negatívnu stigmu „čiernej listiny“ na niektoré spoločnosti, ktoré, aj keď boli sankcionované za činy narúšajúce hospodársku súťaž, boli uložené zákazy a niektoré z nich majú okolnosti, ktoré neodôvodňujú uloženie akýchkoľvek obmedzení účasti na budúcich postupoch verejného obstarávania. Zverejnením tejto čiernej listiny však emitenti ovplyvňujú hospodársku súťaž medzi účastníkmi takýchto konaní jednoduchou skutočnosťou, že niektorí z účastníkov začínajú od začiatku negatívnou stigmou, hoci im nebol zakázaný zúčastňovať sa na týchto konaniach a ďalšie., ako je to v prípade spoločnosti Intrarom, zákon výslovne stanovuje, že nemožno uložiť nijaké obmedzenia, ak od času údajného činu uplynuli 3 roky.
Ďalej upresňujeme, že na tejto čiernej listine tiež chýba celá skupina kritérií/prvkov, ktoré by hospodárskemu subjektu mohli pomôcť preukázať jeho dôveryhodnosť. Napríklad v prospech spoločností kótovaných na burze neexistujú žiadne ďalšie poľahčujúce okolnosti, okrem efektívnej implementácie programu na dodržiavanie pravidiel hospodárskej súťaže, ako napríklad skutočnosť, že tržby z predaja výrobkov/služieb, ktoré sú je predmetom protisúťažného konania predstavuje relatívne malú časť, 20% z celkového obratu spoločnosti Intrarom.
Vďaka neustálemu rozvoju svojej výrobnej základne telekomunikačných systémov a miestnemu odbornému stredisku sa spoločnosť Intrarom SA plne zaviazala rozvíjať a rozširovať svoje podnikanie v Rumunsku s využitím miestnych ľudských zdrojov, rešpektujúc rumunskú legislatívu a hodnoty prevzaté z perspektívy integrity a spravodlivej hospodárskej súťaže.
Spoločnosť Intrarom SA podporuje dodržiavanie právnych ustanovení vrátane ustanovení o hospodárskej súťaži medzi svojimi zamestnancami a partnermi ako prejav svojho záväzku zabezpečiť dodržiavanie platných právnych predpisov. Spoločnosť Intrarom tiež dodržiava najvyššie štandardy správy a riadenia spoločnosti na úrovni skupiny spoločností, do ktorej patrí, a uplatňuje politiku nulovej tolerancie voči porušovaniu platných zákonov. V tejto súvislosti bola na úrovni spoločnosti prijatá politika dodržiavania právnych predpisov o hospodárskej súťaži, ktorá je implementovaná a prevzatá všetkými zamestnancami spoločnosti, a pokiaľ ide o osoby zapojené do udalostí roku 2008, spoločnosť prijala potrebné opatrenia. čas v spoločnosti.