Návrat revizionizmu do Európy
Putinovo Rusko, porazené v prvej studenej vojne a prinútené k drastickému obmedzeniu svojho historického vplyvu v strednej a východnej Európe, sa teraz pokúša v druhej studenej vojne, ktorej sme práve svedkami, o zmenu politického poriadku na európskom kontinente, nastolenú po rozpad ZSSR v roku 1991, ako aj zastavenie tendencie rozširovania západného systému na východ, respektíve obnovenie strategických hraníc Ruska minimálne na hranici bývalého sovietskeho priestoru.
Zdá sa, že historická pomsta Moskvy bola naplánovaná už nejaký čas, „kosovský argument“ bol tiež pripravený vopred, musela sa objaviť iba zámienka „fašistického puču v Kyjeve“, a tu sa to objavilo, aby sa spustil ruský revizionizmus a systematicky operoval na východnej periférii Európy. Nasledujú Abcházsko a Južné Osetsko, Podnestersko a Gagauzia sa pripravujú. Všetko je „demokratické“ s hlasovaním miestnych obyvateľov, aby sa západní vodcovia mohli ako bumerang vrátiť k úplnému „zvláštnemu prípadu Kosova“.
25. apríla 2005, v deň podpisu zmluvy o pristúpení Rumunska a Bulharska k Európskej únii (samozrejme náhoda), pred prejavom v parlamente Ruskej federácie, prezident Vladimir Putin (vtedajší vodca Kremľa) povedal: „vyššie Musíme si však uvedomiť, že rozpad Sovietskeho zväzu bol najväčšou geopolitickou tragédiou dvadsiateho storočia. Pre ruský národ sa stala skutočnou drámou. Desiatky miliónov spoluobčanov a krajanov sú teraz mimo ruského územia. Epidémia rozpadu navyše infikovala aj samotné Rusko. ““[1]. Zdá sa, že Moskva nenápadne alebo výslovne začala pracovať na „náprave tragédie“ rozpadu Sovietskeho zväzu a opätovnom potvrdení svojich strategických záujmov v pohraničnej oblasti euroatlantického systému, pričom blokuje akékoľvek vyhliadky na ďalšiu expanziu na západ - východ.
V čase písania tohto článku je krymské referendum v plnom prúde. Osobne predpokladám, že výsledok komunikovaný s domácou a medzinárodnou verejnosťou bude minimálne 60 - 65% v prospech odtrhnutia Krymu od Ukrajiny a pripojenia polostrova k Rusku. Samozrejme sa môžem mýliť, ale predpokladám, že proruské autonómne orgány a ruské jednotky, ktoré sú v nich umiestnené, urobia všetko pre to, aby „miestna demokracia zvíťazila“, hneď ako sa ich politické kroky začnú na príkaz Moskvy. Len si nebudú robiť srandu z porážky pri volebných urnách, keď sa stratégia revizionizmu ešte len začína a má veľký dosah! Vlastenecký štáb má napokon komunistickú školu volieb, v ktorej sa najskôr zistí výsledok, v Politickom úrade, potom je svet povolaný voliť! Nečakajme teda prekvapenia, ale možno ešte vyššie skóre v prospech „ruskej perspektívy“ Krymu. Dráma „východného susedstva Európskej únie“ sa však podľa môjho názoru začína až teraz.
V nasledujúcich hodinách a dňoch sa môže veľa stať v Simferopole, ale aj vo veľkých mestách na východe Ukrajiny (Doneck, Charkov, Dnepropetrovsk), väčšinou rusky hovoriacich. Realisticky nie je Ukrajina veľmi atraktívnou krajinou ani pre „čistých“ západných Ukrajincov (o čom svedčí neustále vysoká úroveň emigrácie z Ukrajiny), ale pre tam žijúcich etnických Rusov môže byť myšlienka stať sa obyvateľmi Ruskej federácie. byť ešte atraktívnejšou vyhliadkou ako žiť v krajine bez zdrojov, takmer z ekonomického hľadiska skrachovanej, rozdelenej z hľadiska identity a geopoliticky ohraničenej veľkými blokmi záujmov, medzi ktoré vždy patrila.
Mňa druhý deň prekvapilo vyhlásenie ukrajinského vojaka, mladého muža vo veku okolo 20 rokov, v jednej zo spravodajských televízií. Ak by bol ukrajinský preklad správny, vojak, ktorý mal brániť územnú celistvosť svojej krajiny, viditeľne podráždene povedal: „Chcem Rusko, chcem stabilitu. Som unavený z týchto nezmyslov. ““ Nechápem, z akých nezmyslov je unavený, ale predpokladám, že mladý muž v uniforme ukrajinských ozbrojených síl mal na mysli politické nepokoje v krajine, napätie a neistotu jeho života a rodiny, diskusie o smerovaní krajiny atď. Národný projekt, v ktorý neverí ani armáda, je nevydareným projektom.
Samozrejme, je morálne nesprávne niekoho súdiť bez toho, aby bol v koži (skutočne by som pochopil, že mladý muž, ak vezmeme do úvahy iba dve možnosti, ktoré má), ale ak je to tak, ako to vníma ukrajinská armáda (dokonca pravdepodobne etnických skupín), ak ide o túžby mladých ľudí z polovice krajiny, je zrejmé, že budova ukrajinského štátu je hlinená, pripravená kedykoľvek zmäknúť pod ťarchou takých hlbokých štiepení identity, ktoré charakterizujú projekt historicky nedostatočne vyspelá krajina a možno nedostatočne politicky, ekonomicky a inštitucionálne podložená.
Čo však nasleduje po nedeli referenda? Ruský parlament o týždeň vezme na vedomie vôľu Krymu a uzná výsledok populárnej konzultácie ruských komunistov o „priateľskom ukrajinskom ľude“ v roku 1954 na polostrove. Kyjev a Západ budú, samozrejme, naďalej neuznávať hlasovanie Krymu, pretože sú protiústavné. Moskva odpovie, že odtrhnutie Kosova nebolo v súlade so srbskou ústavou a zásadami medzinárodného práva, a napriek tomu ju uznala veľká väčšina západných demokracií. Európska únia bude placho diskutovať o niektorých polovičatých ekonomických sankciách proti Rusku (akoby sa obávala, že Rusko uvalí ekonomické sankcie na Európsku úniu), a prijme „šokujúce“ opatrenie zákazu vízovej povinnosti pre niektorých lídrov Moskvy., ale ani politicky najdôležitejšie. Odkiaľ bude šéf Gazpromu kupovať svoje väzby, ak nebude mať dovolené v Miláne? Brusel myslel na hrozný trest ...
„Dialóg nepočujúcich“, ktorý sme v týchto dňoch videli v plnom rozsahu, bude pokračovať na scéne medzinárodnej diplomacie. Ľudia tak či onak vyjdú do ulíc vo všetkých hlavných mestách Ukrajiny a napätie stúpne na paroxysmálnu úroveň. Simferopolské úrady, ktoré Moskva považuje za legitímne a majú oprávnenie rozhodovať o separatistickom území, schvália pridanie ruských vojsk na Krym. Prítomnosť ruských vojakov na čiernomorskom polostrove sa čoskoro posilní a prekročí hranicu 25 000 dvojstranných dohôd medzi Ukrajinou a Ruskom, aby sa ukázalo, že kyjevské úrady sú prakticky mimo kontroly a nemajú slovo. týkajúce sa Krymu.
Ale tu sa veci zastavia? neverím. Územný revizionizmus sa javí ako obnovený proces, s ideálmi, ktoré začína nastupovať generácia narodená po vojne, na ktorú Európa zatiaľ nepripravila dôveryhodnú a efektívnu odpoveď, a to ani v rámci Európskej únie, ani mimo nej. Niekedy sa revizionizmus vyjadruje ako iredentizmus (teda nárok jedného štátu na anexiu území iného štátu, prípad Krymu), inokedy ako enkláva, separatizmus alebo územná autonómia. Revizionizmus nebezpečne provokuje paradigmu medzinárodného práva a štátnej suverenity, pod iluzórnou strechou miestnej demokracie, vôľou regionálne alebo miestne komunity, aby nespochybňovali ani tak význam vládnej politiky (ktorá je úplne legitímna), ale samotnú autoritu štátu, ku ktorému patrí. Metóda secesionistického referenda naruší v nasledujúcich rokoch perspektívu Európy, od Škótska a Katalánska po Ukrajinu alebo Moldavskú republiku. Bude sa naďalej uplatňovať vo východnom susedstve Európskej únie (školenie, ktoré som nedávno videl v malej Gagauzii, pred dnešnou významnou epizódou), simulujúce všetky druhy populárnych závetov všetkých druhov malých regiónov a krajín, ako napríklad bluf na demokracia a medzinárodné právo.
Riskovať znova prognózu si nemyslím, že Rusko napadne východnú Ukrajinu. Veci by boli príliš vážne a myslím si, že prechod od druhej studenej vojny k otvorenej vojenskej konfrontácii nie je zameraný ani na vodcu Kremľa. Revizionistických nepokojov alebo prejavov však bude viac: v Donecku, Charkove a Tiraspole dôjde k oslabeniu a zraniteľnosti bývalých sovietskych štátov na euroatlantické ašpirácie. Východné susedstvo Európskej únie (susedné s prozápadnými ašpiráciami) z pohľadu Moskvy „musí“ zostať veľkým problémovým regiónom, nárazníkovou zónou, do ktorej Západ skutočne nemôže vstúpiť.
Uvidí sa, či sa opäť potvrdzuje, že v každej kríze existuje príležitosť. Putin v zásade znovuobjavuje Západ. To, čo sa zdalo unavené ideálmi a dôveryhodnosťou, ktoré po kríze v rokoch 2008 - 2010 nahlodalo ako ekonomika a ako sila jednoty oslabilo v dôsledku pokrytectva transatlantických vzťahov posledných 10 - 11 rokov (po kampani USA v Iraku), môže byť teraz vzkriesené O pár mesiacov „vďaka“ revizionistickým ambíciám Vladimíra Putina. Západ už slabol, keď Rusko už nehrozilo nebezpečenstvo. Symetricky môže asertívne Rusko dať euroatlantickému konceptu a systému novú šancu. Ale o znovuobjavení Západu prostredníctvom chybnej stratégie Ruska v budúcom článku.