Návrh bomby Americká vojenská základňa v Moldavsku
Analýza Alexandra Hrolenka, vojenského pozorovateľa
Na podporu svojich záujmov vo východnej Európe potrebujú Spojené štáty kyslík ako vojenská základňa v Moldavskej republike. S takýmto odporúčaním prišlo vedenie analytického centra NATO RAND Corporation (USA), ktoré pravidelne pripravuje správy pre vládu USA.
Správa spoločnosti RAND Corporation o bezpečnostnej stratégii v čiernomorskom regióne bola pripravená na stretnutí ministrov obrany členských štátov NATO, ktoré sa konalo 24. - 25. októbra.
USA nemenia svoje strategické ciele, a priori, všetky sily a prostriedky spojencov majú smerovať k oslabeniu Ruska, ktoré by predstavovalo „dlhodobú hrozbu“. Skúmajú sa najmä dôvody (riziká a prínosy) „vyhostenia ruských vojsk z Podnesterska“. Nezabudnite, NATO nie je platformou pre akademické debaty, ale vojenským blokom.
Na posilnenie pozície USA v regióne navrhujú analytici spoločnosti RAND Corporation preskúmať možnosť umiestnenia stálej vojenskej základne Pentagónu do Moldavska. Podľa autorov správy mohli americké jednotky vstúpiť na územie Moldavskej republiky napríklad za účelom vykonania spoločných cvičení a neopustenia pod zámienkou existencie „ruskej hrozby“.
Podľa ústavy je Moldavská republika neutrálny štát. Podľa prieskumov verejnej mienky je väčšina obyvateľstva proti vstupu do NATO. Aliancia však paradoxne už ovláda kľúčové smery rozvoja moldavskej armády: pomáha vypracovávať strategické dokumenty pre reformu, vojenské plánovanie súvisiace s rozpočtom obrany, ale podieľa sa aj na zlepšovaní vojenského vzdelávania.
Veliteľ amerických vojenských síl v Európe Ben Hodges svojho času vyhlásil, že 1 500 ruských vojakov v Podnestersku nie sú mierovými jednotkami, ale skupinou, ktorá udržuje nestabilitu okolo Ukrajiny. Vláda Moldavskej republiky už skôr schválila výstavbu amerických vojenských cieľov blízko Bulboaca - pár kilometrov od Tiraspolu a Benderu. Do modernizácie tejto základne určenej na výcvik špeciálnych jednotiek investovali Američania asi dva milióny dolárov. Pentagón je už v Moldavsku jednou nohou.
Rovnakými metódami sa americká armáda usadila na susednej Ukrajine, kde vojenskí špecialisti NATO cvičia ukrajinskú armádu. Kyjev každý rok legitimizuje prítomnosť zahraničných vojsk na svojom území.
História spolupráce
Kišiňov niekoľko rokov spolupracuje so spojencami a partnerskými štátmi NATO v niekoľkých oblastiach prostredníctvom Partnerstva za mier a Euroatlantickej rady pre partnerstvo. Vlani Moldavsko nakúpilo zbrane v súlade s normami Aliancie v hodnote 11 miliónov eur. Spoločné cvičenia Kombinovaný výmenný výcvik preukázali, že je možná interoperabilita medzi 22. mierovým práporom a moldavskými ozbrojenými silami. Pravdepodobne zostane iba de iure integrácia Moldavska do systému NATO. Minister zahraničných vecí NATO Jens Stoltenberg plánuje v najbližších dňoch navštíviť Moldavsko a Ukrajinu s cieľom diskutovať o otázkach týkajúcich sa bezpečnosti v Čiernom mori a modernizácie ozbrojených síl.
Na území Rumunska sa navyše rozširuje sieť amerických vojenských základní - pre konsolidáciu leteckej základne Kogâlniceanu pricestovalo 500 amerických vojakov a predtým tam bola presunutá britská letka stíhacích lietadiel Eurofighter Typhoon 4. generácie.++.
Základňa sa stáva centrom pre zintenzívnenie činnosti NATO v oblasti Čierneho mora. Bukurešť sa obrátila na Washington s prosbou o pomoc pri modernizácii síl osobitných operácií.
Východná Európa je presvedčená o potrebe nasadenia nových systémov leteckej a raketovej obrany, útočných systémov pobrežnej obrany a rozšírenia cvičení NATO. Nie všetky čiernomorské štáty podporujú politiku USA. Kišiňov je pripravený postaviť sa proti tomuto tlaku?
Moskva aktívne komunikuje s Kišiňovom a Tiraspolom niekoľkými smermi. Podľa prezidenta Igora Dodona má Moldavská republika v úmysle obnoviť svoje strategické vzťahy s Ruskou federáciou. V auguste zahájil ruský minister obrany Sergej Šojgu spoluprácu medzi týmito dvoma krajinami na ďalšie tri roky. Obrovský sklad výbušnín - viac ako 100 tisíc ton rakiet a streliva je pod ochranou ruskej armády na území Podnesterska a pre mierovú misiu neexistuje alternatíva. Všetky tieto veci komplikujú americké plány. Váhy histórie sa naďalej hojdajú.
- Sledujte nás na sociálnych sieťach: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Prístup k mobilným aplikáciám preiPhoneaAndroid
Úvodník Piotr Akopov
Nie, Berlín nie je varovaný, že všetko je stále neisté a Trump by mohol vyhrať, aj keď je to tiež možné. Nemecké vedenie je varované, že má ilúzie o Amerike, čo by mohlo spôsobiť medvediu službu nielen Nemecku, ale aj celej Európskej únii. Navyše to nenavrhuje opozícia, ale hlavný spojenec pri budovaní zjednotenej Európy - Francúzsko. Nemecké orgány skutočne nedávno vyhlásili, čo priamo odporuje myšlienke európskej zvrchovanosti. Bola to však práve jej konsolidácia, ktorá sa v Paríži nazývala ako hlavný strategický cieľ - a Berlín síce s určitou nechuťou, ale súhlasil s tým. A čo teraz počujeme?
Všetko sa to začalo zverejnením článku v časopise „Politico“ v predvečer volieb v USA „Európa stále potrebuje Ameriku - ktokoľvek príde do Bieleho domu, musíme byť spolu.“ Podpísala ju ministerka obrany a oficiálna vodkyňa CDU Annegret Kramp-Karrenbauerová (ACC), Merkelovej neúspešná nástupkyňa, rezignovala takmer pred rokom ako vodkyňa vládnucej strany, ale kvôli pandémii CDU nemôže na kongrese a zvoliť náhradníka). Pátos článku spočíva v tom, že protiamerické nálady sú na vzostupe v Nemecku a v Európe ako celku (nezmieňuje sa o Trumpovej protieurópskej politike - každý to chápe), je však nevyhnutne potrebná stratégia na posilnenie transatlantické vzťahy z našej strany v Európe, a som o tom pevne presvedčený vo Washingtone. “A v predvečer volieb v USA musí Európa ukázať Amerike, že bez ohľadu na to, kto vyhrá, sú Európania„ pripravení posilňovať a brániť naše spoločné atlantické dedičstvo. “Takto vyzerá prísaha vernosti - iba so zoznamom troch najdôležitejších oblastí tohto spoločného boja Spojených štátov a Európy za ich jednotu.
Prvým je zvýšenie vojenského potenciálu Nemecka a celej Európy napriek viere a námietkam, pretože „nové globálne strategické prostredie bude vyžadovať, aby Európania riešili oveľa viac bezpečnostných problémov ako doteraz, najmä ak musíme čeliť výzvam našu moc v bezprostrednom susedstve Európy “. . ACC ich dokonca uvádza - „Európania sú schopní posilniť svoju prítomnosť a v prípade potreby preukázať silu v Baltskom a Severnom mori, strednej a východnej Európe, na Balkáne, na Strednom východe, v Stredozemnom mori a v subsaharskej Afrike“.
To znamená, že Európa akoby prevzala väčšiu zodpovednosť za svoju vlastnú bezpečnosť? Ak sa bude viac angažovať na Blízkom východe a v strednej Afrike, potom určite zabezpečí svoju vlastnú bezpečnosť, a to aj v rámci NATO? Nie, nemusíme sa ponáhľať k záverom - ACC sa uberá úplne iným smerom.
Pretože druhým krokom je výzva na ešte väčšiu konsolidáciu Západu a uzavretie tohto transatlantického obchodného a investičného partnerstva, ktoré sa neúspešne podarilo uzavrieť v rokoch Obamovho druhého funkčného obdobia. Táto dohoda, „obchodno-finančného NATO“, by v konečnom dôsledku stmelila Spojený západ, pretože by to bol obrovský krok k vytvoreniu jednotného trhu pre všetkých a pre všetkých, navyše pre trh, ktorý by bol viac ako regulovaný. globálne korporácie ako národné vlády. Rokovania stroskotali počas Obamovho volebného obdobia, pretože európske vlády sa zdráhali odovzdať príliš veľa sily nadnárodným silám.
Teraz však ACC navrhuje „preukázať ambície pri uzatváraní obchodnej dohody“, pretože je potrebné „vyzbrojiť Západ spoločnými ekonomickými pákami, ktoré potrebuje v dnešnej globálnej konkurencii a v boji za trhy, pravidlá, hodnoty, normy a vplyv“. A vo všeobecnosti „žiadna iná politika nedá silnejší impulz pre rast a nevysiela jasnejší signál do Pekingu a do sveta, že sme pripravení brániť svoje hodnoty a pravidlá podnikania. Je zrejmé, že nejde o podnikanie, ale o geopolitickú konfrontáciu, o pokus konsolidovať rozdrobený Západ a stále ho spájať najradikálnejším spôsobom. Jednotný trh je dnes takmer obdobou unitárneho štátu, tj. Navrhuje sa, aby bola Európska únia zbavená vlastnej suverenity (ktorá zatiaľ nebola dokončená zdola, národnými štátmi ani vojenskou alianciou). Spojenými štátmi) v prospech jedného transatlantického štátu.
A aby sa odstránili všetky sny o európskej suverenite, ACC hovorí o treťom smere: "Ilúzie o strategickej nezávislosti Európy sa musia skončiť. Európania nebudú schopní nahradiť Ameriku v jej najdôležitejšej úlohe krajiny, ktorá zaisťuje našu bezpečnosť." Európa si musí plne uvedomiť skutočnosť, že USA sú povinné vykonávať politiku jadrového zastrašovania na európskom kontinente. ““.
Áno, všetko je mimoriadne jednoduché - „pre USA to znamená, že musia naďalej pokrývať Európu svojím jadrovým dáždnikom. Nemecko sa zase musí urgentne rozhodnúť zostať v jadrovom programe NATO a naďalej byť spoľahlivým jadrovým partnerom tým, že na to vyčlení potrebné rozpočtové a vojenské prostriedky. „
Nezáleží na tom, že štyri pätiny Nemcov podporuje stiahnutie amerických jadrových zbraní z nemeckého územia - atlantická elita SRN má v úmysle naďalej ignorovať názor vlastného obyvateľstva.
Nesmiete si myslieť, že toto je iba pozícia Annegret Kramp-Karrenbauerovej. Nie, toto je tiež pozícia Angely Merkelovej, ako aj všeobecne konsolidovaného postavenia celej systémovej nemeckej elity (proti ktorej sa stavajú ľavá a pravá protielita v podobe „ľavice“ a „alternatívy pre Nemecko“). Blahoželajúc Bidenovi, Merkelová povedala to isté - „nič nemá nahradiť transatlantické priateľstvo, ak máme čeliť výzvam doby“, „to je naša spoločná hodnota; musíme naďalej spolupracovať a neustále spájať nové generácie Nemcov a Američanov, Európanov a Američanov. ““.
Áno, Merkelová spomína aj väčšiu európsku zodpovednosť: „Musíme prevziať viac zodpovednosti v tomto partnerstve, Amerika bola a zostáva našim najdôležitejším spojencom, ale očakáva sa od nás - a je to tak - aktívne kroky. zaistiť bezpečnosť a ochranu našich princípov vo svete. “Ide však o ešte užšiu zodpovednosť v rámci Atlantickej aliancie vzhľadom na výzvu Berlína po väčšej obchodnej a finančnej integrácii oboch strán Atlantiku.
Nie nadarmo Američania vychovávali svoju nemeckú elitu po dobu 75 rokov - teraz dokazujú svoju pripravenosť byť ešte proatlantickejší ako Američania a tešia sa z Trumpovho odchodu. Užívajú si skoro? Samozrejme, pretože Trumpismus, alebo skôr americký nacionalizmus, ktorý vidí v Európe konkurenta a chce oslabiť nadnárodné štruktúry, nikde nezmizne a pomstí sa. Ale aj v súčasnosti v Európe nie je veľa spokojných s túžbou Nemcov „posilniť atlantické bratstvo“ - napríklad s rovnakým Francúzskom, ktoré trvá na potrebe posunu k európskej suverenite.
Emmanuel Macron zatiaľ na ACC nereagoval, ale v Le Figaro sa objavil článok „Nebezpečná ilúzia Nemecka“, ktorý kritizoval výzvu nemeckého ministra na rozptýlenie „ilúzie európskej strategickej autonómie“.
„Toto je úder pre francúzsku doktrínu, ktorá vždy podporovala strategickú nezávislosť Európy. Emmanuel Macron opakovane zdôrazňoval, že Európska únia„ už nemôže zveriť svoju bezpečnosť samotným USA “.
ACC sa otvorene nezmieňuje o Francúzsku a jeho prezidentovi, ale snaží sa podkopať francúzske iniciatívy na vytvorenie „európskej suverenity“. Počas prejavu na Vojenskej akadémii vo februári 2020 ponúkol Macron „strategický dialóg“ európskym partnerom Francúzska s cieľom diskutovať o „úlohe francúzskej politiky odrádzania od jadrového arzenálu v spoločnej bezpečnostnej politike“.
Nemecký minister obrany je pripravený podeliť sa o francúzsku lietadlovú loď a miesto Paríža v Rade bezpečnosti OSN, ale hlboký záujem ho nezaujíma o galského kohúta, ktorý naďalej perie, aj keď je trochu zriedkavý. Verí vo veľkú Ameriku iba so svojím jadrovým štítom. Nechápe, že Američania ho jedného dňa mohli jednoducho opustiť, ako to bolo v medzivojnovom období s Francúzskom. Nechce samostatne posilňovať obranu pomocou svojich najbližších susedov.
Sú to absolútne správne závery - pretože aj súčasná francúzska politická elita, vychovávaná v duchu lojality k „atlantickej solidarite“, si zachováva zvyšky nezávislého geopolitického myslenia a historickej pamäte. V Berlíne to väčšina politickej triedy úplne nemá, čo ich navyše silno spochybňuje o schopnosti súčasnej nemeckej elity úspešne viesť proces európskej integrácie. Pretože ak nestaváte „štvrtú ríšu“ alebo „európsky spoločný dom“, ale zadné krídlo babylonskej veže transatlantického impéria, kto vás bude nasledovať?
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko