Názor tenké alebo hrubé struny RYBY; Fórum FANG

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Markus Heine »2. januára 2007 11:26

názor

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Uwe Pinnau »2. januára 2007 18:25

www.deutscherhechtangler-club.de
"Nikdy sa nehádaj s idiotom. Stiahnu ťa dole na ich úroveň a porazia ťa skúsenosťami."

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Lahnskí rybári »2. januára 2007 18:44

Tiež si myslím, že sa často používajú príliš jemné opletené šnúry, najmä pri trhaní, keď váhy návnady uvoľňujú v odliatku obrovské odstredivé sily.

Úplne súhlasím s vami a vašim článkom v súčasnej dravej rybe.
Avšak najmä pri viacvláknových linkách by sa človek mal orientovať bližšie k stanovenej nosnosti ako k určenému priemeru, pretože tieto technické parametre priemeru sú väčšinou aj tak ďaleko od reality. [img] images/smiles/icon_wink.gif [/ img]

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Uwe Pinnau »2. januára 2007 18:57

www.deutscherhechtangler-club.de
"Nikdy sa nehádaj s idiotom. Stiahnu ťa dole na ich úroveň a porazia ťa skúsenosťami."

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Harry1 »3. januára 2007 20:20

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Georg Baumann »4. januára 2007 11:43

Niekedy mám dojem, že pokiaľ ide o rybolovné účely, rybársky svet je klamný. Ale nie všetko, čo je technicky možné, je nevyhnutné. Takže myslím presne ako Markus. Existujú však aj situácie, v ktorých sa rád spolieham na čo najtenšie vrkoče. Napríklad pri jigovaní na ostrieža je rozdiel, aký veľký je odpor pod vodou. Čím jemnejšie môžem loviť, tým viac sústa je (aspoň na mojich domácich vodách). Potom prijímam nevýhody vyššie opísaných „pavučín“.

PS: Musel som zaplatiť trpké tvrdé peniaze príliš tenkou šnúrkou. Jeden alebo dvaja trhnutí zmizli vo vlnách, už ich nikdy nebolo vidieť, pretože som si myslel, že musím loviť s 10kg vrkočom. A tento rok na jeseň sa drahý Castaic rozlúčil s vlečením, pretože 0,14 šľachy sa práve zlomila v polovici cesty. Linka však bola podzemnej kvality, čo som si všimol až potom.

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Thomas Kalweit »4. januára 2007 12:02

Kto chce chytať veľa rýb na tenko, kto chce chytať veľké ryby na hrúbku! Myslím, že viac z týchto [img] images/smiles/icon_wink.gif [/ img] .

V minulosti som nemohol byť dosť tenký pri love hrubých a dravých rýb. Dnes radšej chytám menej, ale s „rybou života“ mám potrebné bezpečnostné rezervy.

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Markus Heine »4. januára 2007 16:36

@ Georg: Teší ma, že znovu prinesieš strateného kastaického pstruha. Bola to veľmi veľká a veľmi drahá verzia, však? [img] images/smiles/icon_biggrin.gif [/ img]

@ Thomas: Podľa môjho názoru trochu viac rezerv nikdy nemôže ublížiť. Kto by chcel stratiť rybu zlomením vlasca len preto, že lovil príliš jemne?.

Má niekto z vás skutočne spoľahlivé empirické hodnoty o tom, koľko metrov návnada pri pretiahnutí skutočne zabehne hlbšie, ak napríklad vezmete o 0,05 mm tenšiu šnúru?

Názor: tenké alebo hrubé šnúry?

Príspevok od Uwe Pinnau »4. januára 2007 17:24

Myslím, že som počul, že Georg mi dal ešte jednu vec a namiesto trblietavého prášku použil zlatý prach, kvôli problémom s nákladmi atď.

Pokiaľ ide o veľkosť a hĺbku vlasca, viem iba to, že so Stroftom do 6 kg som mal zrazu kontakt so zemou so Super Shad Rap, ktorý inak nikdy neodškrtával a s postieľkou na prsty to bolo 10 m.
Potom som v krátkom čase prešiel na iný vlasec, a preto som už nemohol loviť s mnohými návnadami ako predtým. To robí veľa.

[4. januára 2007: Článok upravil: Uwe Pinnau]