Nebezpečenstvo samomeru Sme zmena

Iniciatíva pre nový svet práce

samomeru

Odovzdávame kontrolu novým technológiám: Aplikácie a algoritmy nám hovoria, čo je pre nás dobré alebo zlé. Či ním zlepšujeme kvalitu života alebo sa odnaučíme počúvať našu intuíciu a vedomie nášho vlastného tela?

Meriame naše každodenné správanie pomocou najnovších pomôcok, ako sú napríklad fitness náramky a zodpovedajúce aplikácie. Bez ohľadu na to, či sa jedná o kalórie alebo kroky, hodnoty krvi alebo nálady: môžeme ich merať ako nikdy predtým. S každým sledovaním údajov však získava náš digitálny doppelganger tvar. Veľké dáta sú pojmom hodiny a algoritmy sú superveľmocou v oblasti čísel. Naša digitálna stopa o nás prezrádza viac, ako tuší veľa ľudí. Pomocou niekoľkých kliknutí na internete si môžete prečítať naše preferencie, záujmy a postoje. Naše údaje sa stávajú komoditou a predmetom výmeny pre vaše pohodlie.

Rozbujnená mánia mapovania vyvoláva rôzne otázky, ktoré siahajú hlboko do ľudskej existencie, ale majú tiež veľmi praktický charakter: Čo to vlastne znamená pre nás ako ľudí, keď nás čísla údajne popisujú lepšie, ako by sme sami mohli? Sú vôbec čísla a dáta cestou k sebauvedomeniu? A do akej miery môže byť naša realita zastúpená nulami a jednotkami? Výhody meraného sveta idú ruka v ruke s hroziacim nebezpečenstvom.

Mnoho aplikácií a zariadení na samomeranie nepodlieha kontrole kvality

Na prvý pohľad sú čísla objektívne, hodnotovo neutrálne a spravodlivé. Pomáhajú popisovať, klasifikovať a porovnávať veci. Ak sa stanú zložitejšími, možno ich použiť na identifikáciu vzorcov a pravidelností, predvídanie a kontrolu nad cvičením. Štatistika a algoritmy sú nástroje, pomocou ktorých je to úspešné. Algoritmy sú postupy riešenia vo forme procedurálnych pokynov, ktoré vedú od problému k riešeniu v presne stanovenej postupnosti krokov, ako sú napríklad návrhy partnerov pri výmene singlov, umiestnenie vhodnej reklamy na internete alebo výber zobrazeného obsahu v sociálnych sieťach.

Akokoľvek fascinácia meraného Ja môže byť, nemala by odvádzať pozornosť od potenciálnych nebezpečenstiev a následkov. Nebezpečenstvom sú hlavne metodické problémy a problémy súvisiace s údajmi. Napríklad veľa samoobslužných aplikácií a zariadení dostupných na trhu nepodlieha kontrole kvality ani vedeckým kontrolám ich platnosti a presnosti. Napríklad v mnohých zariadeniach na sledovanie fitnes sa spotreba kalórií zobrazuje s chybou minimálne 20 percent. Aj tu existujú algoritmy, ktoré vypočítavajú energetickú náročnosť a spotrebu.

Čo to pre nás ako ľudí znamená, keď nás údaje údajne popisujú lepšie, ako by sme mohli?

Pri samomeraní zohrávajú úlohu aj rôzne psychologické účinky pozorovateľa, ktoré môžu znížiť presnosť meraní a ich výpovednú hodnotu. Problém sebasmerovania spočíva v tom, že v experimentálnom zmysle sme experimentátorom aj objektom pozorovania. Napríklad len vedomie, že vás niekto sleduje, môže viesť k skresleniu výsledkov (Hawthornov efekt).

V tejto chvíli je potrebné poukázať na možné problémy so zneužitím údajov. Okrem toho je pre použitie týchto údajov veľmi dôležitá ich interpretácia. S hmotnosťou vášho tela to môže byť veľmi ľahké, ale najneskôr pri akýchkoľvek hodnotách krvi alebo nálady sa to stane ťažšie. Ak si neveríme, že budeme tlmočiť, nemáme inú možnosť, ako sa spoľahnúť na aplikácie a zariadenia alebo dôverovať svojim chybným interpretáciám.

Čo to však v skutočnosti znamená pre nás ako ľudí, keď nás údaje údajne popisujú lepšie, ako by sme mohli? Ako protistranu k nášmu digitálnemu doppelgangeru meriame a meriame. Obe roly sa od seba automaticky oddeľujú. Tým, že sme sa stali predmetom merania, sme odcudzení sebe samým ako pozorovatelia súčasne.

Ďalšie nebezpečenstvo spočíva v možnej strate dôvery v nás samých

Ak sa staneme iba obrazom, dátovou selfie, mohlo by sa stratiť veľa z nášho skutočného sveta skúseností, skutočný zážitok prostredníctvom našich zmyslov. Namiesto toho, aby sme svoje telo prežívali prostredníctvom vlastného vnímania, radšej sa pozeráme na údaje o ňom. Riskujeme, že sa dištancujeme od nášho kvalitatívneho vnímania, že veríme číslam viac, ako stratíme seba a svoje vedomie tela. Práve toto vedomie tela nám pomáha pochopiť, čo naše telo potrebuje a chce, čo môže a čo nemôže.

Ďalšie nebezpečenstvo spočíva v možnej strate dôvery v seba samých: Pýtame sa svojich smartphonov, koľko jeme, koľko sa hýbeme a čo by sme ešte mali robiť, kým si tieto otázky neprestaneme klásť úplne. Sami sedíme pri zdroji, zatiaľ čo čísla, údaje a zariadenia k nám poskytujú iba nepriamy prístup. Čísla nás môžu najlepšie charakterizovať, ale vedomosti a porozumenie vznikajú iba na základe kvalitatívnej analýzy údajov, ktorú zariadenia a algoritmy ťažko dosiahnu. Dôveru je možné navyše uplatniť iba tam, kde prevláda určitá miera nevedomosti. Ale keď „vieme“ všetko o sebe, už nemáme možnosť dôverovať sebe, svojmu vlastnému vnímaniu a vedomiu svojho tela. Juli Zeh dokonca popisuje sebameranie ako opak sebavedomia.

Samomeranie uspokojuje potrebu kontroly, poriadku a predvídateľnosti

Kontrola odovzdania by sa tiež mohla stať problémom meraného sveta. Samomeranie uspokojuje potrebu kontroly, poriadku a predvídateľnosti. V zložitom a neprehľadnom svete sa pre niekoho zdá byť jedinou oblasťou tela a jeho vlastné správanie. Pocit kontroly je však klamný, pretože meriame nie my, ale zariadenia, programy a aplikácie. Existuje riziko, že ich necháme čoraz viac ovládať, čím sa zníži naše sebaurčenie.

Ako to však vyzerá, dobré samomeranie? Existuje vôbec? Podľa môjho názoru v zásade existuje šesť aspektov alebo premís, v ktorých môže byť pre nás samomeranie skutočne užitočné a zmysluplné:

  1. Minimalizmus čísel: Čo najmenej, ale toľko, koľko je potrebné.
  2. Súvislosť s cieľom: Sleduje sa určitý cieľ/účel, ktorý nespočíva v samotnej snahe o optimalizáciu.
  3. Vloženie kontextu: Pred aj po samomeraní zohrávajú kvalitatívne aspekty podstatnú úlohu pri výbere a interpretácii.
  4. Pochopenie: Rozumiete tomu, ako sa údaje vytvárajú a čo to znamená.
  5. Pomoc: Samomeranie je pomoc pri získavaní vedomostí a nie jediná pravda.
  6. Znalosti o náchylnosti na chyby: Poznáte slabiny a možné chyby metódy.

nebezpečenstvo

DR. Vivien Suchert, autorka, prednášajúca a lektorka, vyštudovala psychológiu v Drážďanoch a potom urobila doktorát na Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Jej prvá kniha Sitting Is For The Ass pojednáva o zdravotných dôsledkoch nášho veľmi pohodlného životného štýlu. S Das measure Ich sa venuje inej relevantnej téme našej doby: samomeraniu a pravidlu čísel a údajov.

Poradcovia

Tím okolo obchodnej novinárky a autorky bestselleru SPIEGEL Sabine Hocklingovej má dlhoročné skúsenosti v renomovaných nemeckých vydavateľstvách a odborných vydavateľstvách kníh. Film „Die Ratgeber“ prináša svoje novinárske schopnosti do redakcií tlače, online a televízie.