Neexistuje žiadny princíp právnej symetrie; Žiadny bulletin
Ochrana osobných údajov a súbory cookie
Táto stránka používa cookies. Ak budete pokračovať, súhlasíte s ich použitím. Získajte viac informácií vrátane toho, ako ovládať súbory cookie.
Voda pri vypúšťaní vybraného orgánu stále bije na tému takzvanej symetrie. Nositeľom sofizmu je dnes podrobný Eugen Nicolăescu. Tvrdí, že ak bol prezident zvolený s hlasovaním 5 miliónov voličov, mal by byť tiež odvolaný. Zdá sa to spravodlivé, ale nie je to tak, pretože neberie do úvahy inštitucionálnu stabilitu v štáte.
V bežnom slova zmysle, po uskutočnení chemickej reakcie, bude stabilný systém systém s Er> Ep. Aby sa systém vrátil do pôvodného stavu, tj. Na reverznú reakciu, bude treba vynaložiť viac energie ako na priamu reakciu.
V mieste E * si všimneme hrču so špičkou. To je aktivačná energia reakcie. Je potrebné povedať, že žiadna reakcia nemôže prebehnúť spontánne, ale je potrebné energické „tlačenie“. Ťahom môže byť iskra, mechanický úder alebo dokonca lúč svetla, v závislosti od povahy reaktantov. Nebudem zachádzať do podrobností.
Uvádzam iba niekoľko príkladov materiálov, reakčných produktov, ktoré sprevádzajú náš každodenný život.
Niekedy požadujeme stabilné materiály, ako napríklad: pigmenty, ktoré na slnku nevyblednú, gumy, ktoré sa časom nezlepia, farby, ktoré sa nešúpu. Niekedy požadujeme nestabilné materiály, ako sú: biologicky odbúrateľné čistiace prostriedky, biologicky odbúrateľný polyetylén atď. A inokedy chceme materiály, ktoré sa rozkladajú výbušne ako: nitroglycerín, trotyl atď. Ilustrovali sme tri typy výrobkov podľa relatívneho energetického stavu.
Vráťme sa k tomu, ako založiť inštitúciu. Všimli sme si, že žiadna nemôže vzniknúť spontánne, ale iba v dôsledku výdaja energie. Možnosti predstavujú homologizáciu aktivačnej energie (v grafickom príklade E *). Voľby založené na absolútnych majoritách (E * vysoké), aj keď niekedy náročné na viac energie (dve kolá namiesto jedného), poskytujú morálne stabilnejšie inštitúcie ako tie, ktoré sú založené na relatívnych majoritách.
Teoreticky môžu byť volebné inštitúcie zabezpečené pred rozpustením. A prakticky každé právne obťažovanie, ktoré je podmienkou prepustenia orgánu, predstavuje brzdu, opatrenie na zníženie energie Ep a implicitné zvýšenie E * potrebného na rozpustenie, a to až do hodnoty poistenia.
Prezident bol teraz zvolený nadpolovičnou väčšinou. Je legitímne, aby bola jeho funkcia zabezpečená aj prepustením na základe najmenej rovnako veľkej väčšiny. Pretože neexistuje protikandidát, je nahradený podmienkou uznášaniaschopnosti, ktorá po splnení umožňuje zohľadniť pomer medzi ÁNO a NIE. Bez splnenia podmienky uznášaniaschopnosti nemá pomer ÁNO a NIE volebný význam. A je to tak prirodzené, pretože iba tak je možné zabezpečiť určitú stabilitu.
V iných, oveľa stabilnejších krajinách ako v Rumunsku, sú podmienky pre odvolanie orgánu ešte drastickejšie, a to kvalifikovanou väčšinou (viac ako 50% + 1, 60%, 66,6%, až 80%). V skutočnosti niekedy dokonca aj odvolanie menovaných orgánov môže urobiť kvalifikovaná väčšina. To je prípad sudcov Najvyššieho súdu Japonska. Aj v Japonsku sa revízia ústavy robí iba so súhlasom 3/4 diéty. To znamená, že za 66 rokov od nadobudnutia platnosti súčasnej ústavy nebola možná žiadna revízia.
Poznamenávam, že údery, ktoré postupne dáva Parlament, idú naopak k umelému znižovaniu aktivačnej energie; buď na základe ústavy (pozri miestne voľby na základe relatívnej väčšiny), alebo po prepustení z funkcie (pokus o zrušenie kvóra stavu v referende o odvolaní prezidenta). Nehovorím o nedávnom volebnom zákone prijatom CCR, ktorý bol tiež založený na myšlienke relatívnych väčšín.
Parlament sa nehanbí znížiť aktivačnú energiu tam, kde to vyhovuje. Čo vedie k zhubnej plynulosti inštitúcií.
Nehanebná emancipácia parlamentu sa stala hlavnou príčinou politickej nestability v Rumunsku. O to zložitejšie, že samotná výkonná moc je v rukách parlamentu, pretože neexistuje žiadny mimoparlamentný spôsob, ako odvolať plagiátora, ktorý si z nás robí srandu a ničí nás hodinu za hodinou. Sme väzni špinavej, superstabilnej inštitúcie, ktorá však skvapalňuje, očucháva všetky štátne inštitúcie.
Súdiac podľa energetickej stability fyzikálno-chemických systémov, ľahko identifikujete každú poruchu vyvolanú Parlamentom. Preto Eugen Nicolăescu zje boršč, keď sa pri odvolávaní predsedu dovoláva takzvanej „symetrie“. Bol by to iba konkrétny prípad 3) vyššie uvedených energetických schém. Inými slovami, EN chce spolu s ďalšími 255 bastardmi nestabilitu.
Pokiaľ ide o možné riešenia, potrebujem po jesenných parlamentných voľbách hodnotenie. Pozrime sa, ktoré inštitúcie dovtedy zostanú stáť. 🙂
EDIT: Vyššie som uviedol príklady nestabilných materiálov. Zisťujem, že CCR neobnovila prezidenta ani teraz, 4 dni po referende. Musím vám povedať, že produktom reakcie je trotil a že má explodovať? RCC drží rozbušku. Energický tlak.