Nerezová oceľ 904L od tej doby Archív - R-L-X Fórum

Och, konečne úžasný závit Rolex-špeciálny-špeciálny-oceľ. Môže byť zaujímavé, dlho sme to nemali.

archív

PS: Bezmenný Morego tu tiež nebol tak dlho, musí si najskôr prečítať funkciu vyhľadávania.;)

1987? 2007? Mám niekomu zavolať? Na mňa neexistuje žiadna odpoveď.
Odkedy sa používa panenská oceľ 904L od spoločnosti Rolex?

Hľadajte prvý Sub 168000 v cenníkoch z minulých rokov

1987? 2007? Mám niekomu zavolať? Na mňa neexistuje žiadna odpoveď.
Odkedy sa používa panenská oceľ 904L od spoločnosti Rolex?

Ste trochu v pohode, hm?;)

Sufu o tom tiež niečo chrlí:

Ref. 168000 kedy sa bude vyrábať? (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?102280-Ref.168000-ab-wann-produziert)

Vďaka!
Dúfam, že som nebol drzý.

Vďaka!
Dúfam, že som nebol drzý.

Áno, myslím si, že si drzý!
Toto naštvané neustále a doslovné opakovanie vašej otázky, pretože ľudia vás oprávnene odkazujú na funkciu vyhľadávania, je trochu drzé!
Čo vlastne chystáš? Najskôr toto vlákno.


Ahoj,
je tam vlastne prehlad,
aký priemer, druhy skla, cca hmotnosti osw. tam sú jednotlivé referencie ?
Zvlášť by ma zaujímali staré Sub a Explorer.

Maj sa. Morego

. teraz otázka materiálu.
Je dovolené poznať pozadie vašich otázok? Plánujete si vyrobiť svoj vlastný ročník?

Aspoň sa zdá, že vás napodobeniny považujú za zaujímavé:


Teraz som niečo také našiel.
Originálne puzdro, ale s Eta 2836
http://www.minus4plus6.com/photos/photo41.htm
http://www.minus4plus6.com/images/ETAinRolex/ETA-Rolex500.jpg

Nejde o štátne tajomstvá.
Napríklad spoločnosť má tieto informácie v každom katalógu a je veľmi pekne štruktúrovaná do tabuľky.

Napríklad nechcem kupovať 45 rokov staré hodinky, ktoré majú priemer 36 mm a plastové sklo len preto, že majú červenú potlač alebo okolo nich chodil Paul Newman. Pretože to je pre mňa zákaz cesty. Potom sa už tým nemusím trápiť.
30-ročné hodinky s ikonickým potlačou Comex a zafírovým krycím sklom nemusia byť zaujímavé, pretože sú vyrobené z ocele, ktorá nie je odolná voči morskej vode.

30-ročné hodinky s ikonickým potlačou Comex a zafírovým krycím sklom nemusia byť zaujímavé, pretože sú vyrobené z ocele, ktorá nie je odolná voči morskej vode.

Takže máte na mysli, že oceľ iná ako 904L nie je odolná voči morskej vode? Bude tu sranda.

Štartér témy položil veľmi širokú otázku, ktorá podľa môjho názoru tiež neodpovedala na odkazy na predchádzajúce vlákna.

Nečudujem sa, že ironické až drzé odpovede nevedú úvodnú tému k pokore.

Vie niekto, odkedy sa v jednotlivých druhoch hodiniek používa oceľ Rolex 904L? Rád by som to tiež vedel. Model 168000 bol pravdepodobne jedným z prvých. Je však čas ich objavenia aj čas, keď boli Datejusty atď. Prevedené na 904L?

Pre mnohých by bolo určite vzrušujúce dostávať cielené odpovede.

Určite nie som odborníkom v oblasti materiálových vied, ale otázka TS už bola zodpovedaná pomocou niekoľkých ďalších príkladov. Považujem za veľmi zaujímavé, keď niekto zbiera hodinky vyrobené z určitého materiálu (zatiaľ poznám iba zlaté hodinky), ale spôsob, akým sa TS pýta a zaobchádza s danými odpoveďami, je veľmi zvláštny.

A ak potom necháte ďalšie otázky a komentáre, ste v pokušení uhádnuť nejaký návod „ako postaviť ikonu vinobrania“.
Ale každý ako chce.

Rozumieť. Takže typ začiatočníka témy je pre vás nesypatický. Je to v poriadku.

Ale považujem za rovnako legitímne, že sa niekto zaujíma o tento druh ocele, rovnako ako diskusia o 14K alebo 18K zlate, Rolesore alebo Everose alebo o čomkoľvek inom. Pravdepodobne však neviete, odkedy sa hodinky Rolex 904L používajú?

Týmto sa vraciam k mojej žiadosti o STANOVUJÚCI odpoveď. .

Mimochodom, o 904L nie som naozaj presvedčený. Spoločnosť ROLEX označuje vynikajúcu leštiteľnosť materiálu za jednu z hlavných výhod. Správne, veci svietia ako v pekle. Ale v mojich očiach sú príliš jemné. Nič nepoškriabe ľahšie ako Rolex 904L. V mojich očiach bola stará oceľ „tvrdšia“.

Teraz je to iba klebetenie bez dôkazov. V každom prípade moje staré hodinky vyzerajú lepšie ako moje nové. Schéma - technicky.

Oceľ bola na Submarineri zmenená na 904L v rokoch 1988-1989, čo sa pravdepodobne týka všetkých modelov Rolex.
Došlo k prechodu ref. 168000, čo je obdoba modelu 16800 s výnimkou lepšej ocele 904L a vyrábali sa 9 mesiacov.
Nástupnícka referencia 16610 z rokov 1989-2010 už má oceľ 904L.

Mimochodom, o 904L nie som naozaj presvedčený. Spoločnosť ROLEX označuje vynikajúcu leštiteľnosť materiálu za jednu z hlavných výhod. Správne, veci svietia ako v pekle. Ale v mojich očiach sú príliš jemné. Nič nepoškriabe ľahšie ako Rolex 904L. V mojich očiach bola stará oceľ „tvrdšia“.

Teraz je to iba klebetenie bez dôkazov. V každom prípade moje staré hodinky vyzerajú lepšie ako moje nové. Schéma - technicky.

Jednoducho povedané, 316L je tvrdší, pretože má vyšší obsah niklu. Rozhodujúci je však vyšší obsah chrómu v porovnaní s 904L. Vďaka tomu je zliatina tvrdšia.

Mimochodom, o 904L nie som naozaj presvedčený. Spoločnosť ROLEX označuje vynikajúcu leštiteľnosť materiálu za jednu z hlavných výhod. Správne, veci svietia ako v pekle. Ale v mojich očiach sú príliš jemné. Nič nepoškriabe ľahšie ako Rolex 904L. V mojich očiach bola stará oceľ „tvrdšia“.

Teraz je to iba klebetenie bez dôkazov. V každom prípade moje staré hodinky vyzerajú lepšie ako moje nové. Schéma - technicky.

Pracujem v priemysle a môžem potvrdiť, že model 904L je drahší a menej náchylný na hrdzu ako predtým používaná oceľ.
Nie je však odolný voči hrdzi!
Len menej hrdzavie!

V zásade sa kus ocele umiestni do slanej vody a zmeria sa úbytok hmotnosti. Taktiež sa meria jamková koruna (= pitting).

Ľahko sa to hovorilo, ale pre blázna ako ja stále nebolo ľahké pochopiť.

Ale čítam správne: 316L je „ťažšia“? Potom by boli moje postrehy správne. A potom si myslím, že 316L je lepší.

Prepáčte, hlúpo som zmiešal dátové listy.: stena:

Takže vlastne môžete zabudnúť na môj predchádzajúci príspevok, pretože je to naopak.

Ak máte záujem existuje zopár chem. Uvádzajú sa prvky a ich vplyv na vlastnosti zliatin.
Kliknite. (http://drzoom.ch/project/stahl/stahlx.htm)

Pre úplnosť sú k dispozícii údajové listy stoličiek.

Ale čítam správne: 316L je „ťažšia“? Potom by boli moje postrehy správne. A potom si myslím, že 316L je lepší.


Ale hrdza rýchlejšie, čo nie je úplne zanedbateľné, minimálne s potápačskými hodinkami, ktoré boli kedysi koncipované ako náradie!;)

Ahoj,
Ďakujem, mimochodom, Olan za komentár č. 20!

Podľa # 25 sa oceľ 904L bude používať od polovice roku 1988. Najskôr iba v rokoch 168000 a 16610

Podľa technického listu je 904L približne o 10% tvrdší ako 316L. Sú to 230 a 215 Vickers.
Odolnosť proti poškriabaniu začína na 1 000 - 1 200 Vickers.

Rozhodujúcim faktorom je výrazne vyššia odolnosť morskej vody u modelu 904L.

Veľkým nepriateľom ocele v morskej vode je chlorid (Cl-). Reaguje korozívne s oceľou.
Reakcie však vždy závisia od teploty okolia. Čím vyššie, tým rýchlejšie.
Pri normálnej teplote plávania 25 ° C je to obvykle stále v medziach.

316L ukazuje 25 ° C od 400 mg/l hrdze, 904L si ešte poradí s 1800 mg/l chloridom.
Mimochodom, v morskej vode je asi 19 000 mg/l chloridu, čo predstavuje problém aj pre zlato.

Pamätal som si tieto stupne tvrdosti:

904L: 150 stupňov Vickers

316L: 180 stupňov Vickers

Neviem, kde som to vzal. V každom prípade to potvrdzuje Kurtovu skúsenosť.

Ak vlastníte 45-ročné hodinky s jamkovým puzdrom alebo základňou (môže to byť spôsobené morskou vodou alebo potom od nositeľa), nenájdete predstavu použitia zliatiny, ktorá je v dnešnej dobe menej náchylná na koróziu, tak hlúpa.

Ahoj,
Ďakujem, mimochodom, Olan za komentár č. 20!

Podľa # 25 sa oceľ 904L bude používať od polovice roku 1988. Najskôr iba v rokoch 168000 a 16610

Podľa technického listu je 904L približne o 10% tvrdší ako 316L. Sú to 230 a 215 Vickers.
Odolnosť proti poškriabaniu začína na 1 000 - 1 200 Vickers.

Rozhodujúcim faktorom je výrazne vyššia odolnosť morskej vody u modelu 904L.

Veľkým nepriateľom ocele v morskej vode je chlorid (Cl-). Reaguje korozívne s oceľou.
Reakcie však vždy závisia od teploty okolia. Čím vyššie, tým rýchlejšie.
Pri normálnej teplote plávania 25 ° C je to obvykle stále v medziach.

316L ukazuje 25 ° C od 400 mg/l hrdze, 904L si ešte poradí s 1800 mg/l chloridom.
Mimochodom, v morskej vode je asi 19 000 mg/l chloridu, čo predstavuje problém aj pre zlato.

De nada, morego!; O)

Mimochodom, keď držím svoju sériu Datejust S vedľa svojho Sea-Dwellera zo série P, všimnem si veľmi jasný farebný rozdiel. Datejust je oveľa jasnejší a „strieborný“.

Rozdiel oproti novému zelenému Submarinerovi priateľa, ktorý má oveľa tmavšiu a žltkastejšiu oceľ, je ešte zreteľnejší.

Zdá sa teda, že tu existuje niekoľko rozdielov, než iba JEDNA konverzia z 316 na 904.

Vie niekto, kedy sa Rolex zmenil v Datejusts?

30-ročné hodinky s ikonickým potlačou Comex a zafírovým krycím sklom nemusia byť zaujímavé, pretože sú vyrobené z ocele, ktorá nie je odolná voči morskej vode.

OMG: rolleyes: Ne COMEX vás nezaujíma, pretože v prípade pochybností vám ich nikto nepredá.: stena:

30-ročné hodinky s ikonickým potlačou Comex a zafírovým krycím sklom nemusia byť zaujímavé, pretože sú vyrobené z ocele, ktorá nie je odolná voči morskej vode.

Aj keď tieto 30-ročné hodinky už preukázali, že tento stres vydržali, novšie hodinky alebo hodinky s legendárnou „panenskou oceľou“ (zvláštne slovo) tento dôkaz viac-menej previnili alebo ním budú aj naďalej., pretože vo väčšine prípadov prichádzajú do styku s vodou z vodovodu iba v sprche, vo vani alebo v bazéne.

Aj keď tieto 30-ročné hodinky už preukázali, že tento stres vydržali, novšie hodinky alebo hodinky s legendárnou „panenskou oceľou“ (šialené slovo) sú týmto dôkazom viac-menej vinné alebo zostanú vinnými, pretože vo väčšine prípadov prichádzajú do styku s vodou z vodovodu iba v sprche, vo vani alebo v bazéne.

Áno, ale ak by TS z vyššie uvedených dôvodov vylúčil COMEX, nie je to ani milovník COMEXu. Prístup je nesprávny, myslím si, že to chcel povedať Axel. Preto si Axel myslí, že Morego COMEX len tak ľahko nezíska, aspoň nie týmto tvrdením a už vôbec nie zberateľom;)

@Morego; pekné meno odkiaľ to pochádza? Vždy tu čítam krstné mená, o ktorých som nikdy predtým nepočula. Formuláre RLX !

Áno, ale ak by TS z vyššie uvedených dôvodov vylúčil COMEX, nie je to ani milovníkom COMEXu.


Už som to pochopil, ale obmedzil by som nielen vyhlásenie na COMEX, ale radšej by som ho rozšíril na - nie nadšenec hodiniek.

Hodinky majú niečo spoločné s históriou, príbehmi, remeselným spracovaním atď. Nakoniec je veľa kritérií, ktoré pre nás tvoria fascináciu týmito malými mechanickými hodinami.

Typ použitých materiálov je samozrejme tiež dôležitý, a preto prijímam aj otázky týkajúce sa typu ocele alebo zmeny.

Nikdy by ma však nenapadlo spomenúť typ ocele ako vylučovacie kritérium pre uznávané dobré a osvedčené hodinky, ktorého praktická účinnosť bola viac ako preukázaná.

Ale akokoľvek má rád.

COMEX je úžasný, bez ohľadu na to, z akej ocele!: skok: